一、
前几天跟一个国内的哥们儿通话，这位老哥在我眼里是 顶流社会活动家， 脑筋口才了得， 他毕业后很快就进了政界， 然后又在下海潮里毅然下海， 不几年就在我来美前工作的那个中等城市手创了一家颇具规模的医疗器械公司， 干得风生水起， 出国前隔三岔五我就吃他一回大户， 前几年国进民退的时候，他又一次毅然做出急流勇退的决定， 干脆麻利地将公司并入国企，当了两年过渡性质的CEO， 然后就 彻底退出商界， 现在他一边吃着公司的股份分红，一边还每个月拿着原单位的1万多的退休金， 钱多得没处花， 整天 开着他的豪华房车周游天下，一年四季不着家， 走遍了中国的山山水水， 着实神仙一般的日子，
这几年我们通话频率颇有增加 ， 聊天中能明显感觉到这哥们儿有一肚皮的不合时宜，其中谈到当前国内经济倒查运动闹得紧，时有官界商界的熟人落马， 他虽自忖绝无把柄留下，但鉴于包总越来越有当年伟大领袖的做派， 谁知道将来会不会走到新版的打土豪分田地呢， 那就泥沙俱下了， 所以移民US 确是一个出路（他的儿子在美国某大公司干得不错，已经是中层白领，这孩子与他老爹一样， 非常有经营头脑和领导才能）， 只是发愁国内现在外汇管制太严， 钱倒不出来。
对他的打算我同意一半，建议他应尽早拿到绿卡， 至于入籍则大可不必， 因为最适合我们生活的文化毕竟是国内，美国虽美，但因为他性格太外向，消闲破闷的阅读爱好又不强，我百分百肯定他如果定居美国会耐不住美国的寂寞， 绿卡比美国护照更便利， 绿卡在手， 两国间说走就走，这边享受几天清闲不耐烦了， 抬腿就可以享受国内的喧嚣和热闹， 可谓一举两得。
除此之外， 我还提到， 有绿卡也能给自己的将来预留更多回旋余地， 因为中美贸易战这一打， 如果事情真的走到必须脱钩那一步， 倒逼着中国通过提高国内民众的福利以达成内循环经济体系， 兴许中国用不了多少年就真的会脱胎换骨， 无论是政治民主还是经济活力都会步入最强大最幸福的国家之列呢。我给出的依据是， 美国就是靠经济内循环变成第一经济强国的。
听我此言， 我哥们儿立即来了兴趣：“愿闻其详！”。
哥们儿这话搔到了我的痒处， 因为美国靠内循环发家这段历史是我近来读书学来的心得 ，我还正愁找不到倾谈的对象呢。 于是，我就巴拉巴拉的对我哥们儿白话开了，大意如下：
美国建国之初人口稀少、土地局促、技术落后，与英国相比既无廉价劳动力，也没有成熟工业，更不可能靠压低工资来吸引移民做工。相反，美国为了从欧洲吸来产业工人，还不得不维持高工资，因为你不给人家高工资， 那些高技工人谁会抛家舍业的从帝国盛地到你这个兔子不拉屎的地方来。 而高工资当然使美国无法以“低成本”路线与英国竞争，这就意味着美国只能走一条独特道路——通过提高生产率、扩大国内市场来实现内循环。
以汉密尔顿为代表的“美国学派”强调：国家只有在主要工业品实现自给后，才算得上真正独立。他这个说法被当时美国的精英和经济界主流接受，于是， 美国开始实行高关税壁垒，用国家力量保护幼稚工业；同时依靠机器化大生产，让高工资并不导致高成本，反而因生产率暴增，使美国产品更便宜。工人高收入又形成旺盛的内部需求，使企业的商品能在国内迅速出售，再转化为资本推动下一轮技术投资。
在这个循环中，技术进步、资本积累与工人富裕互相强化，形成庞大、统一、稳定的国内市场。正因如此，英国虽然在19世纪曾多次试图通过“贸易战”遏制美国，却都无功而返。美国凭借高关税保护的内循环体系，不但没有走向阿根廷式崩溃，反而在短短百年内实现了对英国的反超，成为全球工业与经济霸主。美国的成功，其核心不在外贸，而在“藏富于民”的巨大内需。
与美国相比， 中国现在的国力比美国那个时候更有优势， 如果也效法美国当年的路径， 大概率会比美国走得更顺。
二、
这老哥听了我的话不以为然，说我关于绿卡的说法颇有合理成分， 但关于培育国内消费力却远离了中国社会文化的实际。
我知道这哥们这是又要给我大唱一段反动理论了。—— 说起来也是异数， 他那么早入体制，而且很快就被提拔成了副处级干部，这么多年 他却一点都没有被公权力意识所同化， 从认识他的第一天， 直到今日， 他都是那种对中国公权力体系一肚皮看不上眼的“落后分子” ， 而且食髓知味，随着 他官场商场亲身体验的深入， 他对公权力体系的抨击也越来越生动了。
不过我还是愿意听这位哥们打开话匣子， 因为不仅可以听国内的新闻， 而且，还可以在无形 中一知半解点经济常识。
下面是这哥们对国内经济内循环的理解，觉得也有几分言之成理， 虽然用“正能量眼”看是负能量多多，但也不妨写出来请大家参详！
“中国是很难上演美国版的内循环经济奇迹的， 因为中国文化自古以来都太势利眼，谁穷了就再踩一脚，谁富了就再推一把，所以 中国社会的财富自古就是损不足而补有余，从来没有反着来过，期待改变这种文化基因恐怕 比想看大肥猪上树还难。
所以有权有势的大家伙们根本就不可能有几个人真的会关心社会公众利益的最大化。现在还有几个人真的相信为人民服务？ 都相信为人民币服务还差不多！ 大家唯一的想头就是怎么赚到钱， 怎么用尽千方百计戴上乌纱帽， 再不济也要亲近乌纱帽，不要看大家都痛骂贪官， 那只是因为他没有机会贪！ 那些骂贪官的人自己贪起来大概率会更狠！
而 穷困的人群只会落得一个大家撇白眼看不起的遭遇， 至于那些对他们萌生同情心、关心其利益福利的人则不仅极少，而且还会被中国的官、商两界视为不能和光同尘的异类 而被挤压出中国的主流社会， 最终都会沦为毫无力度的末流。掰着手指算算， 中国有数的那几个大清官， 包公、海瑞、于谦、于成龙、彭德怀这些人，其个人命运的穷达且放在一边，哪一个达成他们的宿愿了？
事情明摆着 ，这几十年间中国的GDP 增速世界第一，这一点真的不是吹，但为何百姓的体感却老牛破车，与这种发展完全不搭调。尤其是最近几年，老百姓体感的生活质量反而下降了！就是因为这个公权力本来就是这样设计的。
你看中国的税收，虽然从不标明， 非常隐形，但却名目繁多， 加起来全世界都要排前几名。什么个人所得税、企业所得税、消费税、增值税、关税一样不少。所得税不挣钱还可以不交税， 但流转税 ，只要东西卖出去， 税自然也就在其中了。 比如罗永浩的锤子手机， 经营不善破了产， 不需交所得税， 但手机还在卖， 卖出一部，就交了一部手机所含有的流转税， 它可不管你赚不赚钱。
（——然后他掰着手指头给我举例算医疗器械买卖中的收税细则， 结论是， 如果不造点假票， 买卖就基本等于赔本赚吆喝， 利润 就是有也少得可怜。换言之， 中国税法的本质基本上就是逼着商人们犯法。—— 至于他说得是否以偏概全，欢迎 国内有经商经验的朋友加以批点。）
“而收了这么多税，国家税收如何开支却都是暗箱操作。 股东不允许了解自己企业的报表。 不是一直说中国人民是国家的主人吗？不是说他们都是人民的儿子吗？ 那为何做为股东和老爹的中国人民， 却不能向龟儿子们过问企业的财务报表呢？只能有一个原因， 那就是这些税收用于老百姓教育医疗养老等社会福利的部分太少， 而用于国防、社会维稳、对非洲那些国家大撒币的比例太高， 让我们这些当爹的老百姓们知道了闹不好就会酿成社会不满情绪。
（按：关于收税， 在与我哥们儿谈话之后我做了一个检索，大致情形似乎是这样的： 欧州流行增值税， 北美流行消费税， 主要区别在于收费的逻辑，而 中国二者都有， 却隐藏很深，不会显示在字面上， 实际上中国的增值税相当高， 达13%，前些年则更高，高达17% 。
收税方式中， 以加拿大最奇葩，不显示最后价格，只 显示税前价， 税收给你个·比例， 总数要自己算。 所以你交了多少税是清清楚楚。这大概是加拿大被称为万税之国的由来。 而中国则正相反，只给你最终价格。 比如在国内给网红打赏， 打赏者要交6%增值税， 平台交企业所得税， 而主播还要交个人所得税。最后你打赏100， 国家大致要拿走40. ）
还有比收税总更狠的，就是前些年的炒房！
当年炒房为何能炒得那样热火朝天， 说到底还是因为外汇管制股市不透明，实际上炒房是中国人几乎唯一的投资渠道， 但你不知道的是， 这个投资渠道，却是公权力收割老百姓血汗钱最厉害的一把刀。
人们总爱把房价虚高归因于那些万恶的房地产开发商像许家印王健林这些人，但其实他们赚得那点比国家少了去了， 懂房地产的朋友曾经对我掰扯过， 他们说， 许多信息在住建局的官网上都是可以查证的， 如果把房地产的拍下土地的价格与全部的销售额简单算一下， 就不难发现， 在一般中等城市其建房卖出后的总销售的近60%都是 土地成本，而且， 越是中心城市比如北京上海这些大城市，其土地成本就越高， 那可就不仅仅是60%左右了。 换言之， 如果没有这些土地成本， 房价会直接腰斩甚至过腰斩。而 买地的钱那是全部进了政府的腰包的。
所以说， 中国虽然不通过土地财政向你直接收税， 但却已经通过房子向你间接收了高得吓人的房产税，却不显山不露水，简单而隐袭，政府确实是高人荟萃啊！中国人没有几个人会想到自己买房子， 有一半是上缴国库的吧！而且政府所得， 还不算房地产商也要缴纳企业所得税呢，那也不是一个小数， 一般缴纳的钱 与其股东利润差不多。
可笑的是中国人还整天为高楼大厦各种赔钱的面子工程自豪唱赞歌，殊不知你家的·钱就都是被无形地砸在里面了， 那些光鲜亮丽的高柳大厦，以及客流量再多也要赔钱到姥姥家的地铁高铁， 正是老百姓看不起病上不起学的原因 ！
这还不算， 而且，当官的还会这样想：“ 中国目前的经济虽然不景气， 但时事而言， 与过去哪个朝代比恐怕都要好得多，所有人都有饭吃都有衣穿都有房子住， 不是太平盛世是什么？ 趁着这个时候不大捞特捞一把， 有权不用更待何时？ 中国的高端阶级，无论是官员还是巨商， 从本质上与历朝历代的那些官商相比，其贪婪自私 骨子里都是一个模板， 至于 所谓的马克思理论、共产主义精神，只能骗骗蠢到家的傻子， 他们自己根本不信。 我们看历史就知道， 既然 连王朝摇摇欲坠的极端崩溃局面那些官商们都不出来共济时艰， 更何况今天这个盛世呢， 怎么能设想他们会改弦更张突然要从自己腰包里掏银子来培育普通民众的消费力呢！完全是匪夷所思嘛！
要我看，与改善社会福利、培养民间消费力相比， 他们反着来、想通过刺激消费挤出普通老百姓口袋中的最后一个钢镚的可能性 反而更大些， 目前国内许多大件商品，什么电视机冰箱之类， 国家都在给补贴，电动车等必需品国家也在想方设法逼着老百姓弃旧换新，走的就是这个路子！这确实在特定人群能起到刺激消费的作用， 但对培养社会整体消费力却基本没有意义。
说到这里这哥儿们却又笑了， 告诉我：虽说如此，任何时代都难不住聪明人， 比如说他， 当年房市火爆的时候， 就从房市很是赚了点银子， 因为他手里有的是闲钱，房价飙升那几年，他就连续买进卖出了几套房子，直到后来政府明文限制这样做， 才罢了手。就仅算那几年房子中赚得那些银子， 也足够吃喝玩乐花几辈子了。
“好你给奸商， 真有你的， 可惜现在想吃你的大户却难了！“说到这我也忍不住笑了。
视频：毛刘之争那些事3-——蒙毛特邀恩宠的那些人//吴晗写《海瑞罢官》的”初心“//刘少奇冤枉吗？
与国内当老板的哥们儿扯中美经济内循环
江天云月 (2025-12-12 09:04:31) 评论 (0)一、
前几天跟一个国内的哥们儿通话，这位老哥在我眼里是 顶流社会活动家， 脑筋口才了得， 他毕业后很快就进了政界， 然后又在下海潮里毅然下海， 不几年就在我来美前工作的那个中等城市手创了一家颇具规模的医疗器械公司， 干得风生水起， 出国前隔三岔五我就吃他一回大户， 前几年国进民退的时候，他又一次毅然做出急流勇退的决定， 干脆麻利地将公司并入国企，当了两年过渡性质的CEO， 然后就 彻底退出商界， 现在他一边吃着公司的股份分红，一边还每个月拿着原单位的1万多的退休金， 钱多得没处花， 整天 开着他的豪华房车周游天下，一年四季不着家， 走遍了中国的山山水水， 着实神仙一般的日子，
这几年我们通话频率颇有增加 ， 聊天中能明显感觉到这哥们儿有一肚皮的不合时宜，其中谈到当前国内经济倒查运动闹得紧，时有官界商界的熟人落马， 他虽自忖绝无把柄留下，但鉴于包总越来越有当年伟大领袖的做派， 谁知道将来会不会走到新版的打土豪分田地呢， 那就泥沙俱下了， 所以移民US 确是一个出路（他的儿子在美国某大公司干得不错，已经是中层白领，这孩子与他老爹一样， 非常有经营头脑和领导才能）， 只是发愁国内现在外汇管制太严， 钱倒不出来。
对他的打算我同意一半，建议他应尽早拿到绿卡， 至于入籍则大可不必， 因为最适合我们生活的文化毕竟是国内，美国虽美，但因为他性格太外向，消闲破闷的阅读爱好又不强，我百分百肯定他如果定居美国会耐不住美国的寂寞， 绿卡比美国护照更便利， 绿卡在手， 两国间说走就走，这边享受几天清闲不耐烦了， 抬腿就可以享受国内的喧嚣和热闹， 可谓一举两得。
除此之外， 我还提到， 有绿卡也能给自己的将来预留更多回旋余地， 因为中美贸易战这一打， 如果事情真的走到必须脱钩那一步， 倒逼着中国通过提高国内民众的福利以达成内循环经济体系， 兴许中国用不了多少年就真的会脱胎换骨， 无论是政治民主还是经济活力都会步入最强大最幸福的国家之列呢。我给出的依据是， 美国就是靠经济内循环变成第一经济强国的。
听我此言， 我哥们儿立即来了兴趣：“愿闻其详！”。
哥们儿这话搔到了我的痒处， 因为美国靠内循环发家这段历史是我近来读书学来的心得 ，我还正愁找不到倾谈的对象呢。 于是，我就巴拉巴拉的对我哥们儿白话开了，大意如下：
美国建国之初人口稀少、土地局促、技术落后，与英国相比既无廉价劳动力，也没有成熟工业，更不可能靠压低工资来吸引移民做工。相反，美国为了从欧洲吸来产业工人，还不得不维持高工资，因为你不给人家高工资， 那些高技工人谁会抛家舍业的从帝国盛地到你这个兔子不拉屎的地方来。 而高工资当然使美国无法以“低成本”路线与英国竞争，这就意味着美国只能走一条独特道路——通过提高生产率、扩大国内市场来实现内循环。
以汉密尔顿为代表的“美国学派”强调：国家只有在主要工业品实现自给后，才算得上真正独立。他这个说法被当时美国的精英和经济界主流接受，于是， 美国开始实行高关税壁垒，用国家力量保护幼稚工业；同时依靠机器化大生产，让高工资并不导致高成本，反而因生产率暴增，使美国产品更便宜。工人高收入又形成旺盛的内部需求，使企业的商品能在国内迅速出售，再转化为资本推动下一轮技术投资。
在这个循环中，技术进步、资本积累与工人富裕互相强化，形成庞大、统一、稳定的国内市场。正因如此，英国虽然在19世纪曾多次试图通过“贸易战”遏制美国，却都无功而返。美国凭借高关税保护的内循环体系，不但没有走向阿根廷式崩溃，反而在短短百年内实现了对英国的反超，成为全球工业与经济霸主。美国的成功，其核心不在外贸，而在“藏富于民”的巨大内需。
与美国相比， 中国现在的国力比美国那个时候更有优势， 如果也效法美国当年的路径， 大概率会比美国走得更顺。
二、
这老哥听了我的话不以为然，说我关于绿卡的说法颇有合理成分， 但关于培育国内消费力却远离了中国社会文化的实际。
我知道这哥们这是又要给我大唱一段反动理论了。—— 说起来也是异数， 他那么早入体制，而且很快就被提拔成了副处级干部，这么多年 他却一点都没有被公权力意识所同化， 从认识他的第一天， 直到今日， 他都是那种对中国公权力体系一肚皮看不上眼的“落后分子” ， 而且食髓知味，随着 他官场商场亲身体验的深入， 他对公权力体系的抨击也越来越生动了。
不过我还是愿意听这位哥们打开话匣子， 因为不仅可以听国内的新闻， 而且，还可以在无形 中一知半解点经济常识。
下面是这哥们对国内经济内循环的理解，觉得也有几分言之成理， 虽然用“正能量眼”看是负能量多多，但也不妨写出来请大家参详！
“中国是很难上演美国版的内循环经济奇迹的， 因为中国文化自古以来都太势利眼，谁穷了就再踩一脚，谁富了就再推一把，所以 中国社会的财富自古就是损不足而补有余，从来没有反着来过，期待改变这种文化基因恐怕 比想看大肥猪上树还难。
所以有权有势的大家伙们根本就不可能有几个人真的会关心社会公众利益的最大化。现在还有几个人真的相信为人民服务？ 都相信为人民币服务还差不多！ 大家唯一的想头就是怎么赚到钱， 怎么用尽千方百计戴上乌纱帽， 再不济也要亲近乌纱帽，不要看大家都痛骂贪官， 那只是因为他没有机会贪！ 那些骂贪官的人自己贪起来大概率会更狠！
而 穷困的人群只会落得一个大家撇白眼看不起的遭遇， 至于那些对他们萌生同情心、关心其利益福利的人则不仅极少，而且还会被中国的官、商两界视为不能和光同尘的异类 而被挤压出中国的主流社会， 最终都会沦为毫无力度的末流。掰着手指算算， 中国有数的那几个大清官， 包公、海瑞、于谦、于成龙、彭德怀这些人，其个人命运的穷达且放在一边，哪一个达成他们的宿愿了？
事情明摆着 ，这几十年间中国的GDP 增速世界第一，这一点真的不是吹，但为何百姓的体感却老牛破车，与这种发展完全不搭调。尤其是最近几年，老百姓体感的生活质量反而下降了！就是因为这个公权力本来就是这样设计的。
你看中国的税收，虽然从不标明， 非常隐形，但却名目繁多， 加起来全世界都要排前几名。什么个人所得税、企业所得税、消费税、增值税、关税一样不少。所得税不挣钱还可以不交税， 但流转税 ，只要东西卖出去， 税自然也就在其中了。 比如罗永浩的锤子手机， 经营不善破了产， 不需交所得税， 但手机还在卖， 卖出一部，就交了一部手机所含有的流转税， 它可不管你赚不赚钱。
（——然后他掰着手指头给我举例算医疗器械买卖中的收税细则， 结论是， 如果不造点假票， 买卖就基本等于赔本赚吆喝， 利润 就是有也少得可怜。换言之， 中国税法的本质基本上就是逼着商人们犯法。—— 至于他说得是否以偏概全，欢迎 国内有经商经验的朋友加以批点。）
“而收了这么多税，国家税收如何开支却都是暗箱操作。 股东不允许了解自己企业的报表。 不是一直说中国人民是国家的主人吗？不是说他们都是人民的儿子吗？ 那为何做为股东和老爹的中国人民， 却不能向龟儿子们过问企业的财务报表呢？只能有一个原因， 那就是这些税收用于老百姓教育医疗养老等社会福利的部分太少， 而用于国防、社会维稳、对非洲那些国家大撒币的比例太高， 让我们这些当爹的老百姓们知道了闹不好就会酿成社会不满情绪。
（按：关于收税， 在与我哥们儿谈话之后我做了一个检索，大致情形似乎是这样的： 欧州流行增值税， 北美流行消费税， 主要区别在于收费的逻辑，而 中国二者都有， 却隐藏很深，不会显示在字面上， 实际上中国的增值税相当高， 达13%，前些年则更高，高达17% 。
收税方式中， 以加拿大最奇葩，不显示最后价格，只 显示税前价， 税收给你个·比例， 总数要自己算。 所以你交了多少税是清清楚楚。这大概是加拿大被称为万税之国的由来。 而中国则正相反，只给你最终价格。 比如在国内给网红打赏， 打赏者要交6%增值税， 平台交企业所得税， 而主播还要交个人所得税。最后你打赏100， 国家大致要拿走40. ）
还有比收税总更狠的，就是前些年的炒房！
当年炒房为何能炒得那样热火朝天， 说到底还是因为外汇管制股市不透明，实际上炒房是中国人几乎唯一的投资渠道， 但你不知道的是， 这个投资渠道，却是公权力收割老百姓血汗钱最厉害的一把刀。
人们总爱把房价虚高归因于那些万恶的房地产开发商像许家印王健林这些人，但其实他们赚得那点比国家少了去了， 懂房地产的朋友曾经对我掰扯过， 他们说， 许多信息在住建局的官网上都是可以查证的， 如果把房地产的拍下土地的价格与全部的销售额简单算一下， 就不难发现， 在一般中等城市其建房卖出后的总销售的近60%都是 土地成本，而且， 越是中心城市比如北京上海这些大城市，其土地成本就越高， 那可就不仅仅是60%左右了。 换言之， 如果没有这些土地成本， 房价会直接腰斩甚至过腰斩。而 买地的钱那是全部进了政府的腰包的。
所以说， 中国虽然不通过土地财政向你直接收税， 但却已经通过房子向你间接收了高得吓人的房产税，却不显山不露水，简单而隐袭，政府确实是高人荟萃啊！中国人没有几个人会想到自己买房子， 有一半是上缴国库的吧！而且政府所得， 还不算房地产商也要缴纳企业所得税呢，那也不是一个小数， 一般缴纳的钱 与其股东利润差不多。
可笑的是中国人还整天为高楼大厦各种赔钱的面子工程自豪唱赞歌，殊不知你家的·钱就都是被无形地砸在里面了， 那些光鲜亮丽的高柳大厦，以及客流量再多也要赔钱到姥姥家的地铁高铁， 正是老百姓看不起病上不起学的原因 ！
这还不算， 而且，当官的还会这样想：“ 中国目前的经济虽然不景气， 但时事而言， 与过去哪个朝代比恐怕都要好得多，所有人都有饭吃都有衣穿都有房子住， 不是太平盛世是什么？ 趁着这个时候不大捞特捞一把， 有权不用更待何时？ 中国的高端阶级，无论是官员还是巨商， 从本质上与历朝历代的那些官商相比，其贪婪自私 骨子里都是一个模板， 至于 所谓的马克思理论、共产主义精神，只能骗骗蠢到家的傻子， 他们自己根本不信。 我们看历史就知道， 既然 连王朝摇摇欲坠的极端崩溃局面那些官商们都不出来共济时艰， 更何况今天这个盛世呢， 怎么能设想他们会改弦更张突然要从自己腰包里掏银子来培育普通民众的消费力呢！完全是匪夷所思嘛！
要我看，与改善社会福利、培养民间消费力相比， 他们反着来、想通过刺激消费挤出普通老百姓口袋中的最后一个钢镚的可能性 反而更大些， 目前国内许多大件商品，什么电视机冰箱之类， 国家都在给补贴，电动车等必需品国家也在想方设法逼着老百姓弃旧换新，走的就是这个路子！这确实在特定人群能起到刺激消费的作用， 但对培养社会整体消费力却基本没有意义。
说到这里这哥儿们却又笑了， 告诉我：虽说如此，任何时代都难不住聪明人， 比如说他， 当年房市火爆的时候， 就从房市很是赚了点银子， 因为他手里有的是闲钱，房价飙升那几年，他就连续买进卖出了几套房子，直到后来政府明文限制这样做， 才罢了手。就仅算那几年房子中赚得那些银子， 也足够吃喝玩乐花几辈子了。
“好你给奸商， 真有你的， 可惜现在想吃你的大户却难了！“说到这我也忍不住笑了。
视频：毛刘之争那些事3-——蒙毛特邀恩宠的那些人//吴晗写《海瑞罢官》的”初心“//刘少奇冤枉吗？