昨天，与两个朋友在咖啡馆聊天，其中一个是广东顺德老吴，一个是江西九江老李。
期间，三人聊到印度这两年来加拿大游客很多，其中不少印度人偷偷去这里的工厂、饭店、超市打工。
老李说：这种打工肯定不符合加拿大法律的，一旦加拿大政府知道，一定会处罚工厂，而且会驱逐这些印度人出境的。
老吴说：老李，你太机械呆板了，现在加拿大许多地方缺乏劳动力，政府知道许多工人没有工作许可，但开一眼闭一眼。
我说：加拿大的法律不起作用了？外国人没有工作许可在加拿大偷偷工作，不是抢了加拿大人的饭碗吗？政府怎么会不管这样的事呢？！
老吴说：你没有看到报道吗？美国南部边境差不多被走线的人攻破了。每天成百上千的人从南美洲来到美国南部边境，然后成群结队的翻墙进来。这些人进入美国合法吗？他们进入美国一侧，你有没有看到，美国的边境警察将铁丝网剪开一个口子，以方便这些人进入。明明这些人是非法进入，美国警察为什么网开一面。美国的法律真的有用吗？
我说：哎哎，老吴。看来你是法律虚无主义者哦。
老吴说：法律有什么用吗？当今世界，还不是有钱人的世界，有钱好办事啊。
我说：你不要搞错了，加拿大和美国一样，都是法治国家。法律不是可有可无的摆设，法治是这两个国家正常运转的基础，它关系着千百万人的幸福与权利。有人不遵守法律，或者逃脱了法律的制裁，不等于说这个国家的法律就没有用。而且你要知道美加两国立法、行政、司法权是完全分开的，政府无权干涉司法，国会有权监督政府，司法独立，法官是轻易不会被买通的。
老吴说：那你解释解释美国南部成千上万的走线者能自由进入美国是怎么一回事吗？现在办个美国、加拿大的旅游签证都非常难，更不要说申请美国、加拿大的绿卡了，那些走线者凭什么呢？北美的法律，包括移民法、劳工法又有什么用呢？！
我说：老兄，你要知道美洲大陆几百年前只是一片未开垦的处女地，上面生活着一些原住民，他们过着刀耕火种、狩猎捕鱼的原始生活。
直至哥伦布发现新大陆后，欧洲那些失业的工人、饥饿的农民、破产的商人才蜂涌而至。
西班牙、葡萄牙人去了南美洲圈地，后来就形成了阿根庭、巴西、智利、秘鲁这些国家，英国人、法国人去北美洲开拓，后来就慢慢形成了美国、加拿大。
老李说：是啊，所以美国、加拿大是个传统移民国家，大量的移民川流不息来到北美，大家认为这很正常。我看了报纸报道，目前加拿大4000万人，有一半人出生在国外。
我说：如果你去美国纽约，你会看到面向大西洋的自由女神像。在自由女神像的底部刻着这样一首诗，是美国诗人艾玛—拉撒路于1883年写的：
“那疲惫、困顿、
渴求自由呼吸的芸芸众生，
你那挤满海岸的可怜贱民，
把他们、把那些无家可归，
颠沛流离者送来，
我在这金色的门边举灯相迎。”
实际上北美从历史上看，就是一块庇护之地，她给全世界的受难者、被压迫者提供保护，给他们一个自由的发展空间。
那些逃离战争的叙利亚人，失去了家园，失去了亲人，没有金钱，甚至没有护照，他们根本办不到美国签证，他们好不容易来到南美洲某地，然后跟走线大军向着心目中的迦南之地——美国进发，历尽千辛万苦，终于来到美国边境。
他们没有签证进入美国的行为好象违反了美国的移民法，但是你不要忘了，在移民法之上，还有一个美国宪法。美国宪法明文规定，所有受迫害的上帝的子民，只要有一只脚踏上美国的土地，美国就有义务保护他，而且不能让他再次置身于危险之地。
移民法是部门法，宪法是根本法，宪法的效力高于移民法，当移民法与宪法有冲突时，执行宪法。
所以，在美国政府眼里，这些叙利亚难民以及类似的其它人，没有签证，翻越美墨边境墙、进入美国的行为是合法的。
老吴说：你口口声声说美国是法治国家，当时美国辛普森杀妻案犯罪证据如此充分，为什么法官还判他无罪？！还不是他是名人，能砸进去上千万美金请梦之队律师团为他辩护的结果？！这充分说明美国的法治是有钱人的游戏。
我说：拳王泰森是不是比辛普森更有钱，泰森强奸犯罪还不是照样法院判他入狱？！虽然有很多证据将犯罪嫌疑人指向辛普森，但警方在侦查过程中违反法定程序，致使他们在现场搜集到的血迹、手套等证据因不能排除警探歧视黑人、给辛普森栽赃而归于无效。辛普森杀妻案之所以被告能胜诉，是因为检方提供不出有力证据，陪审团才最终判辛普森无罪。
老吴说：你说那些走线大军进入美国是合法的，为什么印度旅游者进入加拿大打工就不合法了呢？
我说：印度旅游者是持加拿大旅游签证进来的观光客，他们没有工作签证，当然就不能够在加拿大打工了。
三人喝了一杯咖啡后，看到外面下雪了，就互相打了一声招呼，各自回家了。
2024年1月9日
