为什么我不让孩子学计算机

打印 (被阅读 次)

我自己就是学CS的,干了一辈子,这两年转向AI领域,做与大模型相关的工作。

当初选CS是因为喜欢,第一次写程序跑出结果时还是在中学,那一刻的震撼感几十年后都记得,哇塞,太牛了。灵魂出窍般的刺激,与第一次牵女孩的手不相上下,甚至有过之。说句题外话,CS行当出了不少不需要女人的男人,OpenAI的奥特曼是同性恋,苹果的库克也是,而CS的太上老祖图灵还是因为这癖好送了命。

今年年初,在硅谷与老同学吃饭时,我们聊到了程序员,庆幸我们是幸运的一代,因为我们入行时,CS在高速膨胀。而当我们退休时,有可能CS就没有了,空前绝后,前不见古人,后不见来着,独特的一代,未来的历史学家都不好给我们定位。

之所以这么说,是因为AI的突破性进展,AGI(通用人工智能)已经出现在地平线。

OpenAI的宫斗,是有人坐不住了,必须从伦理高度限制AI,因为AI的威胁近在咫尺。本月奥格曼突然说了一句话,大意是不知道究竟是在制造工具,还是创造生物。目前流露出来的数据看,ChatGPT 5.0的效果与现在使用的4.0比,有数量级的提高,甚至有跨代的嫌疑。打个比方吧,3.5是小学生,4.0是中学生,那5.0是大学生吗?不像,因为5.0一下子跳到了大学教授的水平。4.0已经能够通过Google初级程序员的面试,5.0当秒杀Google中90%的程序员。

未来的5至10年,这个技术普及后,市场上所需要的程序员职位快速萎缩。春江水暖鸭先知,大厂们已经开始裁员了。OpenAI出ChatGPT时,还是一个区区百人的公司,但已经击败大厂数已千计的团队。从一个侧面说明,以后的CS团队,只靠少数精英,而不再需要堆人头了,普通程序员变得可有可无。

CS沦落成工具,作为单独的职业,会日趋式微,如同学语言的,学好英语不足以谋生,CS必将如此。

唯一的好消息是给老程序员的。CS一直是吃青春饭的,大厂拧螺丝钉,讲究的就是手快,年轻人这方面是比中老年强。但,风水轮流转,基础的拧螺丝AI可以干了,经验在职业中的比重上升。当然,最重要的,还是有创新精神,面对新事物调整自己的能力。

我的孩子也要选专业了,我的建议是:除非他真的非常非常喜欢,否则别选CS作为major。

最后贴一个我喜欢的财经博主的视频,汤山老王,他谈到了chatgpt。

亚特兰蒂斯 发表评论于
回复 'BMC' 的评论 : 看孩子自己的兴趣。如果是我的话,选择Media, Systems and Architecture
亚特兰蒂斯 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : 不是思考。他被他自己制造出来的怪物吓着了。
亚特兰蒂斯 发表评论于
回复 '格利' 的评论 : 不能同意更多。如果长期工作量大,会觉得生活索然无味。
亚特兰蒂斯 发表评论于
回复 '雪狗2014' 的评论 : 喜欢玩游戏的多,真的喜欢编程的少。
亚特兰蒂斯 发表评论于
回复 '兵团农工' 的评论 : 写程序的职业病是沉默寡言,性格暴躁,一点就着。
BMC 发表评论于
向AI专家的博主请教一个问題。 Georgia Tech的CS major 有8个 threads. 分別是AI, Devices, Information Internetworks, Modeling-simulation, People, Media, Systems and Architecture, Theory. 每个学生要选二个threads 作为combination. 请教博主,应选那二个threads 将来比较有前途?还是所有threads 都沒有前途?先谢了。
清漪园 发表评论于
谢谢视频,看来是奥特曼自己提出了这个问题,希望他确实在思考这个问题。
清漪园 发表评论于
OpenAI究竟是制造了一种工具,还是创造了一个物种?这是奥特曼的思考呢,还是他被其他人追问的话?
一个没有惊艳的老树 发表评论于
谢谢分享!
格利 发表评论于
编程对人的身体伤害极大,另外整个人的性格也变了,变傻了(指情商)。AI5.0有可能代替百分之九十的程序员这个说法还是震惊到我.
雪狗2014 发表评论于
小孩喜欢就行
兵团农工 发表评论于
1980‘ 年代,我也埋头苦干了几天Basic 编程序

和Debase 2,发现各种编程软件软件风起云涌,

编程工作犹如泥潭,于是选择逃离。

另外编程序对身体健康不是一件好事。
登录后才可评论.