为什么没人提(美中)脱钩了?

笨狼 (2021-01-17 15:13:53) 评论 (15)
脱钩不见报了并不是脱钩就消失了,可为什么现在没人提了呢?
 
用美中经济智库《宏观波罗》【1】的说法,那是脱钩除了现实世界之外无处不在(Decoupling Is Everywhere Except in Reality),大概只在某些人的脑子里,直接说明了,脱钩最为一种对华政策已经是彻底失败。
 
<p>White House adviser Peter Navarro leaves the West Wing with a photograph of U.S. President Trump and Chinese President Xi in Washington</p>
脱钩主设计师之一忘不了习大
 
世界三大经济体美欧日的跨国有考虑把产业链分散,以便在特殊自然、经济和国际政治情况下能维持生产,但绝大部分没有退出中国市场的打算,这点,与半年前美国军方背景的智库《战略与国际研究中心》(Center for Strategic and International Studies,CSIS)的总结【2】是一致的。
 
 
【3】
 
贸易战演化成脱钩、技术战、文明战、种族战、意识形态战,戏剧性的高峰是去年,同时是美国大选这一个历史时刻和冠疫这一场全人类灾难的一年,美国脱离实际的政策给美国带来的灾难和动乱和中国14亿人口控制住疫情,稳定经济形成鲜明对比,虽然在地缘政治和国际关系上美国借机与中国重新划分界限,定调为敌我,但在经济上的政策以失败告终,而中国更给人一副不可替代的姿态,最近,中国产品成了美欧的抢手货,货轮紧缺,集装箱更是找不到,海运费暴涨6倍以上,成了世界经济复苏的障碍【4,5,6,7】(也威胁了中国出口商的利润),不仅仅是中国产品,也是中日韩等地的亚洲主要出口国的产品,不仅仅是成品(final goods),也是原材料(intermediate goods),结果不仅商品到不了美欧,美欧的产业链也受阻,自己的生产都成了问题,这种贸易的极度不平衡正好反映了美欧生产能力没有恢复。
 
 
德国智库默卡托基金会(Mercator Institute for China Studies,MERICS)几天前刚刚和欧洲商会联手发布了一份脱钩对欧洲经济影响的报告【8,9】,对欧洲来说,贸易战还不是最要命的,美国对中国的技术封锁迫使中国建立自己的生态系统,欧洲就被夹在墙缝里,连透气都难,不久前欧盟就骂美国技术战的真正用意是把欧洲挤出中国市场,自我牟利【10】。美欧很多反华鹰派觉得在中国日趋专制的大环境里,国安成了国家民族压倒性的大利益,商业利益必须排在后面,但可以肯定这是有代价的,跟抗疫一样,只讲立场看路线论站队的话,人就会死,经济也是国家利益,问题是什么可以接受,什么不可以接受,反华集团混淆了事实,把一切都视为不可接受,才是他们的盲点。
 
这份智库报告通过调查发现商界为脱钩担忧,美中技术战,从技术标准到元部件禁运,美国中国都是雷区,欧洲企业完全没准备,也不完全是美国,中国本身的自足自强运动也是欧洲企业的障碍,但大局是美国要排除中国,中国要排除美国,两个都是巨大的市场,这让欧洲怎么办?欧洲增长的动力在哪里?即使你在不同的地方用不同的设计、元部件来适合各自市场的限制,那也会增加成本,降低质量,减少利润,最终会影响到一个国家的财富。国安是新的现实,但国安不能代替整个经济,因为如果一切都是国安,那就是世界大战,两个阵营了,还是那句话,得付出代价。可以说,欧洲对美对华都不满。
 
所以欧盟,尤其是在德国率先带领下对中国暧味不是没有理由,德国基民盟党新党魁,接任默克尔的元老派阿明·拉舍特让很多反华的人失望,因为他最靠近默克尔,默克尔的接班人,远不是其他两位候选人对中国那么凶,也暗示了德国将会继续对中国持温和态度,这是一个公开投票过程,也就是说德国国内的主要势力未必觉得中国是朋友,但并不想与中国为敌。
这只是从现实的角度来说明全面脱钩不是难,而是绝无可能。几天前我列举了美国贸易战的结果【11】,这是两张图:
 
美国对华贸易赤字新高
 
中国开拓了美国之外的市场,总贸易不降
 
从中国对外付出的知识产权费(总360亿美元)用来看,美国受益不断增加(80亿),但其他地区,尤其是欧日韩(280亿)收益更大,这是另一个角度描述中国经济与世界的交融,世界从中国得到的利益也在增加,其他国家很难只听从美国的,放弃自己的利益。
 
即将上台的拜登政府也已经接受了这一现实,中国与苏联彻底不同,苏联经济与西方是隔离的,想连接都难,中国经济与西方是相互渗透到一起的,因为中国融入世界正是响应了美国“全球化”的号召,上面那个数据不是说中国在2020年胜出了,而是中国在世界经济中的地位难以撼动,美国能做的,是战略选择,局部遏制、阻击中国,尤其是在道义上,如香港新疆人权,我觉得这是好事,香港新疆是中国内政,但中国有很多值得改的地方。
 
这意味着中国处于上升,美国处于下降之势吗?尤其是美国武装叛乱,更打击了美国的形象。如果你听习近平的,“时与势在我们一边”【12】,你是被灌鸡汤了,这是习近平最大的失误,什么在我们一边的,历史从来就没有什么决定论,美国在每一个领域都还领先中国,我以前说过,美国中国最大的危险不是高估了自己,或悲观过度,而是低估了对手,中国不会崩溃,美国离衰退也远着呢,看看拜登团队阵容之鼎盛,任何轻视都会被重创,大概中国需要的,是美国政府真的扇习近平一记耳光,这样至少大家不再会造假撒谎,什么中国已经小康之类的鬼话,也造福于老百姓。
 
 
【资料】
【1】Rethinking 2020: What’s Overlooked and What’s Overhyped (macropolo.org)
【2】Decoupling Between Washington and Western Industry | Center for Strategic and International Studies (csis.org)
【3】China's Economy Bounced Back From Covid-19 - The New York Times (nytimes.com)
【4】Soaring Shipping Costs Could Curb China’s Export Boom - Bloomberg
【5】Covid-19 Shipping Problems Squeeze China’s Exporters - WSJ
【6】Soaring Shipping Costs Could Curb China’s Export Boom - Bloomberg
【7】Surging Shipping Rates Pose New Headwind for the Global Economy - Bloomberg
【8】@Jacob_T_Gunter The @EuropeanChamber and @MericS launched our joint report on the impacts of decoupling on European companies
【9】European Chamber Calls on Governments to Reverse Deglobalisation 中国欧盟商会发布研究报告,呼吁重回全球经济一体化
【10】《金融时报》European tech accuses US of using sanctions to shut it out of China
【11】川总卸任了,看看他最大的外交战绩:贸易战
【12】习近平:时与势在我们一边 (guancha.cn)
【13】China’s Xi Looks to Take Advantage of a Strong Economic Hand - WSJ
【14】How China's Economy Bounced Back From Covid-19 - The New York Times