一个美国历史学者笔下的蒋介石

人只不过是一根芦苇,是自然界最脆弱的东西;但他能够思想。
打印 (被阅读 次)

读书札记:《蒋介石和现代中国》

哈佛学者、前美国驻华外交官陶涵(Jay Taylor)的《蒋介石和现代中国》根据苏联解秘材料和蒋介石日记写成,被誉为最客观详实的蒋介石传记。

中共是完全听命苏联的傀儡
1928年6月11日共产国际送呈斯大林的报告透露:从1927年8月至1928年年底,苏联给中国共产党提供了约180万银元。莫斯科的档案文件显示,共产国际在上海有一个地下组织处理转账,资助共产党青年、工人运动以及记者和书店,负责与莫斯科及江西苏区的无线电通讯(它有六到八个发报机),经营一所报务员学校培训了十一名学员,甚至购买了一架飞机。红军到达陕北后收到共产国际的20万美元;斯大林批准再拨给二万支枪、八门加农炮、十门臼炮和足量的弹药,次年共产国际答应再给毛160万美元。十月,宋庆龄应毛请求,自掏腰包送了五万美元。1941年2月,斯大林批准共产国际每个月补助中共三十万美元,其中每月两万美元补助五家表面上独立的报纸。

对蒋的评价
和中国官方的说法不同,蒋在中山舰事件中,并未蓄意清共。他不希望违背孙中山,也不希望危害苏联的援助。事件当天下午,他把部队撤离苏联营区,并表示道歉。他命令士兵撤离工会,释放周恩来等大部分被扣押的共产党人。蒋逮捕了若干国民党保守派,并向黄埔师生发表公开信表示他和孙中山一样坚持联苏容共政策。

国共破裂后,蒋介石没有剿共而希望先收服军阀,使苏区得到三年的喘息时间,成长为相当具规模。张国焘说:中共各特区成长的主因是蒋专注第二阶段北伐和后来与军阀的冲突。使中共的苏区在苏联金钱及武器的援助下得到扩张。

蒋介石执政的抗战前时期正是全球大萧条、出口崩溃、毫无外国援助、空前的旱涝、与日本冲突不断、军阀内讧、军费浩繁、传统贪渎横行、对大多数省分及其财政税收中央无法管控、国民党内派系无休无止的权力斗争,条件可谓恶劣至极,但国民政府仍能取得进步。抗战开始后,直到一九四一年,国民党控制地区的农业生产都足够维持平均卡路里摄取量,和战前相同的水平。

二战胜利后,蒋没有利用美国的支持,对苏采取强硬立场,错失在美国保障下苏联不干预东北的机会。中苏条约就在欠缺坚强保障之下初签。导致苏联将东北和缴获的日本武器交给中共,为以后东北沦陷留下隐患。

蒋的战略眼光
1937年全国会议上 ,对日宣战议案没有通过。蒋在八月七日召开军事委员会,凭一己之力强行通过对日抗战,宣布全面抗战的国家政策。

蒋最早提出抗战是持久战的思想,中国最终胜利要依赖于世界格局的变化,依赖于苏美等大国的卷入。所以中国的战略是坚持,并积极策动西方大国进入战争。

蒋在困难时刻在世界上正确站队是中国以后强大的基石。如果听从汪精卫,中国就是二战后的战败国,没有四强的地位,也没有联合国安理会的常任席位。国民政府废除了列强的不平等条约, 关税自主并收回了除香港澳门之外的租界。对比中共执政后,毛泽东宣布全面倒向苏联并反美的政策,在世界格局中错误站队,造成中国至今与世界为敌的地位。

蒋预料,东北失守将“太平洋险恶风云,又将以东北为起点”;如果中国落入 共产党之手,亚洲将成为共党集团的主要区域,“亚洲之前途又以中国为决定点”。

退守台湾后,基于自身经验,蒋对共产党本质有了深刻认识。他不看好美越谈判,认为最后的结果是美国陷入旷日持久的消耗战,共产党接管整个地区。他检视二次世界大战之后,美国和中共屡次谈判皆失败的记录,多次提醒尼克松不要相信中共。历史最终证明蒋是正确的。

中共的消极抗战
国共合作后,中共在党内发布秘密通知,说统一战线只是策略,使党能千百倍地扩张势力。蒋看到了这份通知,在日记中写下:这显示了“共产党的奸诈”,但他并未公开宣扬这个观点,他需要全国团结以及苏联的军援。

毛泽东命令共军经山西,向河北挺进以支援傅作义。然而,7月31日,毛泽东通过无线电告知八路军,早先的命令纯为宣传之用。他命令部队缓慢移动。他们应 “每天移动五十里,每行军三天,休一天”。 显露他避免与日本人冲突的意向。

周恩来1940年1月致共产国际报告中指出,到1939年8月,中国共有百万以上的士兵阵亡或受伤。而八路军伤亡仅有三万人,新四军则为一千人。换句话说,抗战两年多,共产党的伤亡人数只占百分之三。八路军当时兵力约二十六万一千人,新四军约三万人。到1944年12月共产国际报告,中共八路军仅有十万三千一百八十六人阵亡,新四军只折损数千人。换句话说,从1940年1月到1944年12月,近5年内中共只有约七万名士兵牺牲性命,而国军阵亡逾百万人。

蒋介石每个月补助中共武装部队十一万美元。虽然蒋认为毛没有意愿遵守对统一战线的承诺,他认为仍有必要继续对中共此一财务支持,以便向斯大林和中国人民展现他遵守统一战线的协议。

周骑马摔断手臂后,蒋派他的专机送周恩来、邓颖超夫妇到新疆省会迪化,再转搭苏联飞机前往苏联首都。

天真的美国人、美国左倾外交官的亲共立场
中国战区美方参谋长史迪威是一个自视甚高,纸上谈兵的草包将军。缅甸是他第一次指挥作战。在他的错误指挥下,中国入缅远征军溃败,史迪威撇下中国军队独自撤退,导致中国军队重大伤亡,损失严重。他对中共怀有相当好感,认为中共是真正有能力抗日的力量,美国必须支持中共的革命。他建议将部分美援给予延安。在史迪威拟订的作战计划中:“当美军于东南沿海登陆时应联合中共,共同占领沪宁地区,并以欧洲战场缴获之德军武器大量装备共军,此一方案在完成前不应让蒋介石知悉。其后应视此一共产政权为享有主权之唯一政府,并把蒋介石的政府排斥在外。”史迪威曾经两次私下计划暗杀蒋介石。

史迪威的幕僚戴维斯和谢伟思都对中共有好感。谢伟思向专栏记者皮尔森提供材料批评蒋介石。美军观察组考察延安的报告由谢伟思执笔,赞扬延安的民主,称其美国味大于苏联味。他们和其他美国人(包括新闻记者)持续向国内报道,指责国民政府彻底贪腐、无能。坚称中共承担抗战主要负担而国军并无作为。虽然重庆天天遭日机轰炸,蒋把飞虎队全部投入缅甸作战。而一些在华的美国官员批评蒋介石,说他决定尽可能不跟日军作战。

劳克林·居里是罗斯福的顾问,作为美国总统特使两次来华,调查美国援华、调解皖南事变、调解史迪威与蒋介石矛盾。他是苏联在美国政府中的代理人之一。这些代理人同情苏联,持左翼的经济及社会观点。向苏联提供情报。

杜立德率队空袭东京固然十分英勇,对东京却没造成重大伤害,但对中国却造成了严重伤害。日军为了报复而攻打中国沿海地区,因为当地居民拯救美军飞行员,“日本人杀光了当地所有的男人、女人和孩童”。在随后浙江、江西的作战,蒋投入三十四个师的兵力对抗日军,三万人伤亡。陈纳德在华东地区的机场也全部遭到摧毁。

五星上将马歇尔坚持不撤换史迪威,战后任美国特使,调停中国内战。他认为中共用心良善。蒋评论美国人天真,和中国人谈判,谈一次,吃一次亏。马歇尔告诉周恩来:他信赖中共的真诚。周说马歇尔“使他想起了史迪威”。 马歇尔的调停行动,帮助了中共军队摆脱四平战役的失败,以及后来对四平的反攻。麦克阿瑟将军说,“马歇尔使华是美国外交史上最大的失误之一,自此自由世界将付出鲜血和灾难的代价。”

作为全书总结,作者说“中国在蒋介石领导下跻身世界五大强国之列,成为联合国安理会常任理事国。在蒋主政之下,他达成废除一切不平等条约、终止中国百年之耻;除了外蒙古、香港、澳门和沙皇在东北之权利,他收复了前人失去的领土。蒋在二战后一度成为全民拥戴的领袖。关于苏联战后的意图,他看得清清楚楚;和他来往的许多美国高级官员却错得离谱,可是大家都没有给予他公允的评价。”

思芦 发表评论于
回复 'biangu' 的评论 : 谢谢你的推荐,但我对学毛选不感兴趣。
蒋在军事上的成败,已被历史证明,没什么可争议的。但是淞沪作战蒋更着眼于政治。
书中主要说的是,1927年以后,苏联对中共的金钱支持。
中共的成功因素不在本文讨论范畴,你无的放矢了。
中共完全是听命于主子,抗日的口号也是保卫苏联。
日本一直没有将延安作为主攻方向。也没有作为战役目标。最多只用了一个旅团的兵力,这种比较非常偏颇。
biangu 发表评论于
回复 '思芦' 的评论 .
我这个年纪的人,想把话说透一点,多啰嗦几句。
1. 老蒋抗战淞沪一战精鋭几乎尽失,老共军事上很看不起他。如按老蒋打法,几仗八路就没了。
2. 老俄是国民党的主要金主,一直把希望寄托在老蒋/小蒋身上。老共只拿了个零头。
3. 老共成功是靠老俄?看看老毛写的红色政权为什么能够存在。
4. 3/7: 应该了解老毛的发家史:一穷二白,还要给上海中央上贡金条。最后被俄正规军院毕业的李德把家底败光。所以老毛与蒋的战略战术经验完全不同。
5. 彭总司令被鬼子剿得身边只剩三名警卫,八路处境可想而知。老蒋悍将卫立皇一个旅被日两大队追得满地跑,八路用二个连将鬼子截住,老卫从此倾共。日军攻延安几次未果,却1944年一路打穿西南线,恨得美国人要dump老蒋。所以不要盲目跟老共消极抗日的风。
6. 老共能成功,在世界范围都是异数,与老毛个人的见解经验实践是分不开的,所以党内威望50年代到顶点。他的科教短板在后期显现。
7. 老共当初都是热血青年,理想主义者,但成功却依重现实/机会主义,己致于现实/机会主义成了的包衭,在民主与言论自由方面不思进取。
思芦 发表评论于
回复 'biangu' 的评论 : 国共合作后,共军趁机发展。毛指示,三分抗日,七分发展。这个数据来自于周恩来向共产国际的报告,如果有夸张,也是土工的夸张。
biangu 发表评论于
红军长征后5万,减西路军2万。八路军在乎每个老兵伤亡,哪里有24万?后期有大量土八路,但战力有限。酸文人写的东东太不靠谱。
花似鹿葱 发表评论于
人都有多面性。
思芦 发表评论于
回复 '铁森' 的评论 : 一叶障目,不见泰山。
这个不能比较。大清时中国的GDP还是世界第一呢,老百姓的生活又怎么样?民国有军阀混战,八年抗战,5年内战,根本不是经济发展时期。77事变前民国的短暂平和时期,经济发展很快,GDP年增长率在6-10%。
nightrider 发表评论于
Precisely! These Americans still are seduced by communism/socialism.
铁森 发表评论于
中国经济(GDP,PPP)发展速度比较
1820–1870年均增长 -0.37%
1870–1913年均增长 0.56%
1913–1950年均增长 0.04%
1950–1978年均增长 4.9%
1978–2008年均增长 7.8%
毛时期经济发展远快于蒋时期。
鲁钝 发表评论于
不以成败论英雄。
forgetter 发表评论于
洋鬼子终究不懂中国人,这些都是表面的东西,各有各的解读!实质上,毛泽东为首的中共就是在玩弄民粹主义,老毛是操弄民粹的大师,老蒋只能算是个不入流的学生,一手好牌照样输得精光!
看看川普,就明白操弄民粹主义是多么的可怕!可惜川普照老毛差太远了,否则不可能叫人抓到,煽动攻击国会山庄的现行!输得连裤头都没了!
思芦 发表评论于
回复 'ID的D主' 的评论 : 英文原书“The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China”,Amazon和BN都可买到。b-ok.cc有免费电子版。
中文译本可在国内书店买到,jiumodiary.com有电子版。
ID的D主 发表评论于
请问哪里可以买到此书?
彩色风筝 发表评论于
谢谢你, 辛苦了!
登录后才可评论.