2025探亲杂记： 我们的报备经历

在文学城阅读到有关回国到当地相关部门报备的文章和相关讨论，也来分享一下我们的相关报备经历，可见各地报备政策的执行有不同。出国几十年，回国探亲几十次，以下是我们的报备经历。

（1）疫情前回国探亲，都是我娘家扬州亲人直接将我们从上海机场接回扬州。无论是在江苏扬州，还是在婆家浙江义乌，都从未有过到当地派出所报备的经历，没人为此上门找我们麻烦。

（2） 疫情后回国探亲，第一次是先生独行，他先回了故乡义乌，然后，去了扬州。根据当时的要求，他到义乌相关部门做了报备；但他没在扬州重复报备，也没人上门找麻烦。

（3）疫情后回国探亲，我与先生同行，我娘家扬州亲人直接将我们从上海机场接回扬州。我们去了扬州相关部门做了报备，后来去义乌，没在义乌重复报备，也没人上门找麻烦。

（4）今年9月底回国探亲，我们没有直接从上海机场回扬州，而是在上海一个涉外宾馆住了一晚才回去。到了扬州的次日，我们打电话给相关部门询问我们是否需要报备；相关人员回复不需要了，因为他们己经有我们这次回来的相关信息。

令我们特别震惊的是到达扬州的第二天上午9点左右，我们所住小区的物业管理公司就派人上门收物业管理费。我们问那人是如何知道我们回来的，她带着神秘的微笑说：“我们对住在这个小区的人行踪了如指掌”。这套三卧室公寓是10年前我父母赠送给我们的，前8年是空置，去年探亲时才第一次居住，当时，补交了9年的物业费；由于是长期无人居住，物业管理公司给了10%的折扣，我们只需交90%，但9年积累也是一笔不小的数字。今年刚回来第二天就上门收费的女士说对不长期居住（入住时间全年少于三分之二）在此的人依然有10%的折扣，我们依然符合不长期居住的标准，但今年不能给我们10%折扣。我们问为什么？那位女士骄傲地说这个折扣只给本国公民，不给外国人。听她这么一说，我们懒得再与她继续交流，直接交了全年100%的物业费。我们觉得有关10%折扣的新规定有可能是这位女士胡扯，但也有可能她说的是真的，因为朝令夕改政策和规定并非罕见。

当地相关部门己知我们这次探亲信息以及到家第二天上午就有人上门收物业费的经历使我们感受非常不好，觉得自己的行踪被裸露以及个人隐私被侵犯，有一种令人窒息的感觉。我们尽可能地忘却这种不愉快的经历，珍惜和享受与亲人团聚的时光。若不是为了看望和陪伴挚爱的亲人，我们大概率不会每年回国，更不会象这次住两个多月。

｜