前两天看了Youtube王劍財經報導，主要內容針對中共在香港實施國安法的問題提出質疑以及美國的強烈反應，同時英國正在考慮接受香港難民的問題。這個節目的評論區很熱鬧，看起來大多是香港同胞，他們發出種種憤怒的譴責和悲哀的呼籲：

民主的要求被強權否定，一國兩制毀在旦夕……

我想哭……

香港挺住！我愛香港……

香港加油……

香港可以像猶太人一樣，先分散到世界各地，大家團結起來……

我要馬上把港幣換為美金，從中國銀行取出來……

……

我相信每一個富有正義感的國人，都不能不為之心碎。一國兩制實行23年了，中國政府難道沒有更好的方法來解決這個爭端，從而履行一國兩制50年不變的諾言嗎？王劍在評論中說，這一次香港示威遊行的隊伍裡第一次出現了要獨立的口號。

到底是港人被逼上梁山？還是他們硬要劍走偏鋒，鋌而走險？

我90年代曾在港資企業工作，香港回歸之後常去香港購物、參觀書展藝展、聽海內外的人文講座，或去長洲島等島嶼休閒度假小住兩天，在清新自由的空氣中放飛煩惱和雜念。久而久之對香港也生出一些情愫來。我對身邊的香港朋友和絕大多數香港市民的印象都不錯，他們彬彬有禮，仁厚向善。香港事發東窗之後，我多次為大陸與香港之間的和平共處而祈禱，默默地為香港同胞祈福。所以，看了上面那些評論，心裡著實為香港捏一把汗。

在眾多的評論中，有兩條言辭偏激譴責大陸人的留言。大意是說只有大陸人才願意跪著生活，連吃X都願意云云。說這樣的話，真的有些幼稚，至少心理年齡太年輕。凡是成熟的香港人都明白造成大陸人敢怒不敢言的根源在哪裡。香港同袍，你們可知道知道大陸的劉曉波們王康們方方們是何等的英勇和艱難，你們可明白為什麼劉曉波可以獲得諾貝爾和平獎？聽說歐洲有人想提名香港民眾為下一屆諾貝爾獎和平獎的候選人，也就是說，大陸的劉小波們和你們是同道人。

寫到這裡，我想起三十一年前的6.4爆發前夕，一個陽光燦爛的星期天上午，我牽著幾歲的兒子在重慶沙坪壩大街上看大學生遊行和演講的情景。

重慶市沙坪壩區是一個文化區，那裡聚集了幾所歷史悠久的高校：重慶大學，重慶建築學院(當時還沒有和重大合併)、四川外語學院、西南政法學院、重慶師範學院等等，所以，6.4期間，遊行隊伍在沙坪壩區四處可見，還有不少大學生在大街上發表演講。我記得在小龍坎附近的一部大卡車上，一位戴眼鏡的憤青揮舞著手臂，慷概激昂地發表演講，遠遠看去很像當年的五四青年或像《紅岩》裡的陳然、孫明霞之類的進步青年。我心裡一陣激越，不由自主地牽著孩子走了過去，圍觀的群眾很多，我們站在週邊觀看。

“當今中國社會，只有我們大學生才是最清醒的！”當小憤青喊出這句話後，我心裡一震，怎麼這樣傻呢，這不是把自個孤立起來了嗎。果然，我看見旁邊有幾位工人老大哥苦笑著搖頭断然離去，圍觀群眾很快就作鳥獸散狀。沙坪壩屬於重慶近郊的城鄉結合部，這個區的工農人口是大學生的N倍。小憤青一杆子打過去，就把最強大的力量給趕跑了。足見他們的智謀連半個世紀以前的五四青年還不如。我聽了那句很沒有水準的話，也失望地退出了人群。

凡是有點歷史常識的人，都知道偉光正有克敵制勝的“三大法寶”：党的領導，武裝鬥爭，統一戰線。

我們暫且不談前面兩個要素，因為只有掌握國家機器的執政黨才有資格掌握槍桿子，党指揮槍嘛。但是統一戰線這個法寶，這是任何社會活動，諸如政治經濟建設、商務活動以及親朋之間的一般的人際交往都是可以用得上的。

統一戰線這個法寶，是中共在抗日戰爭時期提出來的。其時偉光正利用這個法寶來瓦解國民黨高層，爭取民主黨派的信任和支持，所取得的戰績，實事求是的說，棒棒噠。後來，很長一個歷史時期這個法寶都令國民黨阵营聞之喪膽，唯恐避之不及。90年代中期，我聽廣東某市市委統戰部的一位公務人員講了一個笑話。說的是他和同行有一次負責接待一批首次到大陸觀光的臺灣客人，當他們談到準備安排半天時間邀請客人去市委統戰部坐一坐的時候，客人們立馬慌忙搖頭擺腦，婉言謝絕道：那就不必了，那就不必了……呵呵，可見統戰二字在他們眼裡猶如魔法術。

據說延安時期，有一次毛澤東主持政治局擴大會議，有人問及，到底什麼叫政治？毛澤東稍作沉思後回答：政治就是把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。正是基於這一個原則，中共不僅在抗戰時期瓦解了對手，並且吸引了全國各地不少知識份子和文藝憤青千里迢迢赴延安，團結在寶塔山周圍。在第三次國內戰爭中尤其是三大戰役中獲得了最廣大人民群眾的最大限度的支持。1938年中國民主同盟創始人，北大教授梁漱溟首次造訪延安，毛澤東與梁簌溟進行了徹夜長談。建國初期，1950年毛澤東在邀梁簌溟到中南海共商國計參與政務，這讓民主黨派非常之歡欣鼓舞，他們由此看到瑰麗的願景。萬萬沒有料到的是，建國沒有幾年毛泽东刚坐稳宝座，就把梁簌溟打入另冊，1957年民主黨派的領袖經不起大鳴大放的誘惑，大多被打成右派。

書歸正傳，我們還是繼續聊統一戰線。

從歷史的經驗來看，掌握和使用統一戰線這個法寶有利於獲得廣泛的同情和支持，從而壯大和鞏固自身的力量；有利於養精蓄銳，東山再起。

這一法寶用在國際交往上的裨益也是顯而易見的。1979年，鄧小平複出後首次訪美，據說在飛機上陪同訪問的中國科學院副院長李慎之問他：“我們為什麼要這麼重視與美國的關係。”鄧小平回答：“回頭看這幾十年，凡是和美國搞好關係的人都富起來了。”從這個意義上來看，改革開放也是在搞統一戰線，即是說把對手發展為朋友，在朋友那裡得到想得到的利益，從而壯大自己的有生力量。反之亦然。換言之這是雙贏。當然，統一戰線並不是一成不變的，比如國共合作的破裂，比如今天的中美關係正在拉響警報。也就是說，統一戰線的任何一方如果突破了誠信的底線，就會將苦心經營多年的合作之橋樑毀於一旦。

說到目前的中美關係，乃至於中國和西方資本主義國家的關係，不禁發問，偉光正是否正在丟掉統戰法寶，偉光正的統帥牢牢抓著黨政軍權不發放，但是忘了他的前輩所說的話：這三大法寶是缺一不可的。

請諸位回憶一下，在疫情從中國武漢爆發並波及海外的初期，世界各國的主流是同情中國的，至少有的國家保持了沉默，但是中國的戰狼不識時務，挑戰美國是病毒發源地，結果導致局面發生180度的轉彎，以至於溫延凱大使不得不出面圓場，但國內反美情緒卻不可遏制地走向極端，一發不可收。

請再回憶一下，2003年的非典從中國廣東爆發並傳播到國外，東亞國家都在不同程度上受到影響。4月29日，東盟十國首腦會議在曼谷召開，中國政府主動提出參加這個重要會議的要求，時任總理溫家寶在會議發表了誠懇的講話，向東盟各國表示了中國的歉意。他引用了莊子的一句話“安危相易，禍福相生”，表示中國願意和東亞地區各國同心攜手，共赴時艱，戰勝疫情。溫家寶的講話對於消除東亞國家對中國的成見，相互諒解，達成共識起了決定性的作用。

孫子曰:“知彼知己,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼不知己,每戰必殆。”統一戰線，就是知己知彼的必要載體，它實在是太重要了，儘管它與刀刃相見風馬牛不相及，但卻涉及到生死存亡的問題。你我他，誰也不能小覷這個法寶的重要作用。