其实好坏是纯形容词，本无实质内容。好坏不仅看心情，还看立场。比如眼下，对人类来说很不好，对病毒，时光大好。病毒牛市，人就熊市了。大敌当前，为啥人类内部倒吵成一团呢？这就像股市里一样，有人盼涨有人望跌，全看是持仓还是空仓。一点股票没有，也可能更操心。比如买卖了期权的，则唯恐天下不乱。有人根本没进场啥都没买，还在一边激动得几乎晕过去？这位可能是有冤家仇人是大股东，急盼他跌到血本无归。。。

病毒一般不惹人，惹人的都不是好病毒。细菌中，酵母酒曲又算是好的。。。说一千道一万，细菌病毒本无知觉感情，说好说歹的，都是人；生病的，也是人。所以汉语里一般会给疾病一个好听一点的、容易接受的名字。本来病人就很痛苦，何必再冠以恶名呢？可算是族人富有同情心吧。

世界各地方起名习惯有所不同。鼠疫是最早的无差别影响全人类的流行病。只要有鼠类，就会传染。以前中国人不清楚是什么病，统称为瘟疫或时疫。疫的甲骨文原字没有那个病字头，是鬼在干活的意思。考虑到殷人敬鬼，这字也可以说是中性。后来知道了老鼠传播，改称鼠疫。老鼠代替鬼做事。。。欧洲人称黑死病，负面得多了。最后给这杆菌一个好听的名字：耶塞尼亚。挽回几分。。。

中国本无霍乱，19世纪后才从印度欧洲传来。虎烈拉什么的是音译。中医给了给起了个马马虎虎的名字：瘪螺痧。（要是碧落纱是不是更好点？）同样是新近外来的，花柳病之名称算得上独领风骚。这个名字将难以启齿的病平常话了。只是多少委屈了花柳。有“诗礼簪缨之族，花柳繁华地。” 又有“步屧随春风，村村自花柳。”即使算不上雅俗共赏，起码能不分贫富贵贱共享吧。虽然花柳专指风月场所时有所贬义，然而。。。风月这个词也不错啊，好像有风月同天啥的？中文病名似乎都带些诗意，比如天花，感冒，伤风，伤寒等，和什么“伤春”“伤感”挺接近。。。好不好另说，一种现象而已。艾滋病也是台湾的音译，遵循同一传统，即有所暗喻但也无甚恶意。

同样一些疾病，欧洲历史上的命名，就比较针对个人和地域。用疾病名称抹黑攻击是常事。梅毒的最终命名是一个牧羊人？但意大利人将其称为法国人病或高卢病，因为双方正在战争。H1N1，当时更是被参战各国彼此指认攻击，无奈最后落到了一个中立国头上，被称为西班牙流感。Swine flu是什么意思我不太清楚，二师兄猪刚鬣？或是在夸千古第一莽撞病毒？其实Syphilis在中国也曾指地为名。因为从印欧传进来，国内最早出现在十六世纪的改革开放窗口广州，中医一度曾称谓广疮或广豆。但我们最后还是选定了一个中性的不算难听的名字：梅毒。

正是因为疾病名称一直能被当作诅咒和道德武器，所以世界卫生组织等机构2015年提出对新发现传染性疾病命名的指导原则，提倡使用中性、一般的术语来命名。这次COVID-19，特朗普总统坚持称为Chinese Virus，是典型的将疾病政治化。我并不认为他是歧视中国或华人，这仅是他的一个政治策略和手段。总统这次表现得酷似赌徒，不仅当下是满仓重仓，还投巨资买了11月份的期权。可是，不满意的人攻击他是“歧视”，也是在当前政治伦理和制度设计下，无奈之举。只能找到这一条也许可以尽快有效地阻止他。他本就是以此手段来转移怨恨逃避责任，多说其他的正好助他分散焦点。

普通网友，在这场灾难面前，这场博弈之中，不会有川普的那样重仓利益所在。却依然泾渭分明两派。先有中性的“新冠病毒”，再有正式的COVID-19名称后，却依然要坚持喊什么中国病毒或武汉肺炎。只能说是出于这些人的主动意识，起码反映了他们的趣味倾向，因为现在有多种选择余地。我们不去判断这是种是“雅趣”还是“恶趣”。套用总统先生的话：我们都知道你是什么意思，你自己也知道是什么意思。既作了选择，就不必辩称自然。现在正说着汉语，而这个选择并不符合汉语的传统习惯。

在美国，除了几个政治赌徒，并没有多少人做极端选择。波音、通用、谷歌、苹果、波音、微软，华尔街，CDC等天天都更新情况，没有一个留着地域病名的。在正式命名出来后，第一时间采用。毕竟企业都想有个正面形象，给人以专业感负责任感。总统先生最近似乎认识到有些弄巧成拙，也有所收敛。可是说汉语的海外华人们，还是有“武肺”不离口的。难道眼前不见春草萋萋，心中缺少晴川历历，开口选择时就能肆无忌惮？往小里说，万一有天，在纽约在洛杉矶，有老家武汉的朋友请吃饭。哪怕你的心再七窍玲珑，又如何端得起这碗热干面。。。

不要吐恶言起恶名，也算是对病人的一种关怀，对世间苦痛的一层同情。倘或心中一丝善念尚存。