为什么中国人台上比好,台下比坏?---- “赵忠祥现象”背后的文化反思

打印 (被阅读 次)

老赵走了!

曾经以“德艺双馨”名噪一时的央视名嘴赵忠祥老师,其充满磁性、浑厚迷人的嗓音,器宇不凡、浩然中正的气度,撩起了多少国人心中的偶像梦。从老少咸宜的“动物世界”到万人空巷的春晚盛会,赵老师曾经留下了多少令人着迷、令人难忘的身影。

然而,就在其盛名如日中天之际,突然晚节不保。先是由一篇文章被爆出“饶颖事件”,进而那通粗俗不堪、威胁情人的录音疯传天下,使他顿时人设崩塌、身败名裂!一时成为人们鄙夷、怒骂的笑柄。而在其淡出公众视线若干年后,竟又有指挥粉丝排队、卖字收钱的合照及视频流出,其中污言秽语、骂骂咧咧的真人真貌,更令公众大跌眼镜。与高光之下彬彬有礼的翩翩君子形象判若两人,简直令观者怀疑人生!

然而,仔细回想,这世间的芸芸众人,人前“人模狗样”、人后“没有人样”的事例,又岂止赵老一人?!甚至可以说,这几乎是我们这个民族成千上万人的“标配”!

为什么“台上孔繁森、台下王宝森”、“台上老革命、台下反革命”、穿梭于“人妖之间”的古今人物,竟如此前赴后继、层出不穷?

首先,先从人性的特点说起。

《圣经》记载,人是按上帝的完美形象创造的。所以,人身上本来都有着神一般光明、追求圣洁公义、尽善尽美的一面。但是后来,始祖亚当、夏娃禁不住魔鬼诱惑而偷吃禁果,因而堕落,产生原罪。人类从此就又都有了魔的一面。

而中国古代,也一直有着“性善论”和“性恶论”的争论。争论了两千年,也没有最终争出个子午卯酉。但是其实,“性善论”、“性恶论”分别说出了人的不同侧面,加在一起,恰好正是完整的人性。

那么,了解了人性,知道了人“一半是天使,一半是野兽”之后,怎么办?佛教的办法,是禁欲除孽;基督教的办法,是认罪忏悔。道理类似有同有异:佛家试图通过节欲、修行来制约、减少人的罪孽魔性而实现自我提升;而基督教则相信通过与神连接、由神光照来实现认罪、悔改,而实现由神掌权的灵魂救赎。

中国的传统办法呢?大家熟悉“吾日三省吾身”、修身、齐家、治国、平天下”等传世名言。可以说儒道诸学都有自我克制、修身养性、争做君子圣贤的教诲。然而,这绝不是我们文化的全部。

在“羊头”闪亮、光鲜灿烂的表层文化之外,我们的文化还有完全相反的一面,甚至是更深的影响了民族灵魂的极为黑暗的一面。

从春秋到秦汉,除了曾经流行的老庄孔孟、杨朱墨翟等为代表的正道,我们的传统里还深刻着一条赵高、商鞅、张仪、刘邦等为代表的邪道。他们不太相信善的力量,而更相信恶的实惠,他们迷恋于机巧诡诈、迷恋于粗鄙凶狠,迷恋于流氓逻辑、迷恋于做坏人的速成和痛快。

于是,大批后代的中国人,其实普遍不自觉的拜了两批师,成为两面人:台面上变得道貌岸然、台面下成为“流氓叫兽”。台上人前,比谁能装,看谁装得更像正人君子;台下人后,比谁更坏,更粗俗,更能黑白通吃。人们越来越相信,只有双面人才能吃得开,才不是傻子书生,才是“俊杰人物”。

中国人其实普遍渐渐形成了一种心照不宣的共识:台上台下都耍流氓的人,拿不出手,上不了台面;而人前人后都是君子的,却又迂腐无能,成为总是吃亏的废物;而台前“人模狗样”、台下“狗模兽样”的人,其实慢慢成为了人间偶像。

这种意识渐渐深入人心,深入到潜意识,深入到人们难以察觉,深入到人们说不出来,却普遍做得出来,成为这一种深入骨髓的文化。在人们内心深处,能演正丑双角、通吃黑白两道、比君子更君子、比流氓更流氓的,才是人物、才是英雄。于是,台上比赛道貌岸然;台下比赛更黑更坏,已经成为一种民族文化。

老赵那段录音,分明是在台下。老赵并不知道会被公之于众,所以老赵尽情演绎流氓一面,乃至生很怕对方不知道“我也流氓”,怕对方因我不坏而小看自己、不服自己、不怕自己。

这种“崇恶心态”逐渐普遍到触目惊心!

试看,多少贪官,刚在台上做完反腐报告,就在台下比赛拥有多少情人、贪污了多少公款、霸占了多少豪宅,使用了多少卑鄙;多少奸商,都在日夜研究如何厚黑,如何运用诡诈兵法,如何遍施三十六计;就连老实巴交的农民,也不甘落后。

几年前的一个镜头,至今令人记忆犹新:一个乡下农民一脸坏笑,得意洋洋的向记者显摆,他如何把田里放了敌敌畏、避孕药的蔬菜都卖给了“你们城里人”。讲述的时候没有羞耻,没有惭愧,没有悔意,却只有眉飞色舞、自以聪明的陶醉。

据说,连毛主席他老人家在被问道,“为什么不选周恩来做接班人?”时,都是用手在脖子上比划了一下,意思是,周恩来不够狠、不够坏,所以震不住人、成不了大事。

这是多么一个触目惊心、深入骨髓的文化之殇啊!

两千五百年来,我们口口声声相信正义、效法君子。其实,内心深处,我们根本不相信正义、不相信君子。我们相信坏人、效法坏人、迷恋坏人、合理化坏人。甚至创造出“男人不坏、女人不爱”、“量小非君子、无毒不丈夫”的逻辑,我们对真正的善良正义、表里如一的君子视为“妇人之仁”、书生意气、过于理想、太简单、太不成熟、在这个丛林世界吃不开、行不得。

于是,我们不太在乎公正,我们喜欢“顾全大局”,喜欢“三下五除二”搞定事情,不太顾及百姓心中那杆宝贵的秤;我们不太关注保护个人,我们在实际上纵容每个人不管黑道白道、弄到米食就是好道,就是本事能耐,而不顾什么天道崩塌。

终于,到今天,我们痛彻尝到了这种文化逻辑的恶果。天下变成了“无官不贪”、“无商不奸”、“无教不兽”、“无星不鸡”、“无士不匪”、“无民不刁”的人间丛林。

而正是这种“儒表法里”、“警匪一家”的黑白混合文化,造就了中国人两千年来不知道哪里站队的惶恐;正是这种“明规则”与“潜规则”水乳交融的暧昧糊涂文化,造就了中国人两千年来的无数荒唐;正是这种台上“道貌岸然”、台下“衣冠禽兽”的神经分裂文化,演绎了一出出人设崩塌的闹剧;正是这种“只许州官放火、不许百姓点灯”的虚伪双标文化,引发了“上梁不正下梁歪”的一次次全民堕落。

一个民族,终于在繁花似锦的千年盛世,却同时进入了物欲横流、礼崩乐坏、精致利己、以丑为美的谷底深渊。

谁来匡扶这看深不见底的乱象人心?谁来拯救着一个个失丧的灵魂?!一个声音,正愈来愈清澈的回荡在神州的上空:“人的路走尽了,神的门就开了”!

儒家的修齐平固然可爱,但是无法触及灵魂深处的自修,毕竟难免常常流于表面。同时君子谦谦的脆弱引力,总是无法战胜魔鬼诱惑的强大磁场。儒家的羊头,千百年来,实际上没有一天卖得过法家的狗肉。这才是一个残酷而真实的文化现实。

我们的文化结构其实一直是一个双标存在,是一个双偶像制,是一个“儒表法里”、“”黑白共治“”模式。表面用白,背后学黑;台上学君子,台下学小人;小事用人道,大事用鬼道;熟人用好心,生人用坏计;平时装善良,要时用阴狠;公开奉承人,私下鄙视人;对内用规则,对外潜规则…….

我们的文化常常默许、甚至鼓励比好人更好,比坏人更坏;默许分别对待;默许乃至提倡以善对善、以恶对恶;而基督教信仰的一个基本原则是表里如一,不可以以恶制恶,只可以以善止恶。 当每个人都在表面光鲜的表演完成后,去模仿、效法另一个人台下的堕落和粗鄙,势必引发更大的堕落与粗鄙;而每个人在每时每刻都效法神的完美和公义,势必带来整个民族的救赎与复兴。

虽然,“这个世界上没有义人,一个都没有”,没有任何一个人可以成为没有缺点的圣人。但是,一个民族,是以双面规则为合理、以“人妖之间”为荣耀,还是以表里如一为方向、以效法完美为荣耀,最终的结果,必然有天壤之别、泾渭之分……

 

 

ily 发表评论于
AGREE !! 这是人性的问题。

>>>>>
iced91030 发表评论于 2020-01-17 21:30:31
不知道这和中国人有什么关系。美国这儿不也一样。台上台下都不一样。傻了才信。
WangTian 发表评论于
赞好文!这个文化连孩子都受污染,精明事故。唯有神能拯救。虽然楼上几位说美国人也一样,但程度还是有区别,美国普通百姓还是有很多心地善良的人,路上遇到麻烦,还是会有人停车相助,同事之间关系也比较简单。在美国长大的ABC相比较而言,单纯善良的比较多。
北美平民2015 发表评论于


美国人不也是一样的。

雪白小兔 发表评论于
分析是对的,结论是错的。诸子百家,神都不能救社会,人也不想装,但是这个世界中人的相互角力,让每个人都得装。最后能管住人的只有法,引导人的始终是利益。监督,牵制,信息的透明度是胜过一切心学的。如果社会本身够公正了,人们自然就有正义感了。人的素质是和制度相互作用的,制度不好,素质会更恶化,素质不好,也不可能去选择正确的方向。打破这个恶性循环的只能是开明的教育,允许人说话,辩论,允许人乱想,只有自己思考后找到的东西,人们才会去自觉维护。可能已经说的不太切题了,哪说哪了吧。
只录 发表评论于
太同意楼主的观点不过了,国人大多都有些人格分裂,在什么场合说什么话,切换得如此自然,浑然天生。俩面派真是不要太多啊。国内没有做自己都环境,要不就得甘于寂寞,在场面上混不开。在这边还是可以做自己的。
iced91030 发表评论于
不知道这和中国人有什么关系。美国这儿不也一样。台上台下都不一样。傻了才信。
诚信 发表评论于
文中核心论点谬以千里, 倒果为因。

伟大领袖毛主席历经27年的努力 ,通过“批武训”,“反右”,“文化大革命”,“破四旧”,“上山下乡”,“废除高考”,“批林批孔”等等一系列伟大部署,成功歼灭中华文明,使得文明永远消失于中华大地。虽然邓小平,胡耀邦等走资派曾妄图复辟重建中华文明, 但遭到可耻的失败。所以,成长于中国大陆的人或多或少会缺乏文明理念,在明事理和正义感等方面有明显缺陷。
登录后才可评论.