回应”文革“建议并致本地“查理”

尼罗河 (2015-09-15 07:16:38) 评论 (5)

第一,你认为尼罗河与网贼作对,有点高估尼罗河能力了。对付罪犯的权利和义务在于执法人员。尼罗河只负责举报和公布犯罪事实。尼罗河的文章论述关于查理周刊,转基因和雾霾污染问题。即使与某些人有关也是针对其观点和文字。这就是对文对事不对人。

第二,关于本地查理们与尼罗河能力较量的问题。如果论无耻下流,查理周刊是你们的师傅。论封杀言论,中共宣传部是你们的祖宗。这才是你们的能力所在。尼罗河文章展示的是事实、逻辑、学识和思想。如果你们真的那么强大,有什么必要删除尼罗河在此论坛发表的文章呢?你们应该拿出你们的“语言能力”“透视能力”“打字能力”为查理辩护,为转基因雾霾辩护。删除尼罗河的文章只能证明你们愚蠢无知,野蛮而且虚弱。