在美国似乎没人提到什么优越感,这样容易导致歧视,最多在朋友熟人面bragging一下,或者Keep up with the jones, 只有部分人喜欢攀比,不把别人比下去,自己就失去了生活动力似的。
中国喜欢搞优越感,尤其是标榜社会主义的优越性,似乎这样自己才具有合法性。我自打读书以来,天天都能听到社会主义的优越性。这个概念对小学生来说比较抽象。什么是优越性?中国政府天天宣传,世界上还有很多国家的人民在饥寒交迫,即使头号帝国主义的美国,人民尤其是黑人也生活在水深火热之中,动不动就要暴动起义,可能是根据马丁路德金的民权运动。相比之下,我们中国人民即使在苏联老大哥卡脖子的年代,人人都有地方睡觉,不至于流浪街头。吃的方面虽然质量有问题,蛋白质较少,粮食限量。医疗是免费的,除了挂号费。读书也是免费的,但教科书不是免费的,记得有同学连几块钱都交不起。可以说,任何国家,任何制度都有问题,都能挑出毛病。
有人说,你说的那些都是过去时了。现在的中国可以说到处都充满着优越感,也就是国外甚至美国都没有的先进技术,比如支付宝,网约车,新能源车,高铁,只要有手机就可以走遍天下。 没错,时代是前进的,有快有慢。过去拿饥饿,医疗,住房比较都是在封锁国外消息的基础上进行的。现在再这样依靠谎言玩弄不会有效的。上述的几种技术国外也都有,只不过没有中国那样强势执行罢了。这些工具对老人来说还是不够方便。你去国内的超市看看,不少老人还在用现金交易,没有说找不开的。对于国外旅客也不大方便。国外也有很多方便的地方,但拿这说成是一种优越恐怕是一个笑话,发展的结果就是完满,这很正常的。
最近有海外博主说,回国的优越感来源于廉价。也是,国内的商品没有经过运输和零售,价格肯定会比国外从中国进口的要低,再加上国内卷的厉害,没底线的价格战,更让海外人士大跌眼镜。在过去也有这样的地区物价差别。文革时期,我家被下放到西南某省,那里物产丰富,价格便宜,因为产量和物流及其有限。凡是从大城市到那的都惊呼,太便宜了,而且不限量。过去买很多东西都需要票,甚至到外面吃一碗粉,这样才好限量购买,人人有份。
廉价的商品导致了廉价的工资,严重的资源污染。国人一出国门,除了少数的暴发户,还有高级白领,大多数人就知道手中的工资有多少消费能力。为什么中国的产品价廉物美,但却不能有欧美发达国家的工资水平,这世界也太不公平了。这个问题问得好。这涉及到知识产权,创新和法制水平的领域。中国经过这么多年的努力,一些领域甚至超过发达国家,是该好好考虑还有什么障碍阻挡改革开放,民主自由,国家兴旺发达,人民生活水平继续提高,甚至超过发达国家。改革真正进入了深水区,前途未卜,风险极大。如果没有这样的觉悟和胆量,那么也只能维持现状,继续为发达国家服务,永远不能翻身。