老女人有话说

关于邓文迪掌掴傻男的报道和评论已经扑天盖天了，我本无意再多废话。不过，最近刚看到的一篇名叫《邓文迪：老女人的克星》的文章，却让我出离愤怒。愤怒的原因很简单：作者用了“老女人”三个字，让我这个已经迈入中年、快要老迈的女人很敏感，不得不多说几句。

博文链接在此：

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201107&postID=17027&page=4#mark

首先我无意于为邓文迪唱赞歌 — 她是否成功、幸福与我无干。其次我也无意于诋毁她 — 她没有违法，也没有损害我个人的利益。她的生活方式，只要不违反法律，我们没有权力去指责。但是，我看到的指责，很多已经越过了底线，开始带有人身攻击的性质，甚至牵扯到更大人群。

大家争议的，不过是“道德”。什么是道德？

道德，按照百度百科的解释，是“一种 社会意识形态 ，是人们共同生活及其行为的准则与规范，具有认识、调节、教育、评价以及平衡五个功能。道德往往代表着社会的正面价值取向，起判断行为正当与否的作用，然而，不同时代与不同 阶级 ，其道德观念都会有所变化。从目前所承认的 人性 来说，道德即对事物负责，不伤害他人的一种准则。”

在我看来，道德是一个不断变化的东西。譬如，不过短短几十年前，中国男人三妻四妾还是合法、合理的，而现在包二奶成为不道德的事，这就是典型的道德标准在同一个社会不同时期的变化。在中国，不赡养老人是不道德的事，而国外，老人不需要孩子的赡养，即使孤独死去，也不会有人批评他们的孩子“不道德”，这是道德标准的地域差异。既然道德不断变化，只有法律才是真正衡量对错的最终标准，而法律在制定时，已经反映了一定的道德标准，因此在现今的社会里，只要不违法，没有谁可以去评论他人的生活方式。

可是为什么邓文迪的生活轨迹吸引那么多的眼球？因为她是一个将各种因素利用到极致，走在钢丝上而达到成功的人。对我来说，她是一个标杆、一个典型的例子、一个时代的“代表作”。如果她生活幸福、事业成功，会有更多婚龄女子走上她的道路；如果她不幸失败，自然会阻止其他想通过结婚改变命运的人。

可是将各种因素利用到极致、走在钢丝上达到成功有什么错？这个时代的标准到底在哪里？邓文迪现在的生活，撇开那些物质的东西 — 当我们出游坐着拥挤的经济舱而她有自己的飞机、当我们撸胳膊挽袖子下厨的时候她指挥着保姆等等 — 至少表面看来是很正常的家庭生活。这些本与我们无关，但有人恨她，显然是她的成功动了一些人的蛋糕。这个蛋糕，打着“道德”的旗号，内里各有内容。

按照比较流行的看法，首先“老女人”应当恨她。不错：抢别人的老公，用完一脚踢开。从这个标准来看，我本人应当恨或者害怕这一类人。自己即将老迈，红颜逝去，如果有一个年轻女子勾引自己的老公，我应当恨那个小三。不过我想，首先不要高估自己的老公：他肯定不会有文迪那样层次的女人来利用他。其次也不要低估自己的老公，任何男人，都会得到某个对应层次的女人的青睐。如果真的出现小三，我这个“老女人”的反应是：我们的婚姻出了问题，我的丈夫出了问题。在一个婚姻里，如果妻子得到丈夫爱慕的原因仅仅因为年龄和外貌，那这个婚姻出现问题只是迟早的事。作为女人，我不希望我的丈夫对我说“我出于道德的原因和你在一起”。幸福的婚姻源于双方给与的快乐，是两个人的事。一方不能给予另一方快乐，仅仅以一纸婚约或“道德”的承诺来约束，这种幸福可以走多远？为什么将婚姻的问题只归咎于那个在合适时间合适地点出现的女人呢？正如一个路人渴了，摘了一个桃子吃，你能怪那个桃子吗？

其次，那个被利用的应当恨她。不错，切利先生应当是羞恨交加的，但那跟我们有关系吗？即使我们义愤填膺，是否应当承认，某些人自己的贪嗔痴造成自己的结局呢？

第三，贫穷而又找不到老婆的应当恨她。不错，如果整个社会的女人都按照对方的财力来择夫，那么这个弱势群体是要面临绝后的危险。问题是，有谁规定了贫穷的程度与对老婆的忠诚度成正比？君不见，现今世界，陈世美比比皆是，离婚率越来越高。问题是，不管有钱没钱，男人选择妻子不会看对方的条件吗？女人在年轻貌美的时候青睐于贫穷而有志向的男人，老了之后还要跟年轻貌美的后来者竞争那个成功的丈夫。这个世界公平吗？

实事求是地说，如果没有男人的歧视，女人年老了本可以很幸福很优雅：有钱有闲。正是这个社会的压力：“老女人会受到年轻女人抢丈夫”，才让老女人不得不有紧迫感。是谁给了老女人这种压力？是男人将女人的价值定位在年龄和色相。年轻女人任何时代、任何地点都有，男人管不住裤子上的拉链，却要挑动女人斗女人，那么我们女人何苦为难女人？

而我看来，正常的夫妻关系本就是互相依偎互相支持的。“少来夫妻老来伴”说的是个“伴”字，是双方受益，而不是一方对另一方的施舍或报答。只有双方内心的平等和尊重，才可使婚姻长久而不受外界诱惑。“老女人”的克星，不是年轻女人，而是“老男人”那颗不安分的心。

顺便分析一下，中国萎缩男最欣赏的妻子人选应该是什么样的？我想了半天，终于找到一个标杆：白娘子！本事不小，眼光不高，看上一个穷书生，为他勇斗法海，爱情忠贞不渝，还能永葆青春！

回到主题，我并不想赞扬或毁损邓文迪个人行为，但我看到很多对她的贬损却是自相矛盾的。并且，我对女人受到的歧视感到非常不公，“老女人”三个字就充满歧视。在一个男人为强、女人为弱的社会里，我们看到的不是女人谴责男人出轨，而是谴责、侮辱小三。我们看见，原配对小三大打出手；我们看见，“二奶”们凭色相上位，却非要在红颜老去之前苦苦争取到一个正职；我们看见，女人年轻时辛辛苦苦支持丈夫，年老时辛辛苦苦维护一个所谓的“家”。而那些管不住裤裆的男人们，却逍遥自在；那些管住了裤裆的，满口仁义道德，让那个“老女人”对他的不离不弃感恩戴德。

女人当自强。我认为，我们尊重丈夫、爱护家庭，我们的丈夫因为我们可爱而爱我们，而不是因为什么道德的束缚。我们“老女人”能继续保持我们的家，不是因为丈夫周围的年轻女人受到道德束缚而不勾引他，而是他并不受勾引。年轻女人哪里、哪个年代都有，唯有夫妻真诚的爱不给他人留机会。愿全天下的夫妻真诚相爱，白头到老！
 

以下是我对作舟原文中我有相反看法的跟贴的一些回复：

我相信这世界上大部分女人都不是笨蛋，都懂得靠年轻漂亮可以上位，可以三级跳。她们不跳不是找不到机会，是因为她们心中始终有自己的道德底线。 "

-- “年轻漂亮可以上位”，这是男人还是女人的问题？是谁给他们上位的机会？

问题是她一再地粉碎人家的家庭，这样的人还值得赞扬？说赞扬话的人自己没有家庭？难道希望自己也被人家这样粉碎掉？

-- 如果一个家庭可以轻易地被年轻女人粉碎掉，请好好反省家庭靠什么维持。

因为混日子是没有责任的，出于没有想象力，对语言的表达，神经脆弱。。。我这里说的 “ 想象力 ” 不是胡思幻想的想象力， 而是类似于 “In dreams begin the responsibilities” 的想象力。。。你们混日子的视野无法与不是混日子混饭吃的视野相似，但你们不自知，。。。

-- 毫无意义。人不是因为忙碌而成功，时空不对、无法做事时混日子就是事业。

，道德尽管复杂，但人还是人，不知羞耻的人自己永远看不到自己的愚蠢和丑恶，永远把别人看成和
她是同样的烂。而 “ 道德 ” 的复杂性他 / 她们就更懒得去思考了。

-- 道德既然很复杂，你在这里讲清除了吗？讲不清楚凭什么去评判他人？

但是婚姻这一社会化的产物，几次三番，明摆的她在用她的青春利用婚姻中的利益价值，实在是人性中的卑劣丑陋。。。居然能被混日子的现代女性们称之为 “ 自由 ” ， “ 两厢情愿 ” ， “ 女人价值 ” ，不如说是令人瞠目的买卖勾当。。。这样的买卖勾当，与 “ 道 ” ，与 “ 德 ” 不沾边。。。如果一个女人的子宫用于买卖勾当， “ 女人价值 ” 是什么意思？？？

-- 如果男人给了女人子宫价值，女人利用这个价值有错吗？

人都会老，中国人常说少年夫妻老来伴，我想大力赞扬的这些人里面，多数是没有将心比心，设身处地的为自己将来想过，如果自己未来也有这样的遭遇，他们还这么说吗？

-- 我不去赞扬邓文迪，但如果有遭遇也不会去谴责第三者，还是从自己的婚姻找问题吧。

如今物欲横流的社会正在造就更多的象邓文迪那样的男人女人！也就是没什么底线，有利益就上，三级跳。利益啊，只要有利益，什么黑白颠倒，不要脸的话都敢说，事都敢做！大到利益集团，小到个男个女象邓文迪，翁凡扬振宁，章子怡，马诺 ... 这个社会在欣赏什么？羡慕什么？宣传什么？，在这世界潮流下，有几个人还能保持清醒 , 用自己的脑子好好地往深处思考一下？

-- 既然你自己都知道“物欲横流”是社会的事，干嘛还要指责其中一两个人？

我相信这世界上大部分女人都不是笨蛋，都懂得靠年轻漂亮可以上位，可以三级跳。她们不跳不是找不到机会，是因为她们心中始终有自己的道德底线。邓也不是什么美女，全体女人都象她那般德性，这世界还能太平吗？普通男人还会有老婆吗？有家还会安静吗？姓邓的也轮不上现在这个位置，比她强的，年轻的，美貌的，智慧的，不要脸的，年年更新，就好像老冠军永远会被新冠军替代一样，山外青山楼外楼哪。大家斗它个昏天黑地，天下大乱。

-- 斗什么斗，自我感觉很好啊。

自打结婚嫁男人后 , 就没有 NOT AT ALL 性生活 !!!! 实在是人间悲剧

-- 天啊，这事你都知道？人家不用向你汇报吧！

I 服了 U 。难得啊，常理正妻向来恨小三，你还护着小三，不简单哪。

-- 干嘛要恨小三？自己照顾不好丈夫，有人帮忙呢。呵呵。

人都会老的。当你 60 岁的时候，人老珠黄，有一位 20 岁的美女勾引你的老公，你是她的对手吗？你认为这个世道公平吗？

-- 如果我老公觉得我人老珠黄就没有价值了，那不需要 20 岁美女勾引，什么丑女我都让位。

中国社会教育失误，造成的道德沦丧。为了稳定政局，转移人们的兴趣，追求，笑贫不笑娼。才会出现这样的“偶像”

-- 笑贫不笑娼不是现在的问题。当今社会嫌贫仇富更准确。


最后将这篇文章在论坛的留言复制过来，作参考吧。

• 老女人有话说 -苏颜坊- ♀ (9439 bytes) (1308 reads) 7/23/11

• 允许一稿多投吧？这个帖子我在跨国婚姻贴了，为了回应那里的一篇文章。不过俺是原创村 -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (10 reads) 7/23/11

• 可以，只要是原创：） -2010的冬天- ♂ (0 bytes) (4 reads) 7/23/11

• 冬天你好！是，俺都是原创滴。谢了。 -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (3 reads) 7/23/11

• 支持一下， -masterfox- ♂ (0 bytes) (5 reads) 7/23/11

• 多谢支持！俺这颗心总算落地了，肿末老觉得要被砸。 -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (4 reads) 7/23/11

• 放心，坚决不砸你 - 但咱保留不待见邓文迪的权利！：） -还是没笔名- ♂ (0 bytes) (4 reads) 7/23/11

• 这种问题真的没啥好讨论的。既然没有犯法，谁爱干啥就干啥吧。人各有志，自己做自己喜 -还是没笔名- ♂ (210 bytes) (33 reads) 7/23/11

• 顶一下你这种洒脱的态度。俺一气之下写的，不过随这个潮流是很俗啊，回头就删。 -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (4 reads) 7/23/11

• 别删啊　－　有话就说，挺好。再说，你说的也不无道理　：） -还是没笔名- ♂ (0 bytes) (5 reads) 7/23/11

• 不删不删，俺赶紧地说。 -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (4 reads) 7/23/11

• 也大顶一个！不过我不是邓粉～～～～ -DUMARTINI- ♀ (259 bytes) (94 reads) 7/23/11

• 多谢多谢！你居然一眼就看到俺想说滴话了。。。 -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (5 reads) 7/23/11

• 请别删啊。让学习学习～～～～ -DUMARTINI- ♀ (61 bytes) (15 reads) 7/23/11

• 好！俺有台阶就下，不删了！ -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (4 reads) 7/23/11

• 说实在的，如果这次出手的是个普通良家妇女，哪怕是翁帆，我也许会说你最后那句话。 -还是没笔名- ♂ (91 bytes) (49 reads) 7/23/11

• 双重标准了吧。。。 -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (5 reads) 7/23/11

• 为啥双重标准　－　她就是有前科，要我待见，还得再攒几十年人品，这个没辙　：） -还是没笔名- ♂ (0 bytes) (6 reads) 7/23/11

• 人品的标准会变的吧。几十年之后又怎么样？俺小的时候，资本家剥削劳动力都是 -苏颜坊- ♀ (132 bytes) (23 reads) 7/23/11

• 那是，也许几十年以后我也会饭她，但现在还不成，太硌应了　：） -还是没笔名- ♂ (0 bytes) (5 reads) 7/23/11

• 别硌应了，这次掌掴事件大家讨论得太多了，过一阵子都腻烦了你就耳根清静了。 -苏颜坊- ♀ (51 bytes) (46 reads) 7/23/11

• 颜坊，谁要是看不起老女人，给他们看这个。 -Ithacajohnwayne- ♂ (80 bytes) (120 reads) 7/23/11

• 哈哈，太帅了！ -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (3 reads) 7/23/11

• 何止是帅，太猛了! 哈哈哈。 -申檐- ♂ (0 bytes) (4 reads) 7/23/11

• 问声好吧。俺们这里又半夜了，俺先下了。早/晚安。 -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (3 reads) 7/23/11

• 应该说邓文迪，已婚男的克星！有妇之夫勾搭小三被耍了还值得可怜？ -青柏- ♀ (0 bytes) (5 reads) 7/23/11

• 直指问题实质！哎呀我说了那么多，不如你几个字说得清楚。佩服。 -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (3 reads) 7/23/11

• 有意思。好像邓不是小三吧？ -布鸣- ♂ (75 bytes) (59 reads) 7/23/11

• 真的吗？激起了俺的好奇心，还得查查人家历史了嘿嘿。。。 -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (3 reads) 7/24/11

• 不是俺那杯茶，俺要是女人，会找一个不穷也不必富的，跟俺一样年轻的大帅哥。 -Sunflower28- ♂ (0 bytes) (5 reads) 7/23/11

• 大帅哥好！ -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (2 reads) 7/24/11

• 中国从古至今都是颂扬贞节烈女，小邓这样精力旺盛野心勃勃的，不能驾驭啊：） -慕容琪雪- ♀ (79 bytes) (29 reads) 7/23/11

• 还是你的知识更全面。好像的确如此！ -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (2 reads) 7/24/11

• 也大顶一个！ -huangshang- ♀ (0 bytes) (9 reads) 7/23/11

• 多谢支持！ -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (3 reads) 7/24/11

• 哈哈哈，真是哈，白娘子被害得那么惨，好像也没人骂许仙哈～～～ -汉代蜜瓜- ♀ (158 bytes) (29 reads) 7/23/11

• 俺还少说了一句，结婚时自带小姨子-小青当陪嫁。 -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (3 reads) 7/24/11

• 来晚了，使劲儿顶顶顶，特喜欢这句：人不是因为忙碌而成功......混日子就是事业 -夏梦雪- ♀ (0 bytes) (7 reads) 7/24/11

• 多谢梦雪！ -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (5 reads) 7/24/11

• 老女人有话说 -苏颜坊- ♀ (10098 bytes) (9449 reads) 7/23/11

• 这些事情说多无益处，她的第一次婚姻确实是她的污点。和老莫的婚姻倒是没什么可以指责 -Oona- ♀ (0 bytes) (43 reads) 7/23/11

• 我怎么记得她在老莫的婚姻中也曾是小三呢？ -xialai1- ♀ (0 bytes) (17 reads) 7/23/11

• 邓这个人在道德上应该还是有亏欠的。女人对于带婚戒的男人还是应该主动保持距离的。 -Oona- ♀ (0 bytes) (15 reads) 7/23/11

• 这个，男人应当主动保持距离吧？ -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (12 reads) 7/23/11

• 一个巴掌拍不响，不能光是指责女的，也不能光是指责男的， -知福惜福- ♀ (0 bytes) (15 reads) 7/23/11

• 老默前妻也是小三，这男人不靠谱。 -g18- ♀ (0 bytes) (5 reads) 7/23/11

• 回复：这些事情说多无益处，她的第一次婚姻确实是她的污点。和老莫的婚姻倒是没什么可 -带刺的玫瑰花- (1823 bytes) (314 reads) 7/23/11

• 作者说的老女人, 应该指邓第一任丈夫的前妻和老墨的前妻. 被邓"克"了. 所以称 -liyaya- ♀ (66 bytes) (156 reads) 7/23/11

• 好像还没听到老女人们说过邓是怎样克她们的，都是旁人说的。 -西西莉亚- (0 bytes) (8 reads) 7/23/11

• 这个还要拿出来说啊？ -12qw- ♀ (0 bytes) (5 reads) 7/23/11

• 是呀，至今被邓不道德了的一个也没出来说过话 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) (11 reads) 7/23/11

• LZ的小说写得不错，但一写议论文就有点不知所云 -guaimaomimi- ♀ (667 bytes) (204 reads) 7/23/11

• “一写议论文就不知所云”，真的吗？不会吧？：） -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (11 reads) 7/23/11

• 我话说得太绝对了，有点以偏概全。 -guaimaomimi- ♀ (211 bytes) (110 reads) 7/23/11

• 嘿嘿，你说得很对。上次那个桑兰的也遭到很多反对意见。俺这篇文章的确是带 -苏颜坊- ♀ (197 bytes) (112 reads) 7/23/11

• 呵呵，上次砸你我也有份呢。:P 砸过之后才开始看你博客的。 -guaimaomimi- ♀ (157 bytes) (60 reads) 7/23/11

• 只要是真爱，小2/小3都没什么好指责的；只要不是真爱的婚姻，即使一婚，也是不道德 -落魄之人- ♂ (73 bytes) (79 reads) 7/23/11

• 同学，啥叫真爱呀？ -guaimaomimi- ♀ (0 bytes) (7 reads) 7/23/11

• CO: “老女人”的克星,不是年轻女人,而是“老男人”那颗不安分的心" -Gingerflower- ♀ (0 bytes) (20 reads) 7/23/11

• 同顶。男人的中年危机买跑车，老年危机找年轻老婆，抓住青春尾巴。 -g18- ♀ (0 bytes) (6 reads) 7/23/11

• 回复：老女人有话说 -带刺的玫瑰花- (2515 bytes) (245 reads) 7/23/11

• 当小三肯定不是什么好事情，楼主好像有点是非不分了 -小小得意楼- ♀ (418 bytes) (155 reads) 7/23/11

• 楼主没说邓好，只是说该受谴责的是男人。 -g18- ♀ (0 bytes) (2 reads) 7/23/11

• 顶LZ! 猥琐国男们出了国, 猥琐本色不改. 什么"老女人", 你叫个洋女"Ol -光荣的美国蚁族- ♀ (0 bytes) (37 reads) 7/23/11

• 大家心里很清楚邓文迪是不是道德。 -西门观雪- (78 bytes) (185 reads) 7/23/11

• 苏老女人的话说得好啊！ -杨子- ♂ (0 bytes) (9 reads) 7/23/11

• 我顶你, 说的好, 苏MM. -urbb- ♀ (77 bytes) (23 reads) 7/23/11

• 国外的负心郎也不少，但做妻子的却没有出面辱骂殴打小三，而是和老公平静分手。这是因 -g18- ♀ (398 bytes) (205 reads) 7/23/11

• Yes, Anna Murdoch married not long after -Surprisedbyjoy- ♀ (0 bytes) (23 reads) 7/23/11

• 老默前妻也是小三，没什么可同情的。而且觉得她第一任老公真是典型猥琐男。五十岁老头 -g18- ♀ (104 bytes) (38 reads) 7/24/11

• 写的好，顶！邓的第一次婚姻， 我认为那个男的应负主要责任。我看到太多已婚男子 -giventaken- ♀ (77 bytes) (77 reads) 7/24/11

• 在此一并谢过大家阅评。一要感谢支持苏老女观点的，二要感谢砸苏老女的，多谢你的时间 -苏颜坊- ♀ (0 bytes) (2 reads) 7/24/11

• 喜欢楼主的文章！ -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) (2 reads) 7/24/11