忽悠一下门牙和中国男人雄起的问题 :)

还是没笔名 (2009-09-18 07:16:48) 评论 (8)



北京屯这两天聊起了中国男人雄起的话题,这可是个天大的坑,灌多少水都填不满似的。:)

提起中国男人雄起的问题,应该说是千头万绪,罄竹难书。为简单起见,咱们就从门牙说起。

为啥要说门牙?因为这涉及中国男人雄起的“先天不足”问题。

先假设一个:西方人祖上是吃肉的动物,咱们祖上是吃草的。其实这从DNA上应该能看出来(不过这还得再等几年),但光从外表,看门牙也成(铲形门齿 vs 楔形门齿) - 人家的是一把锋利的板斧,咱们的是个迟钝的木锉。 :)

现在东西方人的饮食习惯不同,也是和这个原始基因的区别有关系 - 所以我觉得蒙牛的那个一天一斤奶,强壮中国人的广告很没劲,因为它是成心让多一半的中国人拉肚子玩儿! :)

这个基因的不同(说是门牙的不同可能更形象一点),还导致了东西方人性格和文化的差异。抽象地说,他们基本是食肉,更像狼;咱们是食草的,更像羊。这也同时决定了东西方社会文化的基调 - 这个问题太大,以后单说吧。 :)

再回到中国男人雄起的问题。

我以为中国男人天生体魄就不是肌肉型的,所以在力量和对抗类的体育比赛中吃亏是注定的事。但我们的优势是技巧性和吃苦耐劳型的项目,这个是国人强项。 :)

足球是个复杂的问题。我个人觉得东方人天生还是有点身体优势的,灵活,耐力好,这可以弥补爆发力不知的缺陷,所以日本韩国足球并不差(就是年头短,缺练)。当然,天生最适合踢足球大概是东西混血的南美和中东人 - 下次世界杯,小心土耳其! :) 中国足球不行,是体制的问题。等哪天真正职业化了,足球就能像围棋似的,一两代人就起来了 - 一,又快跑题了 :)

中国男人缺乏阳刚,还有一个几千年来积累的文化因素。咱们的封建文化注定只让全社会接受一个男人,一个“天子”,其他的人都是附属,不可能独立,更不能阳刚。当然,这是“羊”社会社稷繁衍的需要,说到底还是牙口不对 - 又转回上面去了 :)

不过说是先天不足,也没什么大不了的,甚至说是那根本就不算是什么“不足”。不就门牙不一样吗? 咱们其实也有自己的优势!这个问题就太大了,彻底跑题了 - 以后再说吧 :)