对余先生的大作的评论

射天狼 注册时间: 2005-01-07 帖子: 931	发表于: Sat Jul 02, 2005 7:53 pm    发表主题: 非常高兴又读到余先生的大作 非常高兴又读到余先生的大作。读后真是非常有启发，特别是最后的分析极为精辟，用铁的事实点出了“两案”审判的要害之处，也就是当局用两种不同的标准对待历史事实，举凡毛周经手定论的案子就是“犯错误”，而林江等人则是“犯罪”，邓彭等人如此曲解历史竟然还恬不知耻地宣称，林案是个铁案，过若干年也无法被推翻云云。邓小平彭真一手操控的“两案”当时就受到质疑，很多事情无法自圆其说。以当今的眼光来看更是错漏百出，所谓“事实”根本经不起严格的推敲，特别是在余先生的分析下更暴露出当局曲解历史的荒谬与荒唐。 关于林为何在“炮打杨成武”事件后要坚持撤了王雷二人的职务，在下觉得这其实与林对文革的态度有直接的关系。林从心底里并不想搞什么“天下大乱”，林是要稳定军队，反对军内的动乱，特别是严防社会上的造反夺权活动蔓延到军队当中，所以一旦有此类苗头必要采取坚决措施压下去，而王雷等人以为只要仿效社会上的造反活动就能在总参一举夺权（至于是否有后台支持，似还不甚明朗，还应多多研究探讨）。此外，杨成武说到底实际上是林的心腹之人，杨与林的关系非同寻常，杨在文革初期的倒罗倒贺的活动中都起了重要的作用，只是杨后来阴差阳错投效江青集团而倒台，文革后也就不再追究他们在文革初期的责任了。其实，杨成武是很值得研究的人，绝非现在宣传的那么简单。杨成武后来也不受邓的重用，将其发配到福建当差。正是由于林杨之间的特殊关系，林才会坚持撤掉王雷二人的职务，坚决支持杨成武在总参的工作。
返回页首	'); //-->
闲云野鹤 注册时间: 2005-03-14 帖子: 11	发表于: Sat Jul 02, 2005 9:10 pm    发表主题: 杨、余、傅事件，是林彪不得已为之 射天狼先生言之有理：杨与林的关系，绝非一般。当年，发生杨、余、傅事件时，南京军区俨然以“胜利者”的身份，派军队进驻南空、空四、五军机场。在军内，产生极大振动的事实，充分证明杨、余、傅事件，并不像杨所说，是林整他，那么简单。余立金和吴法宪的关系一直很好；傅崇碧与林的关系也很好。从林彪对杨、余、傅事件的讲话中就可以看出，拿掉杨成武，是林彪被逼无奈，不得已而为之。在当时的历史环境下，谁能使林彪“不得已而为之”呢？许世友？韩先楚？还是黄永胜？非毛泽东本人莫属！这实际上是毛向林彪公开叫板的前奏！杨成武不过是“替罪羊”。至于“杨成武封锁林彪”，不过是当年政治环境下的一种“托词”而已。 今天，我们跳出当年的历史环境来看，在杨、余、傅事件中，真正主动出击，得利的，是毛泽东，林彪是被动防御。这就是实质问题！
返回页首	'); //-->
射天狼 注册时间: 2005-01-07 帖子: 931	发表于: Sat Jul 02, 2005 10:26 pm    发表主题: 杨成武自己的回忆 杨成武自己的回忆完全回避了他之所以倒台的根本原因，而是用一些似是而非的东西，或后人根本无法查证的东西加以解释，比如所谓“封锁林彪”，林彪是一个杨成武能封锁的了的吗？难道林彪在军中只依靠一个杨成武？另外，所谓“林彪要杨证明叶群的党员身分”更是不着边际。９１３后叶群也被说成是“假党员”，难道叶群当年在延安的严密审干过程中都能躲过“党的审查”，而到了文革林彪却还要找军队的人士出面加以证明？杨的这番表白也只有他自己一个人能证明，其他也人无从查证之。另外，还有一些儿女情长之事，林彪断不会以这种理由“倒杨”。张云生在他的书里谈了一些情况，间接地指明林杨关系的密切。如今一些党史学人如尹家民董保存等人，尚不能跳出邓小平设下那个“禁锢籀”，所以杨成武的问题只能隔靴搔痒越描越黑。期望更多的知情人士予以深入的披露。
返回页首	'); //-->
606606 注册时间: 2005-01-21 帖子: 48	发表于: Mon Jul 04, 2005 10:13 pm    发表主题: 感谢余汝信先生为我们翻开了雷英夫的另一面。 自80年代以来，这位在军界、史学界口碑甚差的雷先生似乎忘记了自己那段并不怎么光彩的历史，开始在各种场合大吹特吹自己，天花乱坠，地涌金莲，吹嘘自己早早的预测出了美军将会在仁川登陆，将正在乘胜追击的朝鲜人民军拦腰截断，甚至连具体的日期时间都预测的分秒不差，把自己吹成在朝鲜战争中扭转乾坤，先知先觉的圣人，甚至毛、周这些身经百战的军事家都是经过他的点化后才对迫在眉睫的美军仁川登陆危险恍然大悟，茅塞顿开。似乎我们这位对政治投机的兴趣远大于军事指挥的将军比毛、周，甚至斯大林和金日成都高明的多。 慢说历史上是否真有这段如其所说的历史还有待考证，就是有也是当时作战部同仁集体研究的结果，决不会是雷先生一个人的超凡脱俗。可这位雷先生忘了人贵有自知之明的古训，把这天功全然记到了自己头上，难怪刘少奇早就评介他人品有问题。 其实，这位雷将军给经过文革的人留下更深印象的还是那段他从不提起的在毛、刘之间投机钻营，挑拨离间的历史，仅从这封信就足以说明雷将军在人品上的卑鄙无耻。这段历史余汝信先生在文中已有详尽阐述，可问题是雷英夫和林彪在历史上素无渊源，为什么林彪偏偏挑中雷英夫来写这封挑拨离间的告状信？且之后似乎林彪也没有论功行赏给雷英夫个肉骨头。如果说雷英夫是主动投靠，他为什么会这么准确的把握住毛当时的脉搏，在毛最忌讳的问题上，在毛最需要的时刻大作刘少奇的文章？按雷英夫当时的地位，似乎靠他本人那点本事看出这个可能性不大，其间必有高人指点。如果说是林彪看上了雷英夫，林彪怎么会看上他这个在历史上毫无渊源。又是在周身边工作的人？这不是犯忌吗？ 雷英夫后来说这个事情是周让他去干的，如果这是真的，问题就复杂了，可惜余汝信先生没有在这个问题上展开了谈。 盼望余汝信有更多的好作品问世，也让我们从另一个角度看看历史。谢谢余汝信先生