金钱是财富吗？不是。沒有人能直接消费錢。但钱可以用来交换一个人真正需要、真正想消费的东西。一个人能消耗的是真正的财富。人类就像任何生物一样。頭號目標是消費、生存、成長和生活得更好。金钱是致富的门票。
钱能存下来吗？取决于储蓄的含义。
钱可以长期保存起来？不能。财富可以保存或持久吗？不能。任何真正可消耗的东西都不能持续很久。保持财富的唯一方法就是继续交易。投资到期的财富，以换取未来到期的财富回报。换句话说，除了通过财富交换的流动来动态保持财富价值，没有办法保持财富本身的价值。
财富的抽象价值由金钱代表。金钱是信用，可以从财富的流动中换取财富。如果流量中断或停止，或者信用被拒绝，那么钱就变得一文不值。
每项交易都有风险。因为以旧换新可能无法收回。但人，尤其是富人，必須繼續這樣做。否则他们会因为财富过期而失去财富。财富的流动就是文明。流动量是文明的水平。
如何保持财富。
文明、社会制度是真正财富的来源于。钱或任何其他种类的门票，很可能是政府发行的，只是分配财富的一种方式。但在此之前，文明必须能够产生适当的财富。
因此，严酷的现实是，如果没有以右翼意识形态为基础的、权力下放的、以商业和生产为导向的文明或社会秩序首先奠定基础，任何左翼意识形态、任何以分配财富为导向的文明，就不会存在，也不会持久。
换句话说，左取决于右，右导致左。
回到穴居人时代，左吗？是的，每个人都左，因为一切都被分享了。没有多少文明，没有建立多少财富，没有什么可以保留的。右吗？是的，每个人都是右的，因为每个人都必须为自己挺身而出，不需要任何其他人、動物或大自然的慈善。
但隨著文明的演變和發展，有人透過探索新領域、創新新技術、組織更高的合作來提高生產力。其后果是财富的流动越来越大。财富分配的不平等也变得更大一些。
在今天的美国，情况依然如此。可能更经典。大城市是最具有经济热点的地方。与此同时，这也是大多数相对贫困人口所在的地方。大城市是商业故事最成功的地方。然而，大城市也是社会主义人口稠盛的地方。
人性是如此貪婪，以至於大多數時候不关心真正的貧困，它們更多关心不平等。或者，当人们挣扎着立即生存时，他们倾向于喜欢英雄，那些能带领他们提高生产力的强者。但当他们通过生存线以后，他们倾向于讨厌英雄，因为英雄拥有的太多了，他们也讨厌自己不是英雄。
一个人不必为资本而工作。 一个人不必去大城市生活。 一个人不需要来美国，尤其是非法的。 然而，他們中的數以百萬人却這樣做。 尽管他们中的许多人（如果不是大多数人）憎恨美国，憎恨大公司，憎恨资本主义。 因为他们确实必须这样做。 如果他们不带着被不尊重的对待和可能被驱逐出境的风险来美国，如果他们不去大城市，带着住在小地下室的风险，如果他们找不到体面的工作，他们的生活将更加悲惨。
這些人傾向於享受资本主义的利益，但推動社會主義。 因为他们无法领导和建设真正将绝对贫困线提高到比五百年前、一千年前高得多的资本主义；比任何非资本主义文明都高得多。 是的，资本主义远非完美。 但这些人没有能力通过解决不平等问题来真正改善资本主义，同时保持高生产力。 他們能做的就是喝社會主義毒酒，以消除他們對不平等問題的渴求。 这让他们自我感觉良好，感到兴奋，感到重要，感到道德兴奋。 但当毒品效应结束时，除了对自己的健康、自己的生活、家庭、社区和社会的破坏外，没有什么是实质解决。 这种情况在俄罗斯、中国、越南、朝鲜、古巴、伊朗、委内瑞拉、阿根廷、加拿大、蓝色大城市反复发生，而且不胜列举。
为什么我们总是从历史中学到的就是人类从不从历史中学习？ 因为我们不是同一个种经历的人。 愚蠢的是，我们经常不向别人学习，我们只从自己直接的经验中学习。 直到我们撞到一堵墙，我们才转身。 人教人一百次，不如经验教人一次。 但是后者成本太高，很多时候没有办法后悔。
让我们以加州为例。 在过去的几十年里，第二代或第三代加州人一直在迅速从加州搬到美国内陆。 然而，也有大量合法或非法的第一代移民同时迁入加州。
对于年长的加州人来说，加州肯定越来越糟了。 生活成本越来越高，犯罪率越来越高，腐败和超级浪费的政府，不平等加剧。 但对于新来者来说，加州仍然比他们来的地方好得多。 因为他们在祖国没有像美国那样的资本主义文明。 而且他們根本無法建造自己的。
假设理想的不平等比率是50:1，前1%的财富中位数与底层99%的财富中位数。 在全球化蓬勃发展之前，包括加利福尼亚在内的美国曾经靠近它。 但与世界其他地区相比，这个比例可能是5000:1。 （资本主义仍在）发展中国家（文明）或社会主义国家（文明）内部的不平等可能只有500:1、50:1、5:1，这取决于如何衡量它。 但这些国家（文明）是如此贫穷（背后），与美国中位数相比，已经是1:10，1:100。
这就是为什么那些穷人，一方面甚至冒着生命危险乞求美国资本奴役他们，他们的工资比美国工人低得多。 因为按照美国的标准，这种不平等已经是他们所能希望的最好的了。 但一旦他们到达美国的蓝色大城市，他们也会抱怨他们帮助造成的不平等。 他们成为蓝色人口，憎恨将他们从家园中拯救出来的资本。或者他们中的一些人更好地适应资本主义，自己成为创业者，或者至少支持或搬到右派的红州，以减少不平等和改善生活。
关键的区别是什么？ 左派的意识形态是抢劫富人，即把高拉低，这样每个人都是平等的，但处于低水平。 正确的意识形态是在商业战线、技术战线、更公平高效的文明结构战线竞争，从低抬到高，以平等。 不要责怪亿万富翁不分享。 而要指责亿万富翁不够多，或者至少缺乏更多的百万富翁。 责怪自己没有成为一个富翁。 责怪自己没有领导和帮助更多的人做得更好。
仅仅因为不平等而征税是件坏事。 这是好名义背后藏身的抢劫。 它永远不会奏效，因为将亿万富翁的财富分成一百万人只有每人一千美元，而且它就是为了一个蛋而杀死母鸡。 扩大财富的流动，让更多的亿万富翁和百万富翁产生，是改善人性和文明的更困难但更有意义的方式。
这基本上又回到了节省、少花钱但多得的第二个含义。 少付和少得到并不是真正的节省。 这更像是一种痛苦。 遭受产品质量和数量减少、服务、消费、生命的缺憾。除非在现金流压力下，否则这种尝试是不明智的。 社会主义解决方案就是这样的。 为了道德标准而削减人类生活标准。 那是真正的邪恶和反人类。
正确的解决方案是少付，多得。人类花更少的时间工作，却为每个人生产更多可定制的产品和服务。这就是储蓄的真正内容。这就是保持财富的秘诀，让流量不断增长。
钱财的存续
大号蚂蚁 (2026-05-16 08:29:34) 评论 (1)
金钱是财富吗？不是。沒有人能直接消费錢。但钱可以用来交换一个人真正需要、真正想消费的东西。一个人能消耗的是真正的财富。人类就像任何生物一样。頭號目標是消費、生存、成長和生活得更好。金钱是致富的门票。
钱能存下来吗？取决于储蓄的含义。
钱可以长期保存起来？不能。财富可以保存或持久吗？不能。任何真正可消耗的东西都不能持续很久。保持财富的唯一方法就是继续交易。投资到期的财富，以换取未来到期的财富回报。换句话说，除了通过财富交换的流动来动态保持财富价值，没有办法保持财富本身的价值。
财富的抽象价值由金钱代表。金钱是信用，可以从财富的流动中换取财富。如果流量中断或停止，或者信用被拒绝，那么钱就变得一文不值。
每项交易都有风险。因为以旧换新可能无法收回。但人，尤其是富人，必須繼續這樣做。否则他们会因为财富过期而失去财富。财富的流动就是文明。流动量是文明的水平。
如何保持财富。
文明、社会制度是真正财富的来源于。钱或任何其他种类的门票，很可能是政府发行的，只是分配财富的一种方式。但在此之前，文明必须能够产生适当的财富。
因此，严酷的现实是，如果没有以右翼意识形态为基础的、权力下放的、以商业和生产为导向的文明或社会秩序首先奠定基础，任何左翼意识形态、任何以分配财富为导向的文明，就不会存在，也不会持久。
换句话说，左取决于右，右导致左。
回到穴居人时代，左吗？是的，每个人都左，因为一切都被分享了。没有多少文明，没有建立多少财富，没有什么可以保留的。右吗？是的，每个人都是右的，因为每个人都必须为自己挺身而出，不需要任何其他人、動物或大自然的慈善。
但隨著文明的演變和發展，有人透過探索新領域、創新新技術、組織更高的合作來提高生產力。其后果是财富的流动越来越大。财富分配的不平等也变得更大一些。
在今天的美国，情况依然如此。可能更经典。大城市是最具有经济热点的地方。与此同时，这也是大多数相对贫困人口所在的地方。大城市是商业故事最成功的地方。然而，大城市也是社会主义人口稠盛的地方。
人性是如此貪婪，以至於大多數時候不关心真正的貧困，它們更多关心不平等。或者，当人们挣扎着立即生存时，他们倾向于喜欢英雄，那些能带领他们提高生产力的强者。但当他们通过生存线以后，他们倾向于讨厌英雄，因为英雄拥有的太多了，他们也讨厌自己不是英雄。
一个人不必为资本而工作。 一个人不必去大城市生活。 一个人不需要来美国，尤其是非法的。 然而，他們中的數以百萬人却這樣做。 尽管他们中的许多人（如果不是大多数人）憎恨美国，憎恨大公司，憎恨资本主义。 因为他们确实必须这样做。 如果他们不带着被不尊重的对待和可能被驱逐出境的风险来美国，如果他们不去大城市，带着住在小地下室的风险，如果他们找不到体面的工作，他们的生活将更加悲惨。
這些人傾向於享受资本主义的利益，但推動社會主義。 因为他们无法领导和建设真正将绝对贫困线提高到比五百年前、一千年前高得多的资本主义；比任何非资本主义文明都高得多。 是的，资本主义远非完美。 但这些人没有能力通过解决不平等问题来真正改善资本主义，同时保持高生产力。 他們能做的就是喝社會主義毒酒，以消除他們對不平等問題的渴求。 这让他们自我感觉良好，感到兴奋，感到重要，感到道德兴奋。 但当毒品效应结束时，除了对自己的健康、自己的生活、家庭、社区和社会的破坏外，没有什么是实质解决。 这种情况在俄罗斯、中国、越南、朝鲜、古巴、伊朗、委内瑞拉、阿根廷、加拿大、蓝色大城市反复发生，而且不胜列举。
为什么我们总是从历史中学到的就是人类从不从历史中学习？ 因为我们不是同一个种经历的人。 愚蠢的是，我们经常不向别人学习，我们只从自己直接的经验中学习。 直到我们撞到一堵墙，我们才转身。 人教人一百次，不如经验教人一次。 但是后者成本太高，很多时候没有办法后悔。
让我们以加州为例。 在过去的几十年里，第二代或第三代加州人一直在迅速从加州搬到美国内陆。 然而，也有大量合法或非法的第一代移民同时迁入加州。
对于年长的加州人来说，加州肯定越来越糟了。 生活成本越来越高，犯罪率越来越高，腐败和超级浪费的政府，不平等加剧。 但对于新来者来说，加州仍然比他们来的地方好得多。 因为他们在祖国没有像美国那样的资本主义文明。 而且他們根本無法建造自己的。
假设理想的不平等比率是50:1，前1%的财富中位数与底层99%的财富中位数。 在全球化蓬勃发展之前，包括加利福尼亚在内的美国曾经靠近它。 但与世界其他地区相比，这个比例可能是5000:1。 （资本主义仍在）发展中国家（文明）或社会主义国家（文明）内部的不平等可能只有500:1、50:1、5:1，这取决于如何衡量它。 但这些国家（文明）是如此贫穷（背后），与美国中位数相比，已经是1:10，1:100。
这就是为什么那些穷人，一方面甚至冒着生命危险乞求美国资本奴役他们，他们的工资比美国工人低得多。 因为按照美国的标准，这种不平等已经是他们所能希望的最好的了。 但一旦他们到达美国的蓝色大城市，他们也会抱怨他们帮助造成的不平等。 他们成为蓝色人口，憎恨将他们从家园中拯救出来的资本。或者他们中的一些人更好地适应资本主义，自己成为创业者，或者至少支持或搬到右派的红州，以减少不平等和改善生活。
关键的区别是什么？ 左派的意识形态是抢劫富人，即把高拉低，这样每个人都是平等的，但处于低水平。 正确的意识形态是在商业战线、技术战线、更公平高效的文明结构战线竞争，从低抬到高，以平等。 不要责怪亿万富翁不分享。 而要指责亿万富翁不够多，或者至少缺乏更多的百万富翁。 责怪自己没有成为一个富翁。 责怪自己没有领导和帮助更多的人做得更好。
仅仅因为不平等而征税是件坏事。 这是好名义背后藏身的抢劫。 它永远不会奏效，因为将亿万富翁的财富分成一百万人只有每人一千美元，而且它就是为了一个蛋而杀死母鸡。 扩大财富的流动，让更多的亿万富翁和百万富翁产生，是改善人性和文明的更困难但更有意义的方式。
这基本上又回到了节省、少花钱但多得的第二个含义。 少付和少得到并不是真正的节省。 这更像是一种痛苦。 遭受产品质量和数量减少、服务、消费、生命的缺憾。除非在现金流压力下，否则这种尝试是不明智的。 社会主义解决方案就是这样的。 为了道德标准而削减人类生活标准。 那是真正的邪恶和反人类。
正确的解决方案是少付，多得。人类花更少的时间工作，却为每个人生产更多可定制的产品和服务。这就是储蓄的真正内容。这就是保持财富的秘诀，让流量不断增长。
钱能存下来吗？取决于储蓄的含义。
钱可以长期保存起来？不能。财富可以保存或持久吗？不能。任何真正可消耗的东西都不能持续很久。保持财富的唯一方法就是继续交易。投资到期的财富，以换取未来到期的财富回报。换句话说，除了通过财富交换的流动来动态保持财富价值，没有办法保持财富本身的价值。
财富的抽象价值由金钱代表。金钱是信用，可以从财富的流动中换取财富。如果流量中断或停止，或者信用被拒绝，那么钱就变得一文不值。
每项交易都有风险。因为以旧换新可能无法收回。但人，尤其是富人，必須繼續這樣做。否则他们会因为财富过期而失去财富。财富的流动就是文明。流动量是文明的水平。
如何保持财富。
文明、社会制度是真正财富的来源于。钱或任何其他种类的门票，很可能是政府发行的，只是分配财富的一种方式。但在此之前，文明必须能够产生适当的财富。
因此，严酷的现实是，如果没有以右翼意识形态为基础的、权力下放的、以商业和生产为导向的文明或社会秩序首先奠定基础，任何左翼意识形态、任何以分配财富为导向的文明，就不会存在，也不会持久。
换句话说，左取决于右，右导致左。
回到穴居人时代，左吗？是的，每个人都左，因为一切都被分享了。没有多少文明，没有建立多少财富，没有什么可以保留的。右吗？是的，每个人都是右的，因为每个人都必须为自己挺身而出，不需要任何其他人、動物或大自然的慈善。
但隨著文明的演變和發展，有人透過探索新領域、創新新技術、組織更高的合作來提高生產力。其后果是财富的流动越来越大。财富分配的不平等也变得更大一些。
在今天的美国，情况依然如此。可能更经典。大城市是最具有经济热点的地方。与此同时，这也是大多数相对贫困人口所在的地方。大城市是商业故事最成功的地方。然而，大城市也是社会主义人口稠盛的地方。
人性是如此貪婪，以至於大多數時候不关心真正的貧困，它們更多关心不平等。或者，当人们挣扎着立即生存时，他们倾向于喜欢英雄，那些能带领他们提高生产力的强者。但当他们通过生存线以后，他们倾向于讨厌英雄，因为英雄拥有的太多了，他们也讨厌自己不是英雄。
一个人不必为资本而工作。 一个人不必去大城市生活。 一个人不需要来美国，尤其是非法的。 然而，他們中的數以百萬人却這樣做。 尽管他们中的许多人（如果不是大多数人）憎恨美国，憎恨大公司，憎恨资本主义。 因为他们确实必须这样做。 如果他们不带着被不尊重的对待和可能被驱逐出境的风险来美国，如果他们不去大城市，带着住在小地下室的风险，如果他们找不到体面的工作，他们的生活将更加悲惨。
這些人傾向於享受资本主义的利益，但推動社會主義。 因为他们无法领导和建设真正将绝对贫困线提高到比五百年前、一千年前高得多的资本主义；比任何非资本主义文明都高得多。 是的，资本主义远非完美。 但这些人没有能力通过解决不平等问题来真正改善资本主义，同时保持高生产力。 他們能做的就是喝社會主義毒酒，以消除他們對不平等問題的渴求。 这让他们自我感觉良好，感到兴奋，感到重要，感到道德兴奋。 但当毒品效应结束时，除了对自己的健康、自己的生活、家庭、社区和社会的破坏外，没有什么是实质解决。 这种情况在俄罗斯、中国、越南、朝鲜、古巴、伊朗、委内瑞拉、阿根廷、加拿大、蓝色大城市反复发生，而且不胜列举。
为什么我们总是从历史中学到的就是人类从不从历史中学习？ 因为我们不是同一个种经历的人。 愚蠢的是，我们经常不向别人学习，我们只从自己直接的经验中学习。 直到我们撞到一堵墙，我们才转身。 人教人一百次，不如经验教人一次。 但是后者成本太高，很多时候没有办法后悔。
让我们以加州为例。 在过去的几十年里，第二代或第三代加州人一直在迅速从加州搬到美国内陆。 然而，也有大量合法或非法的第一代移民同时迁入加州。
对于年长的加州人来说，加州肯定越来越糟了。 生活成本越来越高，犯罪率越来越高，腐败和超级浪费的政府，不平等加剧。 但对于新来者来说，加州仍然比他们来的地方好得多。 因为他们在祖国没有像美国那样的资本主义文明。 而且他們根本無法建造自己的。
假设理想的不平等比率是50:1，前1%的财富中位数与底层99%的财富中位数。 在全球化蓬勃发展之前，包括加利福尼亚在内的美国曾经靠近它。 但与世界其他地区相比，这个比例可能是5000:1。 （资本主义仍在）发展中国家（文明）或社会主义国家（文明）内部的不平等可能只有500:1、50:1、5:1，这取决于如何衡量它。 但这些国家（文明）是如此贫穷（背后），与美国中位数相比，已经是1:10，1:100。
这就是为什么那些穷人，一方面甚至冒着生命危险乞求美国资本奴役他们，他们的工资比美国工人低得多。 因为按照美国的标准，这种不平等已经是他们所能希望的最好的了。 但一旦他们到达美国的蓝色大城市，他们也会抱怨他们帮助造成的不平等。 他们成为蓝色人口，憎恨将他们从家园中拯救出来的资本。或者他们中的一些人更好地适应资本主义，自己成为创业者，或者至少支持或搬到右派的红州，以减少不平等和改善生活。
关键的区别是什么？ 左派的意识形态是抢劫富人，即把高拉低，这样每个人都是平等的，但处于低水平。 正确的意识形态是在商业战线、技术战线、更公平高效的文明结构战线竞争，从低抬到高，以平等。 不要责怪亿万富翁不分享。 而要指责亿万富翁不够多，或者至少缺乏更多的百万富翁。 责怪自己没有成为一个富翁。 责怪自己没有领导和帮助更多的人做得更好。
仅仅因为不平等而征税是件坏事。 这是好名义背后藏身的抢劫。 它永远不会奏效，因为将亿万富翁的财富分成一百万人只有每人一千美元，而且它就是为了一个蛋而杀死母鸡。 扩大财富的流动，让更多的亿万富翁和百万富翁产生，是改善人性和文明的更困难但更有意义的方式。
这基本上又回到了节省、少花钱但多得的第二个含义。 少付和少得到并不是真正的节省。 这更像是一种痛苦。 遭受产品质量和数量减少、服务、消费、生命的缺憾。除非在现金流压力下，否则这种尝试是不明智的。 社会主义解决方案就是这样的。 为了道德标准而削减人类生活标准。 那是真正的邪恶和反人类。
正确的解决方案是少付，多得。人类花更少的时间工作，却为每个人生产更多可定制的产品和服务。这就是储蓄的真正内容。这就是保持财富的秘诀，让流量不断增长。