黄仁勋期望中的万亿美元人形机器人市场有希望吗？
通用人工智能AGI更不可能 ，五十年、五百年也不行。这有科学上的原因。
黄仁勋想买ARM，但政府不让他买。Intel股价20余美元时，我建议Nvidia买下Intel，黄仁勋没买。现在Intel股价已100多美元。
我是建议乘股价高、购买力强时，Nvidia向芯片制造发展，台积电向光刻机发展。Nvidia需要ASML和市场，但ASML和市场并不控制在黄仁勋和Nvidia手里。
扶植SuperMicro只是蝇头小利。现在SuperMicro事发，政府对Nvidia更缺乏信任了。
而黄仁勋先生支持过的明星企业Tusimple的侯晓迪先生被开除后再创Bot.Auto，并在《硅谷101》访谈中说：“无人驾驶这件事，之前的问题就在于大家都在做一个骗钱的生意，但是我们现在要做一个赚钱的生意。“他说的是大家。以前IPO时商业计划骗钱，现在可靠吗？
OpenAI的传统语言模型爆红几年，并没赚钱，是否要退潮？因为被Anthropic炒起来的自动编程盖过风头了。问题是自动编程真的能取代软件工程师，还是软件产业本来就在萎缩？或者人工智能产业只是在用一个更大的泡沫掩盖即将破灭的泡沫？
IT业的总体成长在于用户端应用。问题在于用户端没重要新应用。近年的用户端新应用视频监控、教育人工智能化、无人汽车、元宇宙都泡沫化了，人形机器人和OpenAI的传统语言模型也不妙。自动编程是广义的工业自动化，开发端的，最多只能削减软件业成本，不能增加用户端销售，所以IT业整体其实在萎缩。
而工业自动化最近几十年虽然一直在成长，增速低于预期，这有系统性原因。自动编程会削减还是增加开支也是问题，因为IT巨头们在人工智能上的巨大开支已到借债买快速贬值的Nvidia处理器的地步。借债和大裁员是事实。
泡沫迟早会破。我可不是田丰，那份俸禄也不好拿。善用ASML者，就能轻易制服黄仁勋。
美国剩下芯片设计就行，连芯片制造和光刻机都没兴趣了？
黄仁勋先生和汉末袁绍的陷阱
ScottGu (2026-05-16 04:47:22) 评论 (0)黄仁勋期望中的万亿美元人形机器人市场有希望吗？
通用人工智能AGI更不可能 ，五十年、五百年也不行。这有科学上的原因。
黄仁勋想买ARM，但政府不让他买。Intel股价20余美元时，我建议Nvidia买下Intel，黄仁勋没买。现在Intel股价已100多美元。
我是建议乘股价高、购买力强时，Nvidia向芯片制造发展，台积电向光刻机发展。Nvidia需要ASML和市场，但ASML和市场并不控制在黄仁勋和Nvidia手里。
扶植SuperMicro只是蝇头小利。现在SuperMicro事发，政府对Nvidia更缺乏信任了。
而黄仁勋先生支持过的明星企业Tusimple的侯晓迪先生被开除后再创Bot.Auto，并在《硅谷101》访谈中说：“无人驾驶这件事，之前的问题就在于大家都在做一个骗钱的生意，但是我们现在要做一个赚钱的生意。“他说的是大家。以前IPO时商业计划骗钱，现在可靠吗？
OpenAI的传统语言模型爆红几年，并没赚钱，是否要退潮？因为被Anthropic炒起来的自动编程盖过风头了。问题是自动编程真的能取代软件工程师，还是软件产业本来就在萎缩？或者人工智能产业只是在用一个更大的泡沫掩盖即将破灭的泡沫？
IT业的总体成长在于用户端应用。问题在于用户端没重要新应用。近年的用户端新应用视频监控、教育人工智能化、无人汽车、元宇宙都泡沫化了，人形机器人和OpenAI的传统语言模型也不妙。自动编程是广义的工业自动化，开发端的，最多只能削减软件业成本，不能增加用户端销售，所以IT业整体其实在萎缩。
而工业自动化最近几十年虽然一直在成长，增速低于预期，这有系统性原因。自动编程会削减还是增加开支也是问题，因为IT巨头们在人工智能上的巨大开支已到借债买快速贬值的Nvidia处理器的地步。借债和大裁员是事实。
泡沫迟早会破。我可不是田丰，那份俸禄也不好拿。善用ASML者，就能轻易制服黄仁勋。
美国剩下芯片设计就行，连芯片制造和光刻机都没兴趣了？