AI 的出现将会使社会需要更多的医生，而不是更少 司徒
我们现在常常听到一种说法：AI 会取代医生，医疗将实现自动化，诊断可以交给机器，未来医生的数量会越来越少。这种观点在媒体和网络上几乎成了主流。
但我们很少听到另一种可能性：也许 AI 的出现，反而会让社会更需要医生，而不是更少。这个观点其实并不违背常理，而且在医学史上早有类似的先例。
以神经科和精神科的发展为例。早期研究脑部疾病的，其实大多是精神科医生。那时候没有脑部影像或神经电生理工具，只能靠观察和心理分析来理解大脑。直到德国精神科医生 Hans Berger 发明了脑电图（EEG），第一次在人类身上记录到脑电波，从此开启了用电信号研究大脑的时代。他也因此被认为是现代神经内科的开创者之一。
再往后，到了 20 世纪七八十年代，CT 和 MRI 技术问世，脑部疾病如中风、多发性硬化等被区分出来，神经内科也逐渐细化成不同次专科。今天，神经科医生的需求不减反增。
心脏科的历程也类似。从最早的听诊器，到心电图、超声波、心导管检查，每一次技术进步都带来更多的疾病识别和治疗选择，现在心脏科医生的需要量也越来越多。
医学不同于其他行业，技术进步往往带来的不是替代，而是扩展。疾病被分得更细、病人被发现得更早、可治疗的问题更多，医疗系统更依赖专业人力。
AI 的发展很可能也会走上同样的轨道。它可以提高效率、发现更多早期或边缘性的问题，但也意味着需要更多医生来解读、判断、沟通。AI 还会把原本没就医的人带入系统，同时也放大了人手的需求。
所以我认为，AI 的出现，并不会让医生变得可有可无，反而可能使他们更不可或缺。历史已经多次证明，每一次医学技术的进步，带来的不是对医生的替代，而是对医生更高层次的依赖。AI 也不会例外。
AI 的出现将会使社会需要更多的医生 司徒
Kwseeto (2025-07-11 22:22:34) 评论 (1)
AI 的出现将会使社会需要更多的医生，而不是更少 司徒
我们现在常常听到一种说法：AI 会取代医生，医疗将实现自动化，诊断可以交给机器，未来医生的数量会越来越少。这种观点在媒体和网络上几乎成了主流。
但我们很少听到另一种可能性：也许 AI 的出现，反而会让社会更需要医生，而不是更少。这个观点其实并不违背常理，而且在医学史上早有类似的先例。
以神经科和精神科的发展为例。早期研究脑部疾病的，其实大多是精神科医生。那时候没有脑部影像或神经电生理工具，只能靠观察和心理分析来理解大脑。直到德国精神科医生 Hans Berger 发明了脑电图（EEG），第一次在人类身上记录到脑电波，从此开启了用电信号研究大脑的时代。他也因此被认为是现代神经内科的开创者之一。
再往后，到了 20 世纪七八十年代，CT 和 MRI 技术问世，脑部疾病如中风、多发性硬化等被区分出来，神经内科也逐渐细化成不同次专科。今天，神经科医生的需求不减反增。
心脏科的历程也类似。从最早的听诊器，到心电图、超声波、心导管检查，每一次技术进步都带来更多的疾病识别和治疗选择，现在心脏科医生的需要量也越来越多。
医学不同于其他行业，技术进步往往带来的不是替代，而是扩展。疾病被分得更细、病人被发现得更早、可治疗的问题更多，医疗系统更依赖专业人力。
AI 的发展很可能也会走上同样的轨道。它可以提高效率、发现更多早期或边缘性的问题，但也意味着需要更多医生来解读、判断、沟通。AI 还会把原本没就医的人带入系统，同时也放大了人手的需求。
所以我认为，AI 的出现，并不会让医生变得可有可无，反而可能使他们更不可或缺。历史已经多次证明，每一次医学技术的进步，带来的不是对医生的替代，而是对医生更高层次的依赖。AI 也不会例外。
我们现在常常听到一种说法：AI 会取代医生，医疗将实现自动化，诊断可以交给机器，未来医生的数量会越来越少。这种观点在媒体和网络上几乎成了主流。
但我们很少听到另一种可能性：也许 AI 的出现，反而会让社会更需要医生，而不是更少。这个观点其实并不违背常理，而且在医学史上早有类似的先例。
以神经科和精神科的发展为例。早期研究脑部疾病的，其实大多是精神科医生。那时候没有脑部影像或神经电生理工具，只能靠观察和心理分析来理解大脑。直到德国精神科医生 Hans Berger 发明了脑电图（EEG），第一次在人类身上记录到脑电波，从此开启了用电信号研究大脑的时代。他也因此被认为是现代神经内科的开创者之一。
再往后，到了 20 世纪七八十年代，CT 和 MRI 技术问世，脑部疾病如中风、多发性硬化等被区分出来，神经内科也逐渐细化成不同次专科。今天，神经科医生的需求不减反增。
心脏科的历程也类似。从最早的听诊器，到心电图、超声波、心导管检查，每一次技术进步都带来更多的疾病识别和治疗选择，现在心脏科医生的需要量也越来越多。
医学不同于其他行业，技术进步往往带来的不是替代，而是扩展。疾病被分得更细、病人被发现得更早、可治疗的问题更多，医疗系统更依赖专业人力。
AI 的发展很可能也会走上同样的轨道。它可以提高效率、发现更多早期或边缘性的问题，但也意味着需要更多医生来解读、判断、沟通。AI 还会把原本没就医的人带入系统，同时也放大了人手的需求。
所以我认为，AI 的出现，并不会让医生变得可有可无，反而可能使他们更不可或缺。历史已经多次证明，每一次医学技术的进步，带来的不是对医生的替代，而是对医生更高层次的依赖。AI 也不会例外。