爱因斯坦对神的看法

Lxxyy2014 (2025-07-30 02:50:59) 评论 (20)
我贴出: “我对宗教信仰的剖折”这样一篇贴文, 其实那只不过是想要鞭策自己, 或一些有识之士, 忠实看待自己的信仰!

说起宗教信仰, 我认为一定要自己心诚悦服地去信, 不要迷信, 也不要盲从! 所以对我来说, 对任何宗教, 如果没有充份证据的话, 是很难让我诚心诚意地去相信的.

即使我全家都已是虔诚的基督教徒, 但我还是坚持我的宗教信仰原则!

依据我们的普通常识, 都知道: 科学和神学都是一起帮助人类, 来解释宇宙间许多“不知其所以然”的现象和认知. 但两者之间, 却有相当大的差别.

一般而论, 神学当然有它自身的理论体系, 勿庸赘言. 但是我感觉得, 如果在所谓的神学中, 包含了太多的臆测, 乃至一些未曾证实的神话, 奇迹, 或先知的预言等等. 那这一神学未勉就太神学了!

中国的古典文学名著” 西游记”, 很多人都看过, 里面的主角唐三奘, 历史上也证明过, 确有其人, 但整部的西游记却只是一部神话小说, 有极少部份可能是史实, 但绝大部份纯系虚构. 我想在这一论点上, 基督教的圣经是否也俱有相同的特性?!

大家都知道爱因斯坦是一位伟大的犹太裔科学家, 他的相对论发表时, 当时全世界只有22个人看得懂!

现在就让我们来看看, 这位科学家, 他是怎样看待有关“神”的这个问题:

爱因斯坦1879年, 出生在德国一个犹太裔家庭里, 他宣称自己幼年时, 对宗教曾经很虔诚, 但从12岁起, 他便开始质疑传统宗教.

后来, 爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹, 他称之为“宇宙宗教感”, 并且说出他那句很有名的
:“没有宗教的科学是跛子, 没有科学的宗教是瞎子. ” 信呼斯言!

尽管爱因斯坦是犹太人, 但他并不信奉犹太教, 他只是赞叹宇宙和自然的美妙.

他曾亲笔书写, 一封外界不知道的信函, (此信函曾在伦敦公开拍卖)他在信函中写道: 犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”.

他身为犹太人, 却不认为被称为上帝“选民”的犹太人, 会比其他族群更高明.”

爱因斯坦这封信, 是在1954年1月3日写的. 当时他人在普林斯顿, 信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金. 爱因斯坦因对古特金的某些宗教观点不以为然.

他信中说, 犹太人崇拜的“上帝”, 在他看来只是一种“措辞”, 是“人类软弱的产物”. 《圣经》则是集“传奇故事”之大成, 内容“幼稚”.

1954年3月24日, 他在给他一位朋友的回信中, 这样的写着:

“你所读到有关于我信教的说法, 当然是一个谎言, 一个被重复着的谎言!我不相信人格化的上帝, 我从来也不否认, 而且常常是清楚地表达了这一点; 如果在我的内心, 有什么可以被称之为宗教的的东西, 那就是我对我们通过科学, 所揭示的这个奥妙宇宙的的无限敬仰.”

他在回答美国纽约犹太人会堂(International Synagogue)的Rabbi Herbert Goldstein的询问时, 他也说:

“我相信斯宾诺莎的神, 一个通过存在事物的和谐, 有序地体现出自己的神, 而不是一个关心人类命运和行为的神!”

当他受到Martin Buber对他关于宗教信仰攻击之后, 他声明说: “我们物理学家所努力的, 仅仅是跟随他自己所画的线, 逐步获得证明而已.

爱因斯坦的“神”是一种对自然之美和宇宙之秩序的象征性表达,而非传统宗教中的人格化神灵。他的思想超越了具体的宗教框架,更注重对自然和人类本质的思考。

他曾又说∶ “未来的宗教, 将是一种宇宙宗教, 而佛教包括了对于未来宇宙宗教所期待的特征: 它超越人格化的神, 避免教条和神学, 涵盖自然和精神两方面; 它更是基于对所有自然界和精神界的事物, 作为一个有意义整体的体验, 而引发的宗教意识.

佛教正符合了这个描述. 如果有任何能够应付现代科学需求的宗教, 那必定是佛教.”

爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点, 他认为宇宙充满了灵性, 但却拒绝一切有组织的宗教. 这封信的内容说明, 他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化.

从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示, 这封信只会强化人们的一种印象, 即爱因斯坦虽然不主张无神论, 但也不是传统的有神论者. 他说, 爱因斯坦就像过去许多
.

伟大的科学家, 对宗教采取比较模棱两可的态度.

爱因斯坦的思想让我们看到,他虽然不是传统意义上的有神论者,但他以哲学的角度对宇宙的奥秘抱有深刻的敬畏,并将这种敬畏视为精神世界的重要基石。