这几年来，伊朗确实有点“独自美丽”：核计划照推不误，中东事务频频出手，口号喊得震天响，外交场上也是张弛有度，看上去风光无限。但真正打起仗来、被以色列导弹和美国B2联合“劝诫”的时候，却发现自己好像成了那种“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”中的屠狗辈——看着义气，关键时刻没人救。
那么，伊朗到底做错了什么，为何如此“高处不胜寒”？
如果说伊朗的国际形象是一栋房子，那它的核计划就是那根歪歪斜斜、人人都怕塌的主梁。伊朗坚持自己的核计划是“和平利用核能”，但外人却怎么看怎么像在憋个核弹。美国和以色列更是早早贴上“图谋核武”的标签，发动一波又一波的制裁、谈判和“技术打击”。国际原子能机构三天两头盯着伊朗的离心机转速，一有风吹草动，西方就开始倒吸冷气。
问题在于，核扩散并不是一个“美西方专属焦虑”，连一些非西方国家，包括伊朗周边的阿拉伯国家，私底下也对伊朗的核计划心怀芥蒂。毕竟，一个对内铁腕、对外强硬、宗教政体驱动的国家，一旦握有核武，谁能睡得安稳？于是，在伊朗遭袭后，国际社会不少人虽然嘴上“呼吁各方克制”，心里却是暗自松了一口气。
简而言之，伊朗的核计划把自己活生生搞成了“可能的威胁”，大家担心的不是伊朗被欺负，而是它将来反手欺负别人。
宗教本应是抚慰人心的工具，但在中东，它常常是撕裂的起点。伊朗是什叶派的大本营，而中东大多数阿拉伯国家则是逊尼派掌权。从历史到现实，这两派之间的纠葛比清宫剧还精彩。而伊朗不仅仅是宗教上“异类”，更以革命输出的姿态将自己塑造成什叶派的守护者——这就等于在邻居家门口安了摄像头，还是带麦克风那种。
再加上伊朗对黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克什叶派民兵的长期支持，搞得周边逊尼派国家心惊胆战。沙特、阿联酋、巴林等国家，早就对伊朗满肚子火。于是，哪怕以色列和美国对伊朗动手了，这些国家虽然表面“谴责侵略”，但内心大多是：“终于有人出手整整这个讨厌鬼了。”这就是伊朗的窘境：它自认为是中东反美反以的灯塔，但邻居们更觉得它是搅局的黑灯。
不过，伊朗还是有屈指可数的几个“朋友”，只是一个比一个“惹事”。它支持的黎巴嫩真主党，是以色列的“死敌”；援助的哈马斯，常年与以色列冲突不断；伊拉克和也门的什叶派武装，在各自国家里也往往是内战的主角。这些组织在国际舆论场上几乎没什么“正面形象”，很多国家干脆就将它们列为“恐怖组织”。
于是，伊朗这种“朋友阵容”，让国际社会看了更不敢靠近。谁要是跳出来为伊朗鸣不平，就等于在为这些被西方打上“恐怖分子”标签的组织背书，政治代价太大，没人愿意冒这个风险。在外交舞台上，名声重要。有“朋友”没问题，但如果这些朋友一个个都在全球黑名单上，那你自然也被一同贴上了危险的标签。
这些朋友，要“撑场面”还行，要在伊朗被炸的时候“出手反击”，那是妄想。伊朗的朋友，跟它一样被排挤、被孤立，本就没有能力在国际舞台上扭转局势。
很多人不理解，中俄不是伊朗的“老朋友”吗？怎么“犹抱琵琶半遮面”？在关键时刻连一句“强烈谴责”都吝啬？其实，朋友归朋友，利益优先。
先说俄罗斯。在中东，俄国的算盘打得比谁都精。它在叙利亚有基地，要和以色列维持默契空域安排；它也不希望美伊开战升级，让自己卷入不必要的冲突。所以，俄国的反应永远是“高度关注局势”、“呼吁政治解决”，外交辞令一套一套，动真格的？别指望。
再看中国。中国在中东的关注点主要是能源安全和“一带一路”战略落地。不管是沙特，还是伊朗，中国都希望“一个都不得罪”。要是因为伊朗得罪了以色列或海湾国家，那在经贸、能源上就会被牵连。更重要的是，中国深知，像伊朗这种地缘政治火药桶国家，是朋友就要常备灭火器，因此除了口头上“强烈谴责”，行动上采取“不选边站”，君子动口不出手。
所以，无论是俄罗斯还是中国，他们都没说“支持伊朗反击”，也没过分庄重地“强烈谴责美以”，最多就是一些外交辞令，充满技巧的保持距离。他们与伊朗之间，是彼此需要但又彼此防备的合作关系。
伊朗的尴尬在于：它是中东最具“话题性”的国家之一，几乎每个地区热点事件背后都有它的影子。它喊着反美口号，支持反以组织，用实际行动捍卫自己的战略利益，但也因此把自己逼到了国际政治的“异类”位置。当它遭到袭击，很多国家即便同情，也不敢公开表达；即便表达，也只是外交辞令。 在这个讲究“理性利益最大化”的国际社会里，伊朗就像一个理想主义者，被现实按在地上摩擦。它希望凭借“反霸权”姿态赢得世界的喝彩，但世界给它的回应，是复杂的沉默和疏离。
