《烧饼歌新解》探讨(一)
《烧饼歌新解》标注为民国26年(1937年)出版,其内容多带有当时鼓舞士气、引导人心之意,借古喻今,将多起历史事件“预言式”地套入诗句之中。从今天的历史视角出发,诸多事件已然发生,回顾这些“解读”,不难发现其中部分解析存在穿凿附会、牵强附义之处,值得进一步辨析与优化。本文拟就其中一段较具争议性的内容进行逐句剖析,以期澄清内涵、厘清历史。
一、原文片段
“偶遇异人在楚归,马行万里寻安歇。残害宫中四木鸡,六一人不识,山水倒相逢。”
二、逐句解析与现代再诠释
1. 偶遇异人在楚归
- 原解:此句原注解为“光黄间,多异人”,指“黎黄陂在武昌举义”。“黎黄陂”为黎元洪之别称,意指他在辛亥革命武昌起义时被推为革命首领。
- 问题与再解:
- 然而,黎元洪并非革命发起者,而是“被裹挟”上阵,据严复评价“德高才疏”,更有传言其起义时藏于床底。若以“异人”形容,显失其真。
- 若重审“异人”之意,或应指真正隐世出仕、改变历史进程之人。“楚归”可解为“由楚地归来”,或象征转折的地点(湖北为辛亥起义起点)。
- 更合理的解释可能是影射革命真正主力如黄兴、孙中山等人,他们虽未始于武昌,但影响甚巨。
- 然而,黎元洪并非革命发起者,而是“被裹挟”上阵,据严复评价“德高才疏”,更有传言其起义时藏于床底。若以“异人”形容,显失其真。
再诠释:“偶遇异人”,非指黎元洪,而应泛指辛亥革命中从各方归楚的志士,其“归”非物理归来,而是精神与使命的归附。
2. 马行万里寻安歇
- 原解:旧注解为张勋复辟(1917年)之事。
- 问题与再解:
- 张勋虽拥兵勤王,却不足“万里奔行”之义,复辟仅持续12日,即告失败。
- “马行万里寻安歇”更契合中国近代一位真正“马不停蹄、奔走天下”的人物——孙中山。
- 孙中山自1895年广州起义起,辗转日本、欧美、东南亚,四处奔走,募集资金、传播革命理念,堪称“马行万里”。
- 其人生确实是在不断寻觅“安歇之地”,象征建立共和制度的安身立命之所。
- 孙中山自1895年广州起义起,辗转日本、欧美、东南亚,四处奔走,募集资金、传播革命理念,堪称“马行万里”。
- 张勋虽拥兵勤王,却不足“万里奔行”之义,复辟仅持续12日,即告失败。
再诠释:其实在历史上“行万里,寻安歇”的历史事件,只有一个,所以,结合“异人在楚”,预言明确。
3. 残害宫中四木鸡
- 原解:旧注众说纷纭,有解为清廷内斗,有解为戊戌变法六君子被害,有解为慈禧杀戮维新派。
- 笔者观点:
- 此句歧义极大,不宜断然下结论。
- “四木鸡”一词颇具隐喻性,或为宫中权力斗争的象征,“木”有可能暗指木姓之人或五行属木的天干(甲乙),而“鸡”可能借喻为内廷之宠、或特定年份、日柱等。
- 此句歧义极大,不宜断然下结论。
暂不解析,以免强解误义,留待后文专篇探讨。
4. 六一人不识
- 原解:“六一”为“位”字。取义于“六加一笔为‘位’”,故此句即“对位者不识”。
- 解释认同:
- “位”即大位、帝位,结合历史语境可理解为指“伪满政权”。
- 清末至民国,日本扶持溥仪建立伪满洲国,名为皇帝,实为傀儡。其地位虽有“位”之形,却为天下人不认可之伪王。
- “位”即大位、帝位,结合历史语境可理解为指“伪满政权”。
再诠释:此句批判伪满政权——有名无实之“位”,无人识之“人”,正揭露其虚假性与历史的讽刺意味。
5. 山水倒相逢
- 原解:旧解取《易经》“蒙卦”,亦与《推背图》第45象呼应,言中山、黄兴等人兴起。
- 笔者扩展:
- 因为有“倒”字,解析为“蹇”卦当然也可。
-
- 卦辞:“蹇。利西南,不利东北。”
- 这句极具地缘象征:东北为伪满所处之地,西南则常象征新兴力量。抗战后期中国大本营即迁西南。
- 卦辞:“蹇。利西南,不利东北。”
- 因为有“倒”字,解析为“蹇”卦当然也可。
再诠释:山为石、泽为水,那么谁的名字有石呢?