前天发生了有生以来极为罕见的一件奇葩事——我在沃尔玛买的副食品连同拉杆购物包一锅端全被人给偷了。加拿大，居然有人偷菜，不可思议吧？
是这样的。因为这家沃尔玛和大统华都在离我家步行距离的商城里，所以我经常拉着这个拉杆购物包去采购，正好放菜、鸡蛋、奶等副食品，不用费力背了。记得这个包买的时候是2018年左右，当时还是30多加元，如今再买一个已经涨到了55加元！
在沃尔玛买了葱、西瓜、黄油、奶油、一大盒生鸡腿、燕麦片三盒等一大包副食品，又背着宝宝，来到街心大公园里，让宝宝大小便。宝宝只要到了户外就闻不完、玩不够。公园里有个池塘，水不过膝盖，中间有一个个高出水面的棋盘形水泥台子，贯穿南北。我每次都带宝宝在水泥台上跳格子。但是我这一次没有把拉杆包拉到水池附近，而是留在了十步路开外的小路边。我心想，反正就那么一两分钟，又是在我眼皮下，而且以前也这么干过，就压根没在意。
谁知宝宝跳格子跳了个来回，从北边到南边，再从南边回北边，统共不到一分钟，我放眼望去，拉杆包不翼而飞。此时水池边草坡上刚好来了一对男女生，男生是亚裔，女生看不出是印度裔还是中东裔，我问他们有没有看见一个拉杆购物车，他们连连说没有。
我第一念头根本没想到会有人偷。我还以为我记错了我放的地方，拉着宝宝走了一大圈，既没有看见我的包，也没有看见有人在拉我的包。这么大的开放式公园，可供藏匿的地方很少，而且这么沉的包，就这一分钟功夫他能给我拉到哪儿去？
绕了一圈，看见一堆印度老头老太太聊天，不可能是他们。看见好几个黑人少年，看见我便睁大双眼，我心想也不可能是他们，因为谁要是拉走了我的东西会尽可能逃离现场，而不是原地逗留。
我一边找一边想，这人是怎么想的？怎么分析都真够奇葩的：
第一，这种拉杆购物包，多半放的是食品，不可能有手机、电脑等贵重物品，根本不值得偷。
第二，他偷的时候，我就在十步路以内，他拉着一包副食品，而我穿着跑鞋，追上他轻而易举。
第三，这个拉杆包放满了副食品，拉起来很沉，他逃的时候肯定跑不起来，顶多快走。
第四，他看见我把拉杆包没有紧跟我放着，应该料到里面肯定没有值钱东西，这就好比诸葛亮空城计，他应该知道冒这个险弊大于利，稍微有点儿常识的人估计这念头都放弃了。
第五，他就是逃过了我的眼皮，但是宝宝跳完格子一分钟后我发现了，如果一路小跑赶紧找一圈，理论上能找到他，因为这个公园没有太多藏匿之地。
第六，如果他误以为有值钱东西，掀开一看全是不值钱的瓜果蔬菜、鸡腿、奶制品，他多半会丢弃路边，而不会带回家的——带别人的拉杆包回家，该如何面对家人解释？除非他一人独居，或无家可归。如果是无家可归的，他要葱、黄油、生鸡腿做甚？所以我依然找了一圈，看看每个垃圾桶周围是否有丢弃的物品，但是没有看见。
究竟是什么人偷的，肯定不是“正常人”——通常去购物的人稍微远的都是开车，就近的，购物少的都会挎个购物袋，购物多的都会有我这么一个拉杆购物车，所以这两类人都不可能偷。只有可能是当时正在公园游手好闲、趁机下手的随机作案者。这个公园近来有些异样，多起来不知如何入境的操着各种语言的新面孔，非洲、中东皆有，三五一群，多为年轻人，常让我想起巴黎街边那一群群无业游民聚集在一起，每日里无所事事，容易惹事生非。是谁干的，没有证据，就不能诬赖别人。
今天我突然想到，偷我东西的人很有可能是看上了我的拉杆购物包！对于那些无家可归、一贫如洗的社会弃儿，那些副食品远不如一个拉杆购物车对他们更有实际意义！我常看见无家可归人士把人家沃尔玛的购物车都偷了出来，他们既然居无定所、颠沛流离、四处安身，当然有一个装东西又带轮子、可以推拉的车更能派上用场。
这件事我总结出了几条道理，跟大家分享——
第一，对于这个世界和他人，我们不能只从自己思考的方式和角度去分析和判断，这样就叫自以为是。你怎么想别人，但是你可能永远不知道那个人怎么想。
第二，发生概率极低的事情，或一生都未遭遇过的事情，不等于不会发生，所以任何事不能大意。把拉杆包拉到离自己最近、眼皮底下的地方不费什么事，为什么不去做？
第三，不管怎样，无论偷菜还是偷拉杆包，恐怕都是穷到那个份上了才出手。加拿大本来好好的一个和谐富庶、与世无争的发达国家，近年来社会危机频现，说来说去跑不出两个方面：
一是特鲁多等政客为作秀罔顾本国人意愿而肆意放进来百万低端移民。看新闻，一系列强奸案、枪杀案、诈骗案都和这类人有关联。
二是政府不作为，对于吸毒者、流浪汉、精神疾病患者，不仅管控不力，反而听之任之流窜社会。近年来开车撞人、随机袭击行人恶性案件屡屡发生。所以，偷个菜，偷个拉杆包，就不算什么了。
吃一堑长一智。今天又买了一个类似的拉杆包，价格几乎翻倍。买了一个外观花样独特的，这样我一眼能够认出。
