雅美之途

雅美之途 名博

川普终止哈佛所有联邦资助?哈佛惊人的堕落行为

雅美之途 (2025-05-28 05:36:47) 评论 (5)


川普够狠,在已经砍了哈佛30亿资助后,正在寻找机会终止联邦给哈佛的所有资助。川普说将这些30亿美元转移给职业学校,川大嘴什么都敢说。

我们首先把事实说清楚,至于大家如何看,那是各人的自由。这是今天的新闻:

The General Services Administration (GSA) “will send a letter to federal agencies today asking them to identify any contracts with Harvard, and whether they can be canceled or redirected elsewhere,” a senior Trump administration official told NewsNation. 

(“美国总务管理局(GSA)的一位高级特朗普政府官员告诉《NewsNation》:“GSA 今天将致信各联邦机构,要求它们确认与哈佛大学签订的所有合同,并评估这些合同是否可以取消或转向其他单位””)。

GSA said in a two-page letter Tuesday, first obtained by The New York Times, that it is “assisting” all federal agencies “in a review for termination or transition of their federal government contracts with Harvard University and affiliates.”

(“据《纽约时报》最先获得的一封两页长的信函显示,GSA 表示正在“协助”所有联邦机构“审查与哈佛大学及其附属机构签订的联邦政府合同,以评估是否终止或转移””)。

禁国际学生肯定违宪,但是政府为校园安全要调查具有暴力倾向的学生似乎说得通。我们可以说川普的报复行动过了,但是哈佛将会以此付出沉重的代价。就像60年代耶鲁校长带领全校反战,最后学校财政在很长的时间才缓过气来,那时主要是耶鲁校友的不满。

当年白宫还是君子执政,美国政府没有报复;现在的白宫是纽约客无赖当道,川普几乎是对哈佛报私仇。哈佛也是见钱眼开的地方,高尚不到哪里去。哈佛的现任董事长普利兹与川普一样,也是个开酒店的家伙,据传很多年前川普因为商业竞争还与普利兹家族结过冤。

川普自己谈话时弄错了事实,他要求哈佛交出外国学生的名单。其实所有外国学生的名字和来源国,移民局都有,也不是什么隐私。但是他们在校园内的抗议活动和政治倾向,只有学校才知道。似乎除哈佛外,其他学校都提供了,哈佛开始的死撑是他们自己的顽固抵抗。没有人同情哈佛,他们是自找苦吃。没有一个机构经得起哈佛这样的折腾,哈佛应该摆免他们的校长和董事长。

学生们在哥大已经不是和平示威,有暴力倾向,学生不能进图书馆。他们毁坏校园设施,犹太学生和教授的人身受到威胁。任何学校如果放任示威,就会出现天安门当年的失控局面。很多参与示威者是外面的政治鼓动家,虽然我也不同意美国无限度地支持以色列,以色列在中东的暴力也应该有所约束。

年轻人是有热血的,点燃示威的人可以让学生失控的,他们又不需要负什么责任。耶鲁校方当年最害怕的就是校园被人烧毁,确实有几栋楼被烧。在哈佛这种几乎一边倒意识形态的地方,教授鼓动19岁学生是很容易的事。

国土安全部长在访谈似乎说其他学校给了学生资料,这是他们报复哈佛的原因。哈佛现在靠发债度日,使用几亿的Central Funds弥补关键实验室,现在面临失去所有联邦资助,这对任何非赢利机构都是自杀的行动。

闹的最厉害的哥大选择妥协,虚胖的哈佛死杠。耶鲁迅速驱散学生的,我们大学也是,校园示威后很快派警察平息,我们的口号是既反对antisemitism,也反对Islamophobia。

哈佛几十年违法实施对白人和亚裔的公开歧视,享受着美国纳税人的资助。现在有人治他们是好事,你哈佛可以继续高大尚,去游说校友盖茨和扎克伯格弥补哈佛的巨额窟窿。盖茨可能,扎克伯格难。

现在似乎哈佛向联邦政府提供了些学生或校园抗议的信息,DEI的名称也改了,合并成了什么“Office for Community and Campus Life”。那么哈佛真跪了吗?肯定没有,哈佛是所惯用骗术以规避联邦法律的美国大学。

让我们随便举些例子,普林斯顿讲座教授在前些年的专著里指出,在学生优秀程度相当的情况下,亚裔被哈佛录取的难度是白人和拉丁裔的3倍和6倍,非洲裔被哈佛录取的容易程度是亚洲的15倍以上。



现在流出这个关于哈佛的录取曲线,他们仍然是我行我素。在同等学术成就的十分位数(10th decile)下, 非洲裔(黑色条),拉丁裔(红色条),白人(蓝色条)和亚裔(黄色条)的录取率分别是56.1%,31.3%,15.3%和12.7%。这里比较的是每个种族的前10%的学生,在统计学中,“第10十分位数”(10th decile)意味着有90%的数据点低于该值,10%的数据点高于该值。

这是赤裸裸地种族歧视的录取政策,还是在高院判平权违宪之后,哈佛无法无天的时间太久,现在遇到了川普,哈佛真是罪有应得。

这点是事实,被川普说哈佛有些学生不懂2+2夸张了。哈佛为了弥补招的差生数学不行的现实,开设基本初高中数学课给他们补课。据说那课叫什么MA5, 其全称为“Mathematics MA5: An In-depth Introduction to Functions and Calculus I”。这门课程是为那些在代数、几何和定量推理等基础数学技能方面需要额外支持的学生而设计的。课程每周上课五天,并在每周二和周四安排额外讨论,以提供更多的练习和核心技能的强化。

哈佛初级数学课程主任 Brendan A. Kelly 表示,过去两年中,许多学生在数学基础方面存在挑战,传统的课程支持已无法满足他们的需求,因此需要通过增加课程时间和支持来帮助学生实现他们的学术目标。 

也就是说哈佛学生成班地没有在高中读过Calculus B/C, 我的优秀高中生学生在九年级就修过,虽然我不鼓励他们这样做。哈佛为了政治正确招到特定人群的学生,不仅不看SAT或ACT的成绩,对高中生的AP也忽视。

我知道哈佛最具挑战性的数学课程是 Math 55,Math 55代表哈佛曾经追求的卓越,都吸引MIT学生去旁听。MA5则代表着哈佛的堕落,湖北天门的初中生都想调课。

哈佛的Math 55 被誉为美国最难的本科数学课程之一,涵盖了高级代数、群论、实分析和复分析等内容,课程进度极快,要求学生具备扎实的数学基础和极高的投入度。许多完成该课程的学生后来在数学、物理和计算机科学等领域取得了杰出成就。



华尔街犹太大佬和哈佛校友Bill Ackman今天关于哈佛的长推,该推实在太长,我就不做进一步的分享了,我个人对Bill Ackman也不是太欣赏,觉得他玩政治有些过了头。

Ackman是犹太人,哈佛现在的校长和董事长都是犹太人,他们代表犹太人中的不同派别。但是有点是很清楚的,如果没有哈马斯的屠杀,Bill Ackman也是岁月静好的左倾犹太人。

这突显美国犹太人对以色列这个国家的总体态度,他们是支持以色列的重要力量,美国数以亿计金援以色列就是他们游说的结果。其实美国一边倒地支持以色列是不对的,我还乐见最近川普去与阿拉伯国家的缓和行动。

Ackman难道不知道亚裔是新犹太人的说法?从他阅读甚广看,他早就知道这些。他以前不发声的原因是因为像他这样的犹太学生在美国顶尖名校以前至少是受益的人群。现在亚裔对犹太人构成了挑战,如果纯粹按学业录取,犹太人也竞争不过亚裔。

犹太人也需要得到政策的补偿,这些来自美国名牌大学的顶层。常春藤的绝大多数校长和斯坦福与MIT的校长都是犹太人,那么他们制定的政策为什么对亚裔同样歧视呢?他们曾经是备受歧视的民族。因为这些校长可以在实施违宪的配额时将白人的名额分给了犹太人,耶鲁可以高达三分之一的白人学生是犹太人,这样就形成了最可怜的美国清教徒白人的后代。

现在哈佛出现抄袭校长后,犹太人也看不下去了。我们可以美国民权运动作为对比,当时大量纽约犹太人去南方声援黑人的民权运动,但是后来黑人社区与犹太社区的矛盾日益呈现,以至于几乎分道扬镳,我们从芝加哥的美国伊斯兰的非洲裔领袖的反犹言论就可以看出。



另一个显著的例子来自美国著名汉学家林培瑞(Perry Link)在加州大学河滨分校(UC Riverside)担任教职招聘委员会成员期间的经历,他当年是左倾学生运动的参与者,现在面临种族主义的指控。林培瑞是哈佛博士和普林斯顿大学前教授,方励之是被他带到美国大使馆的。

2022年12月,在一次语言学助理教授的招聘过程中,林培瑞在与委员会同事的邮件中对一位非洲裔候选人发表评论:“活泼且有魅力——是的,他是黑人,这很好——但我认为他的成熟度和经验没有达到我们顶尖候选人的水平。” 

林教授表示,他担心一些同事可能会将申请者的种族作为“最主要的标准”,从而影响招聘的公正性。此言论被一位委员会成员报告给学院领导,随后引发了校方的纪律调查。 2024年8月,校长金·威尔科克斯(Kim Wilcox)向林教授发出谴责信,指控其对求职者存在歧视,并发表了不当的种族言论。 

林教授对此表示震惊,并指出自己长期以来一直致力于反对种族主义,强调应根据候选人的资历和能力进行评估,而非种族因素。 他认为,校方的处理方式侵犯了他的学术自由和言论权利。林教授随后在《华尔街日报》发表文章,详细阐述了事件经过和自己的立场,强调反对将种族因素作为招聘的决定性标准。