中华文明多次被外来落后文化征服

人只不过是一根芦苇,是自然界最脆弱的东西;但他能够思想。
打印 被阅读次数
读书札记:张宏杰《楚国兴亡史》



张宏杰是有独立思考的历史学家。他的《楚国兴亡史》反正统观点,扬楚贬秦。秦始皇统一六国,是外来落后文化战胜中原先进文化的历史不幸。这样的不幸在中国历史上曾反复发生:元灭宋,清灭明。虽然落后文化被先进文化同化,但每一次落后文化都在中华文明留下了深刻的烙印。

秦以前,中国社会以血缘为原则,家大于国。周王分封亲属为诸侯,各诸侯在自己的属国之内层层分封。因此周代王室和贵族,都效忠自己的家族,优先于效忠国家。价值标准是“父高于君”。《郭店楚简》说:“为父绝君,不为君绝父。”

考古发现,春秋战国时代最先进的青铜冶铸出自楚国,最富有创造力的丝绸刺绣出自楚国,最早的铁器也出自楚国。现在发现的所有先秦的金币和银币,全部都是楚币。先秦的漆器,数量之大,类型之多,图案之精美,无过于楚器。先秦的所有竹简,几乎都是楚简。楚国的编钟音乐水平是当时最高的。

楚国本是南方蛮夷,但向往中原文化。楚庄王率军中原问鼎,被王孙满教导王道在德不在鼎。回归之后,他大力推行中原化。积极开疆扩土,但更注重“合法性”。他兴兵平定陈国内乱,占领陈国后,想将陈国纳入领土。申叔时劝告,你以正义名义征伐,现在贪其国土,后何以令于天下!庄王醒悟,帮助陈国太子复国。孔子称赞:“贤哉楚庄王!轻千乘之国而重一言之信。匪申叔之信,不能达其义;匪庄王之贤,不能受其训。”得到孔子的赞扬,说明楚国已经融入中华文化。

贵族间的战争一般不以杀戮和彻底征服为目的,只分胜负。楚文化远比秦文化更人道、更宽容,楚国在战争中从未有过像秦军那样,动辄斩首几万,以斩获人头为军功。楚晋交战,晋国的兵车陷入坑中,追上的楚兵说,你们把前面的横木抽掉。晋兵照做,车向前动了几步,又陷住。楚兵又说,你们把旗子拔掉,晋兵照做,车终于跑出来了,晋军逃走。君子不乘人之危,不困人于厄,不鼓不成列,不杀黄口,不获二毛。春秋时以车战为主,战争更像体育比赛,要遵守商定的规矩。公子城和华豹交战,华豹先射,不中,拔箭欲再射。公子城喊:“不狎,鄙!”意思是一人一箭,你不守规则,太卑鄙了!华豹闻言,放下弓,等公子城射。公子城一箭射死了华豹。史书没有说华豹愚蠢,相反却肯定了他以生命维护贵族的荣誉。这样的战争如同西方骑士的决斗。偷袭、欺诈、乘人之危都是不道德的。荣誉尊严重于生死胜败。

而秦国文化与中原文化有很大距离,很大程度上,它是一种草原游牧文化。司马迁说:“今秦杂戎翟之俗,先暴戾,后仁义。”秦人素质低,本地少产英杰。秦国的著名宰相,几乎都是从其他国家聘来的。秦国产生不出屈原那样富于想象力的文学巨匠和《楚辞》那样的鸿篇巨制,也无法产生像庄子那样洒脱飘逸、老子那样思想深刻的哲学家。孔子周游列国,“楚昭王兴师迎孔子”,但是“孔子西行不到秦”。秦国在孔子眼中,是一个蛮夷之地。只有法家在秦国兴盛。法家诞生于晋国。秦晋两国有一个共同的特点,受戎狄文化影响最深。所以法家文化有着深厚的草原文化基因。

法家完全是围绕着君主利益的核心。认为百姓都是自私的愚蠢之徒。统治者应该从人的劣根性出发,严刑峻法,把人当成动物一样管理,以赏罚为利益杠杆,以功利为最高原则。运用势术法治国,以法刑人、以势压人、以术驭人。轻信誉重计谋。皇帝没有让民众富裕的义务;甚至相反,要“弱民”。百姓越弱、越愚昧,国家才能就越强、越稳定。在春秋战国各思想流派中,法家文化是最不人道、最反人性的。如同西方的马基雅维利主义一样。不过,马基雅维利主义在西方诸思想流派中始终居于末流,而在中国,法家思想成为秦制后的主导统治思想。

南宋吕祖谦说:“秦灭六国,皆以兵伐而取之,虽无道行之,犹自干戈相持,胜负已分。唯楚最无罪,独以重币诱怀王而杀之。其后天下亡秦,祸端亦起于楚之遗民。盖其灭楚亦是逆人心之大处。” 秦国消灭其他国家,都是凭借战争。而对楚国是靠欺骗。秦昭王约楚怀王在武关会面。怀王不听昭雎、屈原劝告,前往武关,结果被秦国劫持,病死在秦国。秦国灭楚的手段太阴坏,人民的同情心皆在楚国一边。范增说:“夫秦灭六国,楚最无罪。自怀王入秦不反,楚人怜之至今。”

搞阴谋诡计可战胜对手,但失去了合法性。楚虽三户,亡秦必楚。已经被秦国兼并了10多年的楚地民众,暗怀不满,首义反秦战争,最终推翻了秦朝。同样清朝灭明,杀戮太重,得天下不正。扬州十日、嘉定三屠、江阴八十一日、大同之屠、南昌之屠、同安之屠、金华之屠、广州之屠、清军屠蜀,留发不留头等等。268年后,这些血债仍然未被忘却。《扬州十日记》一本小册子让大清丢了天下。中共打天下,同样靠杀戮和间谍,政权留下了血腥和阴谋的烙印。

中国的一个历史现象是:每一次落后的外来文化入主中原,都推进了皇权专制。后来的蒙古族和女真族游牧文化先后入主中国。君主政体和元、后金游牧奴隶制结合以后,其专制独裁都在元明清时期都创了新高。20世纪,马列主义来到中国,改变了中国的民主进程,将独裁专制达到了登峰造极的程度。虽然外来征服者都会被中华文明同化,但是中华文化同化的仅是表面。而外来的野蛮落后却侵入了中华文明的骨髓。比如秦朝虽然短命,但流氓刘邦战胜代表贵族精神的项羽,是又一次秦文化战胜了楚文化。汉朝以及后来历朝施行的仍然是秦制。都是外儒内法或者儒表法里。法家是骨,儒家是皮。秦制和法家文化继续贻害中国。清朝和元朝的奴隶制让中国人在思想上被奴化;马克思主义把专制独裁推向极致,伪自由伪民主流患中国。


思芦 发表评论于
回复 '小土豆_0130' 的评论 : 你是乐观主义,但是还要正视事实。
你如何评价土耳其自1453年的历史历程?
你如何评价秦制和法家文化在中华文明留下的烙印?
小土豆_0130 发表评论于
历史是一部宏大的书,每个人都是从一角来窥视她,从而得出不同的结论。但是一些基本的概念不能混淆。其一,落后的文化永远不会战胜先进文化,这就是为什么落后的民族用战争征服了先进的民族最终被先进的文明或文化所同化和代替。也就是说战争的征服和文化的征服是两个不同的概念。其二,落后的民族整体上文化落后但不代表所有都是落后的,从这个意义上讲,中华文明应该是不同民族的先进文化融合更确切。
土拨鼠拨土 发表评论于
最终还是被中华文化所同化
nzhu 发表评论于
看了您的文章,我觉得人真的是神创造的,或是神教导的。如果由猿、动物进化而来,保存生命应是最高目的。而人为了荣誉,信用可以牺牲生命,像文中所说的华豹一样。直至现在,仍有不少人为了精神层面的东西,如理想,荣誉而牺牲生命。
xiaoxiao雨 发表评论于
In the last 30 years of gloablization Western input a lot of things to China and China is the beneficiary. But they do not recognize and think that is the advantage of their culture and tradition.
思芦 发表评论于
回复 'chinomango' 的评论 : 你是在回答大号蚂蚁吧?
chinomango 发表评论于
严重错误。世界在工业革命前,是一次又一次被野蛮人征服。汉朝把匈奴灭了一半,赶走一半,后者灭了罗马。元朝不用说了,占据中原后被同化。清朝人种,一部分熟女真就是努尔哈赤,李成梁的家奴被汉化的,另一部分野人女真,吃人的。
说黄帝是草原人种有何依据?衣冠南渡,难道不是汉文化而是草原文化的南渡?黄帝的墓为何不像满奴一样在北方?你干脆说孔子也是草原人种好了。
flypacific 发表评论于
陈寅恪:“华夏民族之文化,历数千载之演进,而造极于赵宋之世”
思芦 发表评论于
回复 '大号蚂蚁' 的评论 :
“东亚是一次又一次被先进文明征服。”
用历史事实说话。
你怎么解释秦灭六国,元灭宋,清灭明?
大号蚂蚁 发表评论于
严重错误。东亚是一次又一次被先进文明征服。但可惜先进总是外来的,于是瓦房店衰落,于是再被征服。

东亚人种主要是两大人种及其各种混合。一种是几万年乃至更早,沿着海岸线以独木舟(龙舟)形式,逐步经南亚东南亚来到东亚东北亚的所谓东南亚人种,或者百越人种。一种是由大草原迁移过来的中亚北亚内亚人种,即大草原人种。两者都起源于西亚,东地中海。经过万年扩散演变而来。在马匹驯服之前,三千到五千年前,海路是主要通道。尤其是全球逐渐变冷后,大象退出黄河流域,更是如此。但是马匹在乌克兰驯服以后,大草原通道就逐渐占据上风。毕竟除了地中海,海洋不是那么好驾驭的。

有理由相信,炎帝和蚩尤是百越人种,早已扩展到黄河流域。黄帝是草原人种,入侵打败了炎帝和蚩尤。炎帝投降,蚩尤逃跑。当然夏都不存在,以前的就更不可考。

商尤其是殷是西来的拥有马车(老坦克)武力的殖民者,对落后的土著是不当人的,扑杀吃掉是常态。周是新一波的草原人,拥有同等水平的武力,干反了商。秦王族,或许是旧商人,也只是文字说法。但是秦人主体人种还是草原人种。就好比北京派了人当陕西省长,陕西人可不就成是北京人了。

汉是以楚人为主体的。楚吴越并不是周分封的,而是自发的百越政权。当时的黄河流域就已经开始是草原人种为主体了。汉算是反扑了一把。包括秦把一部分燕赵人又逼回了草原,壮大了匈奴。但是到三国西晋内耗以后,匈奴鲜卑等五胡草原人又大举南下,基本上荡平了黄河流域的汉代人后裔。所以现代陕西人和周秦汉都没什么关系。

大草原贸易技术通道其实有南北两条。南路就是所谓的丝绸之路。北路是蒙古高原。北路从来没有在所谓中原政权的掌控之下过。所以只说什么丝绸之路。北路的进入中原的码头主要是张家口,北京,大同。南路进入中原的主要码头有西安,洛阳,成都。谁掌握了贸易技术线,谁就会强大。

秦赵大战,到东西魏,到唐初关西关东之战,到安史之乱,都是两条贸易线的斗争。辽以后北路逐渐占据上风。北京胜过了西安洛阳。而明清晋商的兴起,也是掌握了北线贸易的结果。

同时孙吴东晋南朝是北方早期草原人后裔,进一步南侵百越人地盘。类似于国民党败退台湾。然后新一代草原人,隋唐人,辽金人,蒙古人,共党人,追杀过来。逐步把百越驱逐到岭南一线。大体上珠江流域,长江流域,黄河流域,长城以外,是越北草原人基因越高,越南百越人种越纯。如果汉人是指汉代人后裔的话,基本上是在云贵两广一带。其它的现代中国人都是灭汉人的人的后裔。

明算是百越人相对反扑的又一次,甚至杀光了华北平原的人。但是主要填充人口是当时的山西人,而不是江西人。所以并没有根本性的人种替代。还是草原人占据北方。所以东亚文明历史基本上就是草原人一波接一波西来南下,征服和推移百越人的过程。这个过程的彻底逆转是鸦片战争。大航海时代开始,贸易技术通道迅速由草原回到海上。马队是无法与帆船更别提汽船争雄运力的。这就是为什么今天蒙古到中亚各国都是弱鸡的不行。但是当年每每几十万人就征服几千万人。其实就是鸦片战争的不断上演。掌握了贸易技术的一方就是强大。也就是为什么荒滩上海和荒岛香港,迅速取代了没落的西安北京。西安不负有秦横扫六和之势,北京也只是苟延残喘。

dong140 发表评论于
谢谢分享。教训是中原政府怎么有强大的国防, 不被北方蛮族征服
登录后才可评论.