yongbing1993

yongbing1993 名博

走资派邓小平为什么如此恨文革

yongbing1993 (2024-10-26 07:41:39) 评论 (3)
走资派邓小平为什么如此恨文革
 
 
 
 
 
 
 
《邓小平与胡乔木的谈话》“要把文革说的像日本鬼子进中国来一样的坏,具体怎么做是你们理论家的事,我相信你们是有办法的”。
 
请看看这个视频就知道了。
 
网址:首都工农兵反击右倾翻案风歌颂无产阶级文化大革命歌咏大会现存部分歌曲合集(附歌词)(1976.5)(Chinese Communist Songs) - YouTube
 
网址:https://www.youtube.com/watch?v=ykFum4UANy0
 
《首都工农兵反击右倾翻案风歌颂无产阶级文化大革命歌咏大会现存部分歌曲合集(附歌词)(1976.5)》
 
《邓小平与胡乔木的谈话》“要把文革说的像日本鬼子进中国来一样的坏,具体怎么做是你们理论家的事,我相信你们是有办法的”。
 
文革是3年吗?还是被夸大成10年?应该尊重历史。
 
文革从什么时候开始。普遍认为从《516》通知开始。
 
1966年5月4日至5月26日,在中共中央副主席、国家主席刘少奇主持下,中共中央政治局在北京召开扩大会议,集中批判彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆。
 
5月16日会议通过经中共中央主席毛泽东多次修改的《通知》,决定撤销中央批转的《文化革命五人小组关于当前学术讨论的汇报提纲》,撤销原来的“文化革命五人小组”及其办事机构,重新设立文化革命小组,隶属于政治局常委会之下。
 
而这个五一六通知在发布后的一年内都属于中国共产党二级机密文件,只有17级以上的干部才能接触。1967年5月17日,《人民日报》全文发表,从此成为公开文件。
 
实际文革大概从1966年6月从北京高校开始。演变成全国性的。1966-8-5,中共上海市委宣布,全市大中学校一律“停课闹革命”。以后全国几个月几乎没人上课。
 
1967-03-07人民日报发表的社论《中小学复课闹革命》。那时虽然中小学复课,但是教材比较乱。全国各地复课的程度也不一样。全国各地大、中、小学校到了1967年10月才全部陆续复课。
 
大学受文革影响比较大。到了1970年10月15日,国务院电报通知全国各地高校,1970年招生工作,按照北京大学、清华大学的做法进行。没有全国统考而是招收工农兵学员。
 
当时的各地各级政府几乎是文革的对象。文革的主轴应该是反官僚。1967年1月上海是最早夺权的,夺权后曾试图成立上海人民公社,遭到毛主席的反对。
 
上海人民公社在2月23日改为上海市革命委员会。自1967年3月开始,各地造反派夺权后都相应成立“工农兵三结合”的革命委员会。
 
截止1968年9月,全国除了台湾以外的29个省市都建立了“三结合”的革命委员会,祖国山河一片红。这是文化大革命夺权完成的标志,也是文化大革命结束的直接的事实标志。
 
1968年9月7日,《人民日报》发表社论《无产阶级文化大革命的全面胜利》,发出了文化大革命结束的社论信号。
 
1968年10月,八届十二中全会召开,对刘少奇专案做出结论,这是文化大革命结束的正式的党的会议标志。
 
1969年4月九大召开,这是文化大革命已经结束的终极标志,也是文化大革命开出另一个新时代的起点标志。中央文革小组在九大闭幕后即实际解散。
 
文革并没有长时间的停工停产。虽然统计上有负增长,估计是开始比较乱,各级政府被革命委员会取代,无法认真统计的缘故。1967年增长-5.7%,1968年增长-4.1%,连续两年下降,但在此后的1969年、1970年却又连续跃升至增幅高达16.9%、19.4%。显然,后两年认真统计弥补了前两年的缺失。
 
故此,真正的文革从66年中开始到68年底就基本结束了。前后不到3年。
 
全国很多地方的文革从67年以后才开始,68年底就结束,一年多而已。
 
可见,走资派邓小平一伙们把文革3年说成10年是违反历史实际的。这是邓小平复出后的第一个大谎言。他的第二个大谎言是先富会带后富。大家都很清楚。
 
有人说文革怎么影响中国的工农业科技。那是很扯淡。文革三年生产也没停止。科技的成果一点都不差。中国唯一的诺贝尔科学奖还是文革67年开始立项的成果。文革三年对中国的影响实际上都没疫情三年对中国的影响大,无论是死人还是GDP损失。
 
给大家造成文革坏印象完全是后来当权者胡乱宣传妖魔化的结果。
 
《邓小平与胡乔木的谈话》说:“要把文革说得像日本鬼子进中国来一样的坏,具体怎么做是你们理论家的事,我相信你们是有办法的。”
 
很多中国人还活着,他们的个人经历记得很清楚70年代说文革都是指66-68年的3年文革。如果有年龄大点的都应该清楚。