中国人的发明

数论是一门学科,也是我的人生。有人把酒论英雄,我用数字描天下。
打印 (被阅读 次)

近日看到一则视频,说是过去500年以来,全世界838项重大发明,没有一项来自中国!作为一个中国人的我,真是不服气。可转念一想,我还算是一个中国人吗?我在那片土地上长大,还为之工作了12年;移民20多年来,也与昔日的同学、同事联系不断,还回去过两次,可真的算不得一个中国人了。我把一些数学、物理上的新想法告诉那些还在中国当官的同学、同事,他们不但置之不理,还不准我以过去工作单位的名义去发表论文。我算哪根葱啊?

不过,我还是想来数一数中国人的发明。在小学时曾经被教导过,中国古代有四大发明:火药、造纸、印刷术、指南针;《九章算术》中的中国剩余定理也是挺有名的。近代呢,青篙素(C5H22O5)算不算屠呦呦发明的?陈景润的 “1+2”定理算不算一个发明?也许只能算是发现。杨振宁的“Yang-Mills”理论算不算一个华人的发明?也许他也不算中国人了。还有香港的高锟,发明了光纤通信,也不算吗?

以上这些是我能够想到的。我在网络上搜索了一下“过去500年来中国人的发明”,只有张维迎在2019年写的文章(可惜,我刚刚读到)。我又问了Chat GPT,除了那4大发明外,它还列出了瓷器、中医、农业、水利、火箭;可这些哪能算是中国人的发明啊!载人飞船不是前苏联搞的吗?农业机械不是欧洲的工业革命搞出来的吗?中草药都是毒药,还发明呢!瓷器嘛,好看不中用,在铁器面前就是一堆烂泥。

我想起了中国某个前总理的一句发问:为什么中国连圆珠笔里的笔头都造不出?还有钱学森的发问:为什么中国培养不出诺贝尔奖?我想,是不是中国人不够聪明?前几年还曾经听到一个中国高铁工程师的无耻之言:管他谁发明的呢,我们把它发扬光大不就好了?

前几日在Youtube看到这么一个视频:一个粉红问一个播主:你买的什么车?答曰日本车。粉红怒了:你怎么不买国产车?这是不爱国啊!播主问:你用的什么手机?答曰华为的OPPO。播主说:你知不知道手机上的IMOS等元件都是日本造的?那粉红立刻嚎啕大哭起来,久久不能停止。这得有多么无脑啊?

真的是发明一件没有,糗事数之不尽。原因也都清楚,就是无法改变。中国永远都是一个 “唯官是崇,全民皆奴”的国家。中共本来出了几个开明的党魁,如邓小平、胡耀邦、赵紫阳,知道“韬光养晦”,可惜由于国民的奴性使然,还是让习近平钻了空子,开起了倒车。他欺骗国人说什么东升西降、厉害了我的国,其实自己根本就是一个不学无术、毫无理性的蠢材。既要共同富裕,又要贪污几十亿存到国外;既要招商引资,又要大抓特务排斥外国人;既要伟光正,又要“哪里有灾难,那里必定没有我”。

可见,中国人不是搞不出重大发明,而是没有人敢去搞。在那片土地上,一切成果都不是劳动者的,而是官家的;就连人的器官也都是官家的。一个人,要想对这个世界有所贡献,只有两条路可走:离开那片土地,或者让人类文明降临那片土地。

欧洲联盟 发表评论于
回复 '风淡云清2' 的评论 : 我与惜日的同学、同事保持不断的联系,他们有北京邮电大学的同事,中科院数学所的同学。通信界、数学界有什么新成果还是知道的。
风淡云清2 发表评论于
作者过去二十多年只回国两次,根本不了解中国在科学技术方面的进步。
枪迷球迷 发表评论于
就别说重大发明了, 小发明也很少有中国人什么事。想想简单的小东西,比如拉链,透明胶,铅笔,指甲钳,理发推子,等等,没一件是中国人发明的。
过往的西 发表评论于
杂交水稻算不算?
欧洲联盟 发表评论于
上帝也搞不定中国?有点意思。人类总不能永远是弱肉强食吧?那个所谓的一尊却在践行奴役和战争。我希望能造出一种武器,它能断了一切独裁者的梦想。
硅谷工匠 发表评论于
我觉得小发明和真创新的区别就在于商业上有用。西方重视商业,很多发明都是应运而生,不是拍脑袋刷智商
大号蚂蚁 发表评论于
从鸦片战争到芯片战争 (2023-11-22 15:02:40) 下一个
正确理解东亚历史的首要前提就是放弃大中华大一统的执着。有这个执着就永远是坐井观天。锁定了一个从河南看世界的角度。放弃了这个执着,才可能从世界的角度看河南,看东亚,看世界。

满洲为什么必须是中国的一部分?难道更正确的说法不应该是中原曾经多次是满洲的一部分,或者蒙古的一部分?而西藏新疆台湾云贵绝大多数历史上并不是中原的一部分。新疆新疆,乾隆新的边疆不说,更何况乾隆还是个满人不是个中原人。

就是中原人,今日的中原人也不是汉武帝的中原人。汉武帝的中原人早就被,今天的中原人的祖先杀光的中原人的祖先,杀光了。本质上就是因为人类文明自古以来西高东低。携带西方文明的大草原人不断冲击东亚大陆的更低阶的文明。大航海取代大草原作为文明的流通渠道以后,这种冲击就更加明显。标志就是鸦片战争。

实际上对比鸦片战争前的宫殿都市的档次,就可以看到东西方文明水平的巨大差距。根本不是什么西方靠掠夺东方而强大,而是西方已经强大到几倍十几倍几十倍以后,终于突破了大自然的阻挡,冲到了东方。比如对比故宫和罗浮宫,建筑面积相近,建筑技术多层石结构对单层木结构,内部装修别的不说就说高质量雕像的数量,时至今日举中国全国之力也不足罗浮宫的百分之一。而雕塑艺术在罗马时代就已经大成,东方落后两千年以上。其他如绘画,戏剧(剧场),音乐(乐器),舞蹈,冶金(铁器的大规模使用,铸币),马车(战车,四轮车等),化工,天文,机械,航海,农业(马耕,磨面,酵母),教育(大学),等等落后程度都少则一千年,多则三千年以上。

水平是一方面,规模是另一方面。巴黎的非皇宫城区的富丽堂皇,也是同等时代的北京望尘莫及的。而同时代欧洲同等档次的皇宫都市有十几个几十个之多。要知道东方大一统是集中力量办大事才攒出来的北京。所以所谓鸦片战争时期大清的GDP依然是世界第一云云,完全没有历史事实的支持。

更主要的是鸦片战争是一场贸易战争。客观上是有利于埃及叙利亚约旦等摆脱奥斯曼腐朽统治的。毕竟广州上海与其让北京剥削一层,不如和西洋人直接做买卖。换句话说就是当时的长三角珠三角以及满洲,是从领先千年的西方输入文明秩序,技术市场所以才发达起来的。虽然满洲当时更多的是日俄的二手货。不论如何歧视链的段位取决于脱亚入欧的档次或者远近。

然而文明的冲击也是双向的,有作用力就有反作用力。越落后的地域也就越反文明,或者说提升的基础越差,需要的投入越多,见效的周期越长。这就好比开发荒蛮要由近及远。一下子跳到丛林深处,大漠深处,先进的文明也是无薪之火。反过来大量引进沙尘暴,原有的绿洲也可能毁于一旦。文明并不一定能战胜荒蛮。尤其很多时候,荒蛮自知永远都赶不上文明,就不如让文明赶上荒蛮。这个故事其实在大俄罗斯大斯拉夫,大奥斯曼大突厥,大中华大东亚,甚至大阿拉伯大印度这些前大草原残骸区,都在不停的重复。不停地斗争乃至战争。即所谓文明的冲突。文明的冲突不是平行的文明之间的冲突,而是新旧交替,高低落差带来的矛盾和冲突。本质上讲是阶级斗争。

一百来年前的东亚中日俄之争(英美一战后更多是作壁上观),表面上看中国(长江中下游和黄河中下游的核心势力)似乎是最大的赢家。最终夺得了或者继承了满蒙帝国的大部分疆域,尤其是长城以外的非传统中原地区,甚至防止了云贵桂粤闽的进一步离异。但是按照大航海以来的英美模式看来,其实是一种自找麻烦的失败。

因为中原(华北)是大一统编户齐民历代荼毒的重沙漠化费拉化地区。蒙疆藏也是大草原被大航海击溃以后的贫瘠地区。云贵桂川也都是内陆地区,不适合全球化贸易的条件。总之都是得不偿失的包袱。国民党蒋系奠定了现代大中华理念,也栽在这上面。蒋据有东亚大陆当时的三大经济区之二,依托英美是可以过很好的小日子的。偏偏垂涎满洲,更妄想统一。被日本打了个稀巴烂。如果不是日本也一样拎不清,抢着背包袱忍恼了美国,蒋也不会比李自成下场好。当然逃了台湾也没好多少。

这便宜了毛也坑了毛。美国不想投资统一东亚盐碱地,扯蒋后退。苏联一开始也不想,但是让蒋架上了鸭子。不得不赔了一百五十个大项目养了个白眼儿狼。其实这白眼狼也不好受,坑垮了日本治下亚洲第一工业区的满洲,坑垮了英国治下的东方第一金融中心香港,坑垮了英美治下的东方第一都市上海。

养什么高官显贵其实还是小头,养活整个内地中原几十年才是大头。这快诅咒之地,谁接手谁倒霉。满清赔上了自己。日本踏进了圈套被蒋苏美给拉了出去换上了国民党中国。国民党又被共产党苏联替换了下来,苟延残喘至今却又凑了上去。而北京终于要带着南京一起踢凳子了。

无数人指责一尊倒车。岂不知如果不是一尊这么勉励维持,说不得率兽食人大行其道。当然不是说现在就不吃人。但是毕竟收敛一点是一点。人权从来都不是喊出来的,而是打出来的。五六百个加沙,不论是占领还是援助都不会有好结果的。只要别向日本台湾打火箭,睁一眼闭一眼就得了。以色列搞不定加沙,美国搞不定阿富汗,上帝也搞不定中国。如果说鸦片战争是欧美不知利害要进入东亚的话,芯片战争则是欧美知道厉害要赶紧封印以防被溅一身血。血崩时刻,墙里面最安全的地方是珠三角,其次是长三角。最危险的地方是北京河北河南山东山西陕西。



登录后才可评论.