军事:中国真的需要航母吗

打印 (被阅读 次)

军事:中国真的需要航母吗

说起航空母舰,美国稳居世界第一没有话说。但中国正奋起直追,大力赶建航母,其航母数量已位居世界第二。

《美国航母群》

下面是世界航母数量排名:

美国:11艘核动力航母,4艘在建,均为超大型航母。
中国:2艘服役,第3艘下水,1艘在建,均为中型航母。
英国:2艘中型航母。
印度:1艘中型航母,1艘轻型航母。
法国:1艘中型核动力航母。
俄国:1艘中型航母。
意大利:1艘轻型航母,1艘准航母。
西班牙:1艘轻型航母。

另外,日本和泰国也有准航母,只能搭载垂直升降战机和直升机。

《中国辽宁号航母》

超大型航母排水量为10万顿级以上,大型航母8-10万顿,中型航母4-8万顿,轻型航母2-4万顿,准航母1-2万顿。

《法国核动力航母》

美国航母都在10万顿以上,现役最大航母是《肯尼迪号》,排水量超11万吨,可搭载75架舰载机。美国正在建造的《企业号》航母超过12万吨,能搭载85架舰载机。现役的中俄英法的航母顿位差不多,4至6万吨。中国正在建造的第4艘航母为8万顿,接近大型航母了。

《印度航母》

另外就是美国的航母都是核动力,世界其他国家只有法国的航母是核动力,其他的都是燃烧柴油的常规航母。

由于核能可提供无限的能源,美国的航母虽然都是超大巨无霸,但马达的功率超大,速度却远超常规航母,而且可以无限续航。常规动力航母全速航行燃油只能持续15天左右。

《可以搭载垂直升降机的日本准航母》

美国的航母实力甩其他国家不只是几条街,而是甩几个省。这让有些中国人不服气,一听说中国正在大力建造航母,就一阵激动。人民大学有个姓金的网红教授说中国需要8艘航母,不知道他这么说有什么根据,他也没有解释,但却引起成千上万点赞。

那么中国到底需要不需要航母?需要多少航母?

航母对中国来说还真不是必需,如果中国真想要航母,一艘就行了,多了是浪费钱。

Easy!军迷们先听我把话说完再反驳。

航母就是一个移动机场,其目的只有一个,就是给边远的战场提供一个临时空军基地。因此只有到海外作战的远征军才需要航母。而近海作战根本就不需要航母,从陆地起飞的军机完全可以覆盖整个领海。假设发生海台战争,从福建起飞的军机最快3分钟就可以到达台湾上空,用不着舰母。中国在南沙和西沙群岛建了几个军用机场,也用不着航母。

航母是给远洋舰队准备的,中国又没有远洋舰队,要航母来干什么?有人会说中国正在建立远洋舰队,也经常听到中国建设深蓝海军的宣传,说的比唱的还好听,让国人兴奋激动。但现实是中国根本就不具备建立远洋舰队的条件。

建立远洋舰队不是多造几艘军舰那么简单,必需要满足下列三个条件:一,要有海外港口和基地提供后勤保障;二,舰队要具备长期续航能力;三,舰队要有安全保障。中国现在能满足这个三条件吗?

先说海外基地,拿美国做个比较。

《美国海军舰队分布》

美国海军舰队均匀的分布在世界各地,比如第七舰队司令部就在日本横须贺港,有6万多人,里根号核动力航母在此常住。美国海军在海外有40多个基地,有300多个港口可以停靠和补给,不管舰队在何时和何处发生情况,增援很快就会赶到。

而中国海军的北海舰队、东海舰队、南海舰队都在国内,中国仅在非洲吉布提有一个军事基地。

《中国海军舰队分布》

打仗就是打后勤,断了补给,没有粮草,仗就沒法打,古今中外无一例外。中国没有海外基地,孤军远征,燃油、食物、弹药、药品得不到补充,伤号无法转移,根本无法持续下去。假设中国舰队在大西洋发生紧急情况,由于没有后援基地,就只能从中国本土派船营救,到达时菜都凉了。

另外就是中国航母续航能力问题,美国都是核动力航母,换一次烧料棒可维持30-40年,而新建的福特级航母更是50年不用换燃料棒。

《美国新建福特级航母》

中国常规动力航母的燃油能够支撑多长时间?恐怕连目的地还沒到达就要返回,英法的航母远航都要借用美国海军基地加油,中国航母到哪里去加油?

《英国航母》

当然航母有补给舰随行,美国的补给舰可以到沿途港口进货,给航母提供新鲜蔬菜水果和短缺物品,以及收发邮件和包裹,相当于快递服务。而中国没有海外基地和港口,只能从本土拉一船货,用完就没有了。如果补给舰被击沉,美军可以从沿途基地再派一艘,中国的航母没有了补给舰就只有打道回府,否则有可能在海上抛锚回不去了。

《中国补给舰》

再有就是航母的防御系统,美国航母战斗群的雷达系统和预警机可以发现1000海里内的目标,护卫舰和舰载机可以摧毁500海里内的敌军。航母战斗群还配备有潜艇、反潜驱逐舰和反潜直升机,敌军根本无法靠近。最近有传言胡塞武装击沉了美国航母,纯属胡编乱造。

中国航母战斗群也有类似的防御系统,但中国航母没有打过仗,不知其真正实力,而其水下防御就更不如美国了。中国的潜艇噪音大,很容易被发现。更重要的是美国在全球海底布下了探测器,中国潜艇一出港就会被盯上。上次中国渔民的拉网船就打捞出美国的海底探测器。

有人会说如果无法靠近美国的航母战斗群,那么就用远程导弹好了,中国网民津津乐道的就是东风导弹,说是航母杀手。但东风导弹是弹道导弹,打入外太空后按照轨迹自由落体,打陆地目标都不准,更别说打移动的船了。

《中国东风弹道导弹》

美国还有一样东西,是中国所不具备的,而且永远不会具备,那就是全球导弹拦截系统。美国建立了针对中俄的四道防线。第一条防线是日本、韩国、台湾、菲律宾; 第二条防线是美属关岛、马里亚拉群岛、马绍尔群岛;第三道防线是阿拉斯加、夏威夷、法属玻里尼西亚; 第四道防线是美国本土。

前段时间美国在日本和韩国部署萨德以及爱国者防空系统引起中国的激烈反应。其雷达可以探测到中国内陆深处,中国一发射导弹,零时间内就会被锁定,爱国者防空系统启动。

下图是美军在菲律宾的部署,美军已经有了5个空军基地,还准备增加4个,其目的就是不等中国的导弹出国就将其击毁。如果美国的导弹防御系统真如设计般有效,中国的东风导弹就废了,国门都出不了。

《美军在菲律宾军事基地》

中国没有海外基地,无法建立全球导弹监控和拦截系统,中国的远洋舰队完全暴露在远程导弹的威胁中。而且美国的海外基地众多,可以同时从多个方向对中国舰队发起进攻,你怎么拦截?

有人说中国也可以建立自己的海外军事基地,中国当然想建立海外军事基地,中国搞的一路一带就包含这个企图,但是美国一施压,人家就不给中国建了。缅甸、斯里兰卡、南美和非洲国家纷纷叫停与中国的港口合作计划。中国最近在柬埔寨建港口,传闻想改成军港,美国就问柬埔寨怎么回事,柬埔寨矢口否认,估计中国建军港的企图又要黄了。

就连中国在吉布提建立军事基地也是征得美国同意的。

《吉布提位置》

亚丁海是全球货运最繁忙的水道,美日法意在吉布提都有军事基地。由于海盗太猖獗,美国疲于奔命,中国就提出要参与商船护航并在吉布提建个保障基地。如果没有美国的点头,吉布提是不敢同意的。中国付给吉布提的租金是2千万美元。

《中国在吉布提的保障基地,离美军基地只有13公里,中国至今不承认是军事基地》

在比较中美两国军队时,人们常有一个盲区,那就是忽略了中美军队的本质区别。中国军队是一支国防军,是用来捍卫领土完整,只在国内使用。美国军队是一支远征军,是用来保护美国在全球的利益,不准在国内使用。在美国就算救灾也不能动用军队,只能出动各州的国民自卫队(民兵)。

看一下美中两军的布局就一目了然,美国在159个国家有驻兵,有750处海外军事基地,如果算上联合军事基地则有850处。

《美国主要军事基地,看起来让人头皮发麻》

反观中国军队,除吉布提以外,都驻扎在国内。由于中国与苏联、日本、韩国、台湾、越南、印度都打过仗,关系都不好,所以在边界大量驻军。

《中国军事基地分布》

美国根本就没有边防军的概念,美国只有加拿大和墨西哥两个邻国,不担心被侵略,所以美国海军都是远洋舰队,没有近海舰队,海防交由海岸警卫队。海岸警卫队连军舰都没有,大多巡逻艇是渔船改装的,艇上也没有大炮,主要职责是海上救援和缉私。

《美国海岸警卫队》

既然美国本土不存在被入侵的危险,为何要维持如此庞大的军队?说穿了美国建立的是一支称霸全球的军队,二次世界大战后美国就开始全球布局,如今布局已经完成。中国想挑战美国的霸权基本是不可能的,要知道美国还有北约军事集团,所有发达国家也都是美国的盟友。而中国除了几个伸手要钱的非洲小朋友,几乎没有盟友。

《美国的退役航母?这有多少艘?

有些人就喜欢虚的,看不到自己的短板,盲目鼓吹建造航母。知道造航母要多少钱吗?美国最新航母造价150亿美元,当年苏联建一艘航母也要花近70亿美元,中国也不会便宜。这还只是头款,接下来的营运和维护费用才吓死人,美国每个航母战斗群每天的运营成本约600-800万美元(约合人民币4300-5500万),每3年的周期维护费用约20-40亿美元,每10年还需要进行一次大规模升级,更是天价。

《美国航母烧钱》

常规动力航母耗油量巨大,上世纪90年代美国的旧式常规动力航母每半年耗油量高达20亿升,按当时的价格折算为8亿美元,这只是半年的耗油!美国现在的核动力航母节省了大量的燃料费,换一次燃料棒仅需2400万美元。

前苏联建造了10艘航母,服役的仅有七艘。军备竞赛掏空了苏联的底子,搞得苏联民不聊生,最后解体,如今只剩下一艘破破烂烂的航母。建造一半的瓦良格号也当成废铁卖给了中国,成为中国第一首航母辽宁舰。

《俄国航母经常事故,一直在大修》

俄国有能力建造新的航母,也出得起这个钱,但是维护不起。俄国也失去了前苏联时期的海外基地,航母造出来也没多大用处。普京不傻,不再建这种高大傻的吞金巨兽。

从现实的角度考虑,中国有一艘航母就行了,可以在营救人质时提供海上和空中支援,也可以威胁一些小国。但要想建造个8艘10艘航母来挑战美国的海上霸权,那是不现实的。如果没有海外基地,中国的航母就无法远洋作战。至今为止中国的航母也只是在家门口转悠,辽宁舰服役也十多年了,从来没有开出过500海里,这算什么远洋舰队?就这样有人高喊建造8艘航母,真有8艘航母都不知往哪放,又走不出国门,只有停在沿海各大城市门口让人参观。

中国的军费无法与美国相比,更何况美元值钱,美国在海外驻军比在国内驻军还便宜,人家全球布局花得起钱那个钱。中国没有这个财力,还是实事求是,把钱用在该用的地方,而不是好高骛远的建造一堆充面子的航母。

老柏树 发表评论于
看来基本的共识是有1-2艘能运作(最多2-3艘)就够了。如果再有类似98年印尼对华人的屠杀,派航母去威胁救人,善莫大焉,所有华人都会支持的。

如果像金灿荣说的要造至少8艘,3个航母编队针对美国,那就是插标卖首,主动吸引人家来对付你。类似北洋水师到日本搞长崎事件。
山上长弓 发表评论于
统一回答:
1.关于东风导弹打航母:中国最大的短板是不能够连续追踪海上目标。卫星不是全天候,中国又没有全球布网的雷达基站。所以中国想建立低空卫星网,但低空卫星轨道都快被马斯克的星链系统占光了。马斯克已经发射了4000颗低空卫星,准备一共发射40000颗。

2.关于远洋舰队:如果中国不能建立海外保障基地,远洋舰队无从说起。

3.如果台海和南海发生战争,也用不着航母,陆地空军基地就够了,航母反而成了靶子和负担。

4.中国也想建造核动力航母,但还在设计阶段。即便建成了,没有海外基地仍然无法出行,航空燃油、弹药、食品、医药、伤员转移都无保障。

5.如果把航母布置在台湾东边海外,就面临台湾陆基导弹和美军舰队的两边夹击,同时也失去了大陆沿海基地的保护。

6. 美国真正担心的是中国沿海导弹群对美国航母的饱和打击,所以如果两国开战,美国航母不会靠近中国,将退到短程导弹射程以外。

中国有一两艘航母用来商船护航、营救人质、威慑小国是可行的。但如想着建立庞大航母群来对抗美国,那是不现实的。
dong140 发表评论于
假如台海发生战争,在台湾东边的外海,布置了航母,是否可阻止美国介入
阳光单宁 发表评论于
航母是给远洋舰队准备的,中国又没有远洋舰队,要航母来干什么?
========================
因为需要远洋舰队。今天的世界远洋运输是依靠美国维持安全,而这是卡中国脖子的事情。
randomspot 发表评论于
理性思维: 中国这么大的国家, 海岸线这么长, 国际贸易占比如此之大, 对世界贸易等影响如此之大, 如果仅仅维持一个落后的海军,不仅仅是对自己不负责, 甚至可以说对世界不负责。 如果抛开狭义的意识形态竞争, 在国际航行安全上, 中国必须负担起码的一些责任。 否则, 难道都推给美军来维护? 美国应该还不乐意呢。

另一个角度看, 中国不需要跟美国竞争看谁的航母多。 首先中国不是海权国家, 至少很长一段时间不是, 没有这个需要; 其次, 即使想超越美国, 也不可能靠跟着别人的脚步在后面追上。 中国的海军发展以能在美军之外保护国际航行安全为基本诉求是比较合理的。 如果以能打败美军为目标, 那就是疯狂的计划了。

当然这就顺带的有攻击嫌疑: 台海, 南海等。 但这不是不发展海军的理由。 而是应该通过政治策略, 来追求同有潜在利益冲突的国家协商/谈判/克制。
武胜 发表评论于
核航母中国很快会拥有,长航时便不再是问题,对基地的要求也降低了。此外,美国建造、运行、维护军品的天价水分太多了,不能用来给中国定价。
硬码工 发表评论于
一是政治需要,二是为了贪污
全球战略 发表评论于
作为40来篇《航母对决系列》的作者,我同意中国不需要航母和老大对决,这是没有希望的。但是博主列举的国家以外,巴西,阿根廷也有航母,泰国,澳洲,土耳其也有准航母,说一个泱泱大国不需要航母说不过去。所以我同意“北京-01link"网友的观点:“中国目前造航母,更多的是政治需要。” “Firefox01”网友也有道理:“其余的多艘是为了那一艘能够正常运转,而建造的陪练,就像中国乒乓球队的做法一样?” 但其它几艘不是陪练,是轮流上阵。在运营上,美军经验:部署一艘(一般半年),需要另一艘进行训练,另一艘入坞维修。光靠一艘根本无法持续保持海上存在感。
pujing 发表评论于
还是需要的,美国的模式,中国学不来,中国需要自己摸索。
elmonte 发表评论于
好文,长知识了。
北京_01link 发表评论于
有道理。中国目前造航母,更多的是政治需要。
Firefox01 发表评论于
可不可以这样理解:其余的多艘是为了那一艘能够正常运转,而建造的陪练,就像中国乒乓球队的做法一样?
想不开1 发表评论于
好文
枪迷球迷 发表评论于
美国人也在质疑,在可见的将来无人机蜂群式攻击之下,建造贵重的航母是否明智。
登录后才可评论.