关注高法

很快又到了周末了。更有意思的是，俄罗斯的所谓内讧在一天内解决后，MSM好像也move on 得很快，收拾完脸面立刻转向了，剩下一批网红和不断换马甲的媒体们成天叫衰普金。这其实也是没办法的事情，这些媒体不就是靠锚定一个立场然后吸引顾客么？但是世事难料，各种冲突爆发，这些网红们总会掉到其中的某个坑里。掉进去就再也出不来了，后果就是拥趸的群体数量会越来越小，这门生意弄着弄着就快做不下去了。就举一个极端矛盾的例子吧。比如文昭，和江峰，原本对美加政局持保守态度，对中共持批判和彻底否定态度，这个其实也是美加保守华人团体的态度。结果俄乌一开打，立刻转向，当然对中共的态度还是那样，但对美加就改成抱当局者大腿的态度。问题是美加是精英派当政，正是对立面。这种态度的摇摆你还能谈什么信仰？从信仰的角度看，必须有所忠诚。而为了虚幻的打倒普金就遏制中共进攻台湾的所谓推论，就把自己的信仰抛到一边抱撒旦的大腿，有意思吗？打败了普金中共就一定不会进攻台湾了吗？这里头我看不出内在联系。但是打败普金，撒旦精英会继续在欧美执政并且巩固地位，这一必然性是不难推断的。所以，这些网红扯信仰是幌子，骨子里是钻营。再说一遍，靠自媒体搞政治评论没问题，但是夹带私货就一定会在某地翻车。夹带私货就是以搞政评为名赚钱为实，做广告的，靠点击量赚钱的，搞会员俱乐部的，等等。这些网红们一旦形成了圈子，就是封闭空间洗脑的场所。接下来就会被某些政治团体赞助利用。据我观察的范围无处其外。好了扯远了，长话短说，俄乌局势就会胶着下去，直到要么乌克兰投降，要么Trump走到前台。

高法本周有两个判决值得一提。当然我看问题的视角不是案子本身。这两个案子，一个是大学招生歧视案，另一个关于宗教宪法权利案。大学招生这个案子，被告哈佛和北卡败诉。从此禁止招生AA，精确得说不能根据肤色来搞照顾平衡，也禁绝根据申请材料来判断肤色。自然华人家长喜大普奔。不过呢，经过了这个疫情，再加上现在的CRT盛行，我倒是觉得这些名校的光环有一种没落感。这些学校因为多年的照顾因素，学术水平，教学水平，更重要的是批判精神，是否仍然和其名头匹配，我看未必。这些大学在推行新种族隔离政策上不遗余力，这么一个判决未必就能阻止其既定轨道。或许若干年后，这些学校的毕业生都羞于提及自己的毕业学校，才能真正有所转变。第二个案子，则是判决要求基督教信徒邮递员周日工作是违宪的。换句话说，Amazon这样的公司靠周日递送来潜移默化打破周日安息这种千年传统的企图，让高法挡住了。这个我觉得是更重要的一个判决。

好吧，高法的两个判决让我想谈谈背后的事情。为什么呢？过去相当长一段时间，高法判案子，总是搞平衡。比如两个疫苗强制案，一个给反对方，另一个就给实施方。那段时间基本上是表面高法是个投机机构。而这一次，两个所谓自由对保守的案子，都判给了保守方。这个是跟往常有些区别的地方。当然一次判决不能说明什么问题，继续看看接下这类案子的结果，如果仍然是这种趋势，那么我们就可以问更多的问题了。所以，要关注个案，更要关注趋势。

最近拜登腐败案不停在联邦最高机构曝光，我们还是要看看后续，不过伪拜开始更多的胡言乱语（或者是夹带真话，谁直到呢），比如一直在卖国，卖了很多次了，俄罗斯输掉了伊拉克，跟习近平关系密切等等。好吧，到底是谁傻？是伪拜呢还是无脑支持民主党的一帮票蛆呢？

昨天还是前天曝光麦当娜因为细菌感染，已经在ICU住了一段时间了。不知道大家看过没有今年格莱美奖时麦当娜的照片。60多岁的老太婆一定要打扮成高中生模样，在现在这种大环境下，是不是非常自然地可以联想到恋童和肾上腺红素生意？麦当娜这样的公共汽车，身上就是拜撒旦教的气场。好吧，多的不说了，我们基本可以推断等她病好后，出现在公众面前的人一定是换了一张脸，就跟林志颖类似。

大家周末愉快，国庆节平安喜乐。