涨涨涨是经济好的表现，问题在幅度、进度和广度上，这个控制手段很多，各种措施打下去，总会起作用的，艺术性在于，既要控制得当，让涨幅进度落入可控区，同时不伤害主导经济的各种积极和热情；每天看着美联储忙来忙去的，简化一下其实就是这些，当然这并不容易，方方面面都有尾巴，措施用起来，一脚踩下去叫声响起，难免会有顾此失彼之处。不过现在在大方向的拿捏上，进步还是很大的，对易发生大规模高风险事件的行业监管和应急处理上，也好很多了。
美国的这轮通胀，在我看来主要是两个方面的原因，首先是产业链紊乱和之后的调整，然后是长期积压的一些价格因素一步到位式的反冲。经济实际上发展畅旺，就业充沛，薪资水平高企，而薪资收入的增长也受到过去20多年收入增速较低的影响，也属于长期低增速后的反冲。
新冠疫情是产业链紊乱的中短期因素，它造成的波动，正在快速消减中；中美脱钩，重建供应链体系是长期因素，是要逐步走出来的，这部分比较复杂，会有反复，不会一蹴而就，不过方向很确定，就算中美互信依旧，中国的低价优势，也不可能再继续保持二十年，因为中国也要跨中等收入这个栏的，跨的过那就是升级了，不再以低价为招牌了，跨不过的话，低价也就玩不下去了，各种麻烦问题会冒出来，替代它的力量也会四处都是。所以，供应链重建于美国是个长期的问题，除了价值观互信，体系可控，加强本土产业链的全息化，是更大概率的选项。从控制通胀率这个角度来看，只要这个方向确定了，它就不再会是一个大的扰动因素了，脱钩也是渐变的。
难度大一点的是薪资收入方面，因为它有点牵一发而动全身。查一查数据才知道，在过去的三十年里，美国家庭的中位数收入增长率是比较低的，长期在五万到六万美元之间，所以，确实有往上跳一下的积累基础，而且，由于这个因素的加入，其他方面的物价控制效果被打了折扣，整体社会的运营成本升高，这不是很快就能压下去的因素，但是这个因素一旦走到位，它的稳定性是很高的，所以本轮控制通胀最困难的部分一旦趋于稳定，那么其他的就要好办的多了。
具体到生活关联度很大的某些单品的价格高飞，经过调整肯定会回落的，比如鸡蛋，食用油之类，产品供应方面阶段性的紊乱或失衡是容易矫正的，这是现在强大的生产效率体系决定的，过度失衡之后，市场自会去平衡利润。不过，我个人认为那些过去20年长期保持了价格稳定的产品，就算本次通胀被平抑到2%的年增速里，它的价格也不太可能回到从前了。
最根本的，就是经济的内生力要好，经济活力够强，这是根本，否则美联储敢这么斜率陡峭的加息？早就要翘辫子了！经济活力靠什么来保证？基建，内需，出口？这是表面上的，书虫们的研究范畴，现实中要看美国最大下力的方向是什么，看人才，资本的流向，政策的倾向就可了然，经济活力根本上是持续迭代的创新能力来保证的，新产业不断地涌现，社会劳动生产率一直在提升，有这样的经济基础，回旋和调整的空间很大，很难被动，因为突破的维度是不同的，你只有XY，它多出一根Z来，完全不是一个量级的空间了！
所以本轮通胀很快就能看到成果，美联储憋尿举杠铃到现在，还说要再挺一挺，看来还是尿不急，把通胀彻底熄灭可期。
美国的这轮通胀不足为惧
木子力_ (2023-04-02 18:27:19) 评论 (14)涨涨涨是经济好的表现，问题在幅度、进度和广度上，这个控制手段很多，各种措施打下去，总会起作用的，艺术性在于，既要控制得当，让涨幅进度落入可控区，同时不伤害主导经济的各种积极和热情；每天看着美联储忙来忙去的，简化一下其实就是这些，当然这并不容易，方方面面都有尾巴，措施用起来，一脚踩下去叫声响起，难免会有顾此失彼之处。不过现在在大方向的拿捏上，进步还是很大的，对易发生大规模高风险事件的行业监管和应急处理上，也好很多了。
美国的这轮通胀，在我看来主要是两个方面的原因，首先是产业链紊乱和之后的调整，然后是长期积压的一些价格因素一步到位式的反冲。经济实际上发展畅旺，就业充沛，薪资水平高企，而薪资收入的增长也受到过去20多年收入增速较低的影响，也属于长期低增速后的反冲。
新冠疫情是产业链紊乱的中短期因素，它造成的波动，正在快速消减中；中美脱钩，重建供应链体系是长期因素，是要逐步走出来的，这部分比较复杂，会有反复，不会一蹴而就，不过方向很确定，就算中美互信依旧，中国的低价优势，也不可能再继续保持二十年，因为中国也要跨中等收入这个栏的，跨的过那就是升级了，不再以低价为招牌了，跨不过的话，低价也就玩不下去了，各种麻烦问题会冒出来，替代它的力量也会四处都是。所以，供应链重建于美国是个长期的问题，除了价值观互信，体系可控，加强本土产业链的全息化，是更大概率的选项。从控制通胀率这个角度来看，只要这个方向确定了，它就不再会是一个大的扰动因素了，脱钩也是渐变的。
难度大一点的是薪资收入方面，因为它有点牵一发而动全身。查一查数据才知道，在过去的三十年里，美国家庭的中位数收入增长率是比较低的，长期在五万到六万美元之间，所以，确实有往上跳一下的积累基础，而且，由于这个因素的加入，其他方面的物价控制效果被打了折扣，整体社会的运营成本升高，这不是很快就能压下去的因素，但是这个因素一旦走到位，它的稳定性是很高的，所以本轮控制通胀最困难的部分一旦趋于稳定，那么其他的就要好办的多了。
具体到生活关联度很大的某些单品的价格高飞，经过调整肯定会回落的，比如鸡蛋，食用油之类，产品供应方面阶段性的紊乱或失衡是容易矫正的，这是现在强大的生产效率体系决定的，过度失衡之后，市场自会去平衡利润。不过，我个人认为那些过去20年长期保持了价格稳定的产品，就算本次通胀被平抑到2%的年增速里，它的价格也不太可能回到从前了。
最根本的，就是经济的内生力要好，经济活力够强，这是根本，否则美联储敢这么斜率陡峭的加息？早就要翘辫子了！经济活力靠什么来保证？基建，内需，出口？这是表面上的，书虫们的研究范畴，现实中要看美国最大下力的方向是什么，看人才，资本的流向，政策的倾向就可了然，经济活力根本上是持续迭代的创新能力来保证的，新产业不断地涌现，社会劳动生产率一直在提升，有这样的经济基础，回旋和调整的空间很大，很难被动，因为突破的维度是不同的，你只有XY，它多出一根Z来，完全不是一个量级的空间了！
所以本轮通胀很快就能看到成果，美联储憋尿举杠铃到现在，还说要再挺一挺，看来还是尿不急，把通胀彻底熄灭可期。