逻辑和人性是阎先生的文给华人最大的启迪

打印 (被阅读 次)

我十年前就上文学城看文,起因是原来同租住的朋友特喜欢看文学城,受他的影响闲暇时也看看文学城,毕竟海外中文网站还是少,一上文学城,就发现这个网站在海外办的非常好,什么内容都有,新闻,博客,评论等。文学城集生活,新闻,八卦于一体,政治属于中立,这也是我喜欢的; 政治太右或太左,总让人怀疑其文章视角的中立性。

阎先生的文章基本上分两类,一类属于回忆录,一类属于历史及政治。当年上文学城的博客,只要是阎先生的文章,必看,可以说,上文学城,一半以上是为了看他的文章。

读他的回忆录的文章,特别有意思;阎先生说他的童年,少年的文章,读者就能感到一个少年的聪慧,对社会万象的敏感和无奈; 虽然说我与他有十多年的代差,但是,本人童年的记忆还栩栩如生,虽然不生长在农村,但童年时所处的三线市有不少农村来的同学,对那个时代并不陌生,特别能产生共鸣。

读他的有关现代近代历史人物的故事,特别有意思,他先对历史人物做出结论,再说原因,虽然与正史不同,但他能说出他的道理,从逻辑上看几乎看不出什么问题;众所周知,天朝的正史是否是完全的真实估计从天朝来的移民都心知肚明。自古以来,天朝大国历史上都有为尊者讳的说法,再加上为了在社会上塑造正能量,自然有些历史事实是不能对社会公开的,只能让世人猜。而阎先生却敢于与历史专家的意见不同,独树一帜,揭开历史面纱,看完他的文章,很多人才知道,所谓历史,毕竟是人写的,尤其是当代史近代史,要完全真实其实不容易,阎先生以其独特的角度来解释历史。而且他的有关历史人物的文还特有趣,有时读完一遍后,有时还忍不住想再看一遍,看看他说的是否有道理。

阎先生的文中给人们最大的启迪是,看待世上万物,必须从逻辑,人性的角度来看,逻辑和人性虽然不是万能,但缺少了这两项,看待世界,得出的结论更是没谱。

 

莺歌 发表评论于
Nosohard1 发表评论于 2020-11-30 02:52:46
以筆者的口吻, 這位閆姓人無論如何也得評為一個大大文豪, 坐等擁躉者趕快籌集錢款樹立碑文,成立基金會. 不然兼有口頭討好徒勞嫌疑.

一定会有的!阎先生的文章留芳百世,阎先生的风范长留人间。
Nosohard1 发表评论于
以筆者的口吻, 這位閆姓人無論如何也得評為一個大大文豪, 坐等擁躉者趕快籌集錢款樹立碑文,成立基金會. 不然兼有口頭討好徒勞嫌疑.
我心依旧2008 发表评论于
阎润涛先生的文章给城里的网友带来了许多乐趣,我们从他的文中也能学到独立思考的思维方式,因此 就如一下网友说的,缅怀和悼念阎先生是我们现在应该做的事。
我心依旧2008 发表评论于
谢谢以下各位的光临和评论。
taishan001 发表评论于
再次点赞博主的态度。 阎润涛是WXC第一博主,没有争议! 缅怀和悼念阎润涛是我们现在唯一应该做的事!
taishan001 发表评论于
叫别人“人渣”的通常自己有大问题,为了掩盖自己的丑恶的真实面目,只能靠抹黑谩骂别人,估计是黔驴技穷罢了。
旧日云中守 发表评论于
多谢撰文!写得好!

赞!
诚信 发表评论于

不要动辄称呼与自己有不同看法的人为 “人渣”, 这是一个 very violent 的中文词汇。

“小思维” 绝非 “人渣”, 是人都有产生错误想法的经历, 念念不忘别人的过错不是健康的人生态度。

路边群众 发表评论于
文学城 最有文化的中文网站,群众俺还是不相信阎大哥会走,他太有水平了
Dalidali 发表评论于
回复 '亚特兰大笔会' 的评论 :
说的好!
Dalidali 发表评论于
回复 '诚信' 的评论 :
您和阎先生的”交锋“,争论等等,随时可以查到,如2016年对大选的预测,韩春雨事件等等。
试举一例您在阎先生对2016大选预测闯普大胜博文下的留言:
--------------------------------------
”诚信2016-10-26 11:13:53:
老阎有guts! 赞!
在所有的polls, 包括 Foxnews, 都显示Trump将大输的时候,还预言他一定会赢,不容易,不是一般的“智慧”。 现在, 连Texas都有可能进入蓝图的时刻,这种话不是疯了,就是超级智慧。”
花老虎 发表评论于
楼下moba,你算哪头大瓣蒜啊,如此粗鄙无理,你爸没教你做人?别人为什么不能表达自己对某种事物的喜爱?即使跟你的口味不一样?你恶心说明你有病,肚子里垃圾太多该吐掉,btw要在自家马桶里,而不是喷到别人家。
Dalidali 发表评论于
谢谢分享!
我读阎先生博文大概10年,受益匪浅,修正了我的一些“过激”观点,让我明白了不能带着政治立场去判断政治事件,必须做”旁观者“,保持”看蚂蚁打架“的心态才能做出正确的判断等等!

谢谢!
moba0714 发表评论于
当年上文学城的博客,只要是阎先生的文章,必看,可以说,上文学城,一半以上是为了看他的文章。—-你說得也太惡心了
亚特兰大笔会 发表评论于
宵枚:写得好!评论中肯。一方风水养一方人,阎老师启迪娱乐了这么多认真思考的人,成绩自在。
我住长江边 发表评论于
阎先生作为充满智慧的自然科学工作者,逻辑能力的确不凡。但是逻辑严密,不代表一定正确。历史上发生的许多历史事件,不少是偶然发生,并沒有什么逻辑的必然性。所以,对老阎讲的历史故事,也不能视为基本正确,如果八十不离十,就算不错了
诚信 发表评论于

如果逻辑严密,既不会有奇思异想的产生,更不会给人胡说八道的印象。


林向田 发表评论于
”逻辑和人性是阎先生的文给华人最大的启迪” +1
moba0714 发表评论于
政論史論基本上屬於手淫。邏輯有硬傷。預測多為抄襲
笑薇. 发表评论于
他的文笔活泼生动,思考角度独特。他的政论史论文章不提供资料来源,大多无法证实。无法登入学术大雅之堂。
erlanga 发表评论于
点赞的大拇指变成了问好 对不起
erlanga 发表评论于
说的诚恳真实????
雪中梅 发表评论于
看来要去读一读阎先生的文章了。我上网一般会去读游记,摄影欣赏,诗歌等文章,所以没有去读他的文章。欣赏了,平安是福。
登录后才可评论.