几百年来，新的大法官由总统提名，参议院确认。

Ruth Bader Ginsburg于9/18/2020去世，享年87岁。尽管有过节，川普对她的评价很高。她的离世给了川普一个大好机会。9/26/2020川普正式提名48岁的Amy Coney Barrett替换过世的RBG； 10/26/2020星期一晚，参议院52-48通过确认，她成为第115位大法官。她是第五位女性大法官，也是现任9位中的第三位女性大法官。川普和共和党占多数的参议院，对这次ACB的任命，虽然遭到民主党的各种反对，总体处理得很坚定，合法合理，完成了一件大事。”扩充美国最高法院“的叫嚣，是民主党对三权分立的司法权的藐视和玷污，是对美国根基的动摇（好笑的是，这个指控是民主党/媒体经常给川普强加的）。1983年，拜登谈到这个”Bonehead idea"（愚蠢人的主意）。

上次能任命三位大法官的，是里根总统。川普在一任中，成功任命了三位大法官，很是难得。印象中，美国最高法院的大法官，只有RBG比较出格一些，曾参与政治讨论。其他的都是很不错。

无论如何，祝贺 ACB! 祝贺川普和共和党为美国完成了一件大事！祝贺美国的大法院的年轻化！更希望美国的大法院的裁决，加力“自由，富强，廉洁，平和”的美国！

举个例子吧：蛋糕引发的争议--Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission。最终美高法（大法官们以七票对两票）作出对拒做同性婚礼蛋糕的店主有利的裁决。两票是自由派大法官鲁思·金斯伯格和索尼娅·索托马约尔。

“本案的涉案人菲利普斯是“杰作蛋糕店”的业主。2012年，这名基督徒“蛋糕艺术师”拒绝为一对同性恋伴侣定制婚礼蛋糕。

菲利普斯对那对伴侣说，他虽然愿意向他们出售其它糕点，但不能为他们做婚礼蛋糕，因为这样做的话等于是参与他反对的宗教仪式。

这对伴侣向科罗拉多州民权委员投诉，后来又打官司状告菲利普斯。委员会和州法庭裁决菲利普斯违反了科罗拉多州的反歧视法。美国有22个州立法禁止因性取向而实施歧视，科罗拉多是其中之一。

菲利普斯向联邦最高法院提出上诉。他争辩说，科罗拉多州的反歧视法侵犯了他的宗教自由和言论表达自由，而这两项自由都是受美国宪法第一修正案保护的。”

这个案中，您支持哪一方呢，或同意哪些大法官们呢？

Ken99 发表评论于 2020-10-27：

川普任期是四年，不是三年半，为什么不能任命新法官。足球比赛说好九十分钟就是九十分钟，哪儿写着第九十分钟不能得分？ 奥上次是他没法拿球进攻，所以只好作罢，你有什么资格叫别人在比赛最后阶段占优势的情况下不许得分