2020年，对海外华人来说，将是意义非凡的一年，将是大转变的新纪年。这种转变可能体现在两方面：一个是发展空间受限，将面临更多的歧视；另一个是华人群体将会发生新的对立和分裂。

这种分裂不只是始于2020年，因为华人不团结已经是老生常谈的问题，但从2020的新冠疫情开始，这种不团结直接上升到了各种的大分裂，最近和今后发生的大小事件也都会进一步推动这种分裂的。

像这次美国抗议暴乱中，一位耶鲁华裔女生给华裔社区写了一封公开信《我们要和非裔站在一起》，就引起华人群体内部极大的争议和分歧。

耶鲁女生鼓励亚裔积极参与各种平权和政治活动，以及呼吁所有华人观看《亚裔美国人》来了解和反思历史，等等，这都是极为正确的，令人赞赏！但是，对于文章中的一个核心观点——“华人普遍敌视或歧视黑人”，我个人是很不认同的。

作者对此所罗列的事例应该大都属于偏见的问题，而偏见无处不在（同样也存在着其他族裔对华人的偏见），但是偏见或者批评都不是歧视。“歧视”有严格的定义和标准，我在之前的文章专门讨论过。

个体之间的歧视在什么情况下都会发生，但族群之间，一般来说都是强势族群对弱势族群的歧视。目前在美国，白人族群无疑是强势族群，其他有色族群都是弱势族群，而华人族群通常被认为是弱势中的弱势，根本不存在对其他族群（包括非裔）的歧视或欺侮，相反的情况倒是常有发生的。

另外，文中也多次提到1982年发生的华人陈果仁（Vincent Chin）致死案件，我认为把该案和这次黑人弗洛伊德（George Floyd）致死案相提并论也是很不妥当的。陈果仁被残酷杀害时，他既无任何犯罪嫌疑，也不是因为警察执法不当，而是赤裸裸的种族歧视和仇恨。

不管怎样，耶鲁女生的公开信揭开了华人之间的分歧和对立，这不仅是新移民之间，也包括代际之间。相对而言，我更感兴趣代际之间的异同，很希望下一代能扭转华人缺乏融入、屡受歧视的状况。

这一次看到的是第二代鼓励华人群体参与示威、反对歧视、争取权益的事情，而两年前在加拿大一次反歧视活动（亚裔被诬陷剪头巾事件）中，我却看到了一位第二代反对华人群体的抗争，我在其时还写了一篇文章和他探讨过。真诚希望华人群体的分裂仅限于第一代新移民，而不是代代相传。

像一个多月前，加拿大《环球新闻》（Global News）有一篇报导声称华人有组织地在各地抢购医疗物资运回中国。该事件对华人群体影响恶劣，而如何应对也在华人内部出现多种不同的声音。

有不少社团精英都认为需要拿起法律武器，控告《环球新闻》和该文记者Sam Cooper本人。为此，已有人专门组建了反歧视行动联盟并在积极筹款中。也有一些人认为该文报道并无大的失实，不必过激反应。当然更多的华人并不太关心这件事情，因为都坚信加拿大是个比美国安全得多的地方。

我个人认为，应该有反应，但如何反应才是关键。在这类社会问题上，打官司并非一个有效的策略，尤其是面对媒体和记者，尤其是现在的大环境下。如果走法律途径，要好好想想能否打赢，以及打输了会怎样？输了可能就更加被动了。

我们需要的不是对抗，而是对话，要主动与本地媒体或相关媒体人士多沟通多交流，让他们了解华人群体的情况，一起引导华人群体更好地融入社会，做出贡献。这才是正道。

因为语言等多方面原因，华人社群和本地媒体缺乏联系和互动，甚至也很少有华人商家在本地媒体做些广告宣传。而华裔中学新闻、法律、政治等社会人文学科的又少之又少，这都需要今后切实改进的。

目前看，华人的大分裂已经不可避免，当然这里的华人更多是指最近三十多年里走出来的大陆新移民，因为原来的香港移民、台湾移民、大陆移民和其它地区华人移民就鲜有来往，今后一段时间想必会更加疏远的。

面对华人群体的分裂，令人心痛。希望这种分歧和分裂不至于走向对抗和争斗，更希望华人群体能尽快找到对策，弥合分歧，减少分裂，以求在新的形势下共度难关，有所发展。