美国选举中的性别差距

 “性别差距” （gender gap）是指支持特定候选人的男女比例之间的差异。这种差距最早出现在1980年的总统选举，此后历次选举都有一个稳定的特征 - 女性选民多支持民主党人。当然，这种性别偏好并不意味着民主党人能够获胜。因为长久以来男性选民对共和党人的偏好一直要高于女性选民对民主党人的偏好。最近的昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）的民调显示，在2019 年中期选举中，女性选民以58%比42%的优势偏向民主党，而男性选民则以50%比33%的更大优势偏向共和党。但最近30多年来，女性选民的投票率则一直高于男性选民，历次选举女性投票率都要高于男性4 - 10个百分点。上次中期选举也不例外，数据显示，登记选民中的男女比例为48%比52%，男性落后女性超过了1,000万人。

在1980年里根（Reagan）提名总统后，共和党在妇女有关的问题上急剧向右移动。 该党放弃了对《平等权利修正案》的支持，反对堕胎的立场，同情保守派基督徒，支持女人在家工作的“传统”。这些造成了男女选民之间空前的分歧。“性别差距”首次在主流媒体中提及，出现在1981年的《华盛顿邮报》上。

在接下来的几十年中，“性别差距”更加两极分化。 保守派精英进入共和党，而自由派精英进入民主党。 自美国开始进行现代民意调查以来，我们看到在一系列问题（包括福利支出，同性恋和在外交政策中使用武力）上，男性一直比女性保持更为保守的立场。 随着党派意识形态的发展，性别差距不断扩大，从1980年的8个百分点增加到2000年的12个百分点，再到2016年的13个百分点。2016年，仅有41％的男性（32％的白人）投票支持希拉里·克林顿。

也许是民主党依靠女性赢得选票，所以其政策已根据女性优先进行了调整。因为妇女更有可能生活在贫困线以下，依靠食品券和其他福利，这一事实使她们更愿意接受民主党人一贯承诺的福利国家。妇女因此更有可能受雇于政府或其教育和保健部门，这些就业使得妇女不太可能投票支持共和党。而共和党在过去的40年中一直承诺削减税收和缩减政府规模。

“性别差距”还存在于选民受教育程度和所在地区。在美国大学毕业生中，女性占大多数，而居民多数生活在大都会市区中。一般而言，受过高等教育的毕业生和生活在大都市的居民都是民主党的传统票仓。40年来，性别差距已经从无到有，变成为了美国政治上最重要的断层线（fault line）之一。

一定程度上讲，川普在2016年就是借着“性别差距”而登上了总统宝座的。他一系列反移民、歧视和侮辱女性的言论虽然使他丢掉了大批女性的支持，但反过来却帮助他吸引了众多白人男性拥趸。

今天，川普在女性中的支持率低于40％。“性别差距”或许会使川普以及共和党不得不做出积极的改变。例如在2019年的中期选举中，川普及共和党在积极力推保守派女性参选。他们可能会在未来的选举中撤下疏远女性选民的政治纲领，或者是降低反移民和种族主义的言论调门。

二零二零年二月十八日