权欲熏心的拉丁情人-----意大利的黑手党文化根源

打印 (被阅读 次)

意大利

意大利位于欧洲南部,延伸于地中海的一个半岛国家。辉煌的古罗马帝国,就是以意大利位发源地而建立的。意大利是欧洲中古时代的文化中心,是欧洲文明的发展、成长地。罗马城是欧洲历史上著名的经济、文化、政治中心。

一、意大利的文化特征。
意大利属于南欧、拉丁、天主教文化区域。因而,意大利人比较散漫、不善于协同,比较注重个体行为和个体自由,表现个人英雄主义的精神意识;在金钱观上,意大利人表现出消费大方超前,不太重视积蓄。

二、意大利人的权力崇拜的文化。
公元前六世纪,古罗马共和国把地中海变为它的内海后,意大利人成为欧洲的统治者。虽然西罗马帝国在公元五世纪末,在史无前例的鼠疫的打击下,被日耳曼等部落灭亡;但是由于意大利人掌握着先进的文化,天主教的传教士绝大部分是意大利人;因此,意大利人理所当然地成为日耳曼人等落后民族的老师,和精神领袖。例如:在天主教的历史上,主教、大主教、教皇等绝大部分为意大利人。从公元五世纪起,到公元十六世纪,天主教教会作为欧洲社会的半个统治者,直到马丁·路德的宗教改革,意大利人才逐渐退出欧洲的政治权力舞台。
因此,从公元前六世纪到公元十六世纪,意大利人都是作为欧洲社会的统治者,或半个统治者。整整两千多年,意大利人一直在欧洲社会权力的风头浪尖上摸爬滚打,这就逐渐形成意大利人的追逐权力、占有权力的思想文化意识。
而且,天主教教会曾经宣称:只要犯罪者付出一定的金钱,捐献给教会,就能得到耶和华的救赎。这在神性统治的社会里,助长了犯罪者们的继续犯罪的精神动力:他们只需向教会捐献部分的犯罪所得,便不会受到上帝的惩罚。
这种“赎罪捐”与意大利人追逐权力、占有权力的思想文化意识相结合,形成意大利人可以肆无忌惮地、不择手段地追逐权力和金钱。意大利的“黑手党”的出现,便有合理存在和发展的社会思想文化意识土壤。现在,意大利的黑社会已经在意大利人的思想意识里“合理合法”化了,黑社会成员遍布于意大利各个社会阶层,成为意大利社会不可分割的组成部分。寄居在他国的意大利人,谈论意大利“黑手党”时兴高采烈,因为意大利黑社会保护他们的部分“安全”。这与亚洲黑社会完全不同:华人黑社会仅仅欺压华人。
意大利黑帮成员,在礼拜一到礼拜六,可以拿着武器,心安理得地干些杀人放火、无恶不作的坏事,在礼拜天到教堂里为自己的犯罪行为,捐献部分犯罪所得,祈祷上帝,请求宽恕……
现在,意大利黑社会经济,占意大利国内生产总值的百分之二十以上,这仅仅是意大利黑社会控制的地下非法经济成分。而意大利黑社会控制的合法经济,即以正常程序,按照意大利企业的法律规定,进行合法纳税的经济成分,在意大利国家经济中占据统治地位。意大利黑社会成员早已渗透入意大利的各个政党、政府公务员体系、警察、司法部门、军队等之中。可以如此说:黑社会控制掌握了意大利的整个国家。例如意大利前总理:贝卢斯科尼就是意大利黑社会的头头。
意大利人的权力崇拜的思想文化意识,正是意大利黑社会存在的肥沃土壤。如果想彻底清除意大利的黑社会,就像蚊蚋妄想背负阿尔卑斯山一样。

三、拉丁情人的特质。
自从西罗马帝国灭亡后,拉丁语成为西欧各国的官方用语和天主教教会的专用语。拉丁文化圈各民族使用的语言,一般都是从拉丁语演化而来的。因为基督教的精髓是宣传“平等、博爱”等观念,是“和平、爱”的宗教,而拉丁语作为天主教教会的专用语,作为宣传基督教的语言文字载体,理所当然逐渐演化,成为“爱”的语言,这种演化主要表现在语言发音上。因此,拉丁语听起来非常轻柔、悦耳、动听,如同音乐。理所当然拉丁民族受到这种语言的潜移默化的影响,逐渐变得浪漫、奔放、热情。拉丁情人是世界上最能勾引、盯梢异性的高手。
意大利人具有拉丁情人的特质:浪漫、奔放、热情,他们对自己所喜欢的异性,表现出那种温柔、细腻的热情,营造的温馨、浪漫气氛,足以让冰川融化。

四、意大利美食文化。
自从马可·波罗把东方中国的面食制作方法,引进到意大利,与意大利自有的烹饪方式完美地结合,逐渐形成意大利独特的美食文化。意大利面食的种类之繁多,制作之精巧,中国传统面食是不能与之相提并论。(注:意大利人不仅仅引进了中国式面条——意大利通心面,还有四川式“抄手”,北方的水饺、北方馅饼等)
意大利式的面食成为欧美人的生活饮食必需品。
总之,意大利人是世界上最优秀的民族之一。

补记:北欧政府的烦恼。每当夏季时,挪威、瑞典等北欧政府就得为到南欧旅游的北欧妇女担忧 : 到法国、意大利、西班牙度假的北欧单身女人,总是经不起拉丁情人的诱惑,而偷吃禁果,怀上拉丁情人的种,返回北欧。这就给北欧政府的社会福利部增添多余的经济负担:南欧的拉丁情人一般不会为露水情妇所生下的崽买单。因为法律的原因,北欧政府对拉丁情人鞭长莫及,只能由北欧的社会福利部花钱照料这些私生子。

噶瑪蘭 发表评论于
回复 '独啸天' 的评论 :

>> 原来你们是伟大光荣正确的中国共产党的信徒,心中充满对欧美基督教社会的本能的反对抗拒。明白了: 仅仅只能对欧美国家社会吹毛求疵地污蔑抹黑,才能符合你们的心意

这句话说你自己是再恰当不过了。你上上下下去读读讨论,甚至前后读读别人的回帖。哪一个回帖,甚至哪一句话能与伟光正,能与对欧美抹黑搭上关系?当你理屈词穷时不是去检讨面对史实,不去反思自己对西方缺乏直接阅读,不去检讨自己的错误和愚昧,不去扫盲自己肤浅,反而是恼羞成怒拿出政治大棒来无理搅三分,这恰恰是伟光正的无赖手段,令人极端鄙视!

另外,对于基督教,西方自亚里士多德革命之后,对其反思和批判就是常态,就是出自西方自己,就是西方走出中世纪,西方文艺复兴,宗教改革,启蒙运动等等的潮流。你将这些观点都认为是出自伟光正对基督教的抗拒,只能说明第一你对西方文化历史几乎没有阅读,对西方的认知仍然停留在对以前被伟光正洗脑灌输的概念的逆反认知而已(你始终说不出你阅读的哪些法文历史文献与你的说法雷同也证明了你根本就没有对西方原著的阅读)。

》》 请你们仔细阅读"基督教对欧洲文明"的影响,这一章中有关罗马帝国的灭亡

你那个帖子我早就有评论,你自己去读吧。请你还是直接拿出你所说的法文文献,说明具体章节,原话。如果你真正读过,这并不困难。因为类似的观点如果是主流,会在很多书籍中有类似说法,你不会全都忘记出处,全都找不到章节。很好奇你读过什么西方史学书籍。这已经是我第四次要求你能拿出证据,证明你的说法出自西方文献。如果你真正阅读过你所说的书籍,说成具体书名,找到其原话要比政治大棍这种伟光正的耍无赖手段要容易。
邮政编码279 发表评论于
看出博主有认知障碍了吧?
独啸天 发表评论于
回复 '邮政编码279' 的评论 : 原来你们是伟大光荣正确的中国共产党的信徒,心中充满对欧美基督教社会的本能的反对抗拒。明白了: 仅仅只能对欧美国家社会吹毛求疵地污蔑抹黑,才能符合你们的心意。
独啸天 发表评论于
回复 '噶瑪蘭' 的评论 : 请你们仔细阅读"基督教对欧洲文明"的影响,这一章中有关罗马帝国的灭亡。
邮政编码279 发表评论于
噶瑪蘭 :你说博主反反复复左右言他是说到点子上了,你看他前面关于欧洲人的评价和回复,就不要和他较真了。
噶瑪蘭 发表评论于
回复 '独啸天' 的评论 :

另外,从312年那场瘟疫之后至哥特人涌向罗马(378年)和冲入罗马城(410年)之间,历史上没有记载过罗马曾经有其他大规模的鼠疫,天花,埃博拉,等等等等瘟疫的爆发。让古罗马衰亡的一轮轮的瘟疫是在西罗马灭亡(476年)近100之后的事,根本不能成为西罗马帝国灭亡的原因。

我就觉着奇怪,你反反复复顾左右而言他,玩文字游戏,咬文嚼字,甚至恼羞成怒,却就是不拿出你说的法文文献为证。
噶瑪蘭 发表评论于
回复 '独啸天' 的评论 :

> 简直是奇葩,本人已经说明,是鼠疫,不仅仅是312年的鼠疫。你已经不止一次断章取义了。

请问,我何处断章取义?你确实说的是“鼠疫”,我说成“瘟疫”就是断章取义?首先,“鼠疫“不属于”瘟疫“的一种?其次,按照现代主流观点,312年的那场瘟疫是天花,而不是鼠疫。我不去挑这种指节,所以采用了含混的说法,不去强调具体是鼠疫还是天花,这也算是对你的断章取义?如果你认为主流认知有误,你完全可以就事论事讨论,指出主流观点的误导,甚至告诫我不要人云亦云。你完全没必要神经质地以为凡是在你的跟帖中的用词,只能跟从你的用词,认同你的观点,否则就是对你贴子的断章取义。我真看不出将“鼠疫”有意或无意地说成“瘟疫”有什么奇葩的,何处断章取义,除非你不是在讨论问题,而是在恼羞成怒。
独啸天 发表评论于
回复 '噶瑪蘭' 的评论 : 请你仔细阅读。
独啸天 发表评论于
回复 '噶瑪蘭' 的评论 : 简直是奇葩,本人已经说明,是鼠疫,不仅仅是312年的鼠疫。你已经不止一次断章取义了。
亦中 发表评论于
应该是西哥特人和“金发野兽”
噶瑪蘭 发表评论于
回复 '独啸天' 的评论 :

前面说过,哥特人如海啸向罗马涌来是在378年才开始(因为匈奴西进),这已经是312年那场瘟疫的66年之后。罗马城的荒芜并非因为66年前的那场瘟疫,而是因为自324年左右,罗马城已经不是古罗马的政治中心。西罗马的都城在米兰,而东罗马的都城(同时也是君士坦丁统一东西罗马之后的全罗马都城)是君士坦丁堡。当年君士坦丁大帝的政策就是鼓励罗马居民,特别是权贵们,向君士坦丁堡移民。而新都君士坦丁堡的雄伟壮观史无前例。如果当时罗马帝国如你所说的那样苟延残喘,君士坦丁大帝即使再雄心勃勃,也不可能有如此壮举。

很好奇你看的什么法文史书将罗马城的陷落和西罗马的衰亡的原因归咎于312年的瘟疫?能拿出来让我们瞻仰一下吗?谢谢!
独啸天 发表评论于
回复 '噶瑪蘭' 的评论 : 鼠疫是导致西罗马帝国灭亡的重要因素, 就在312年的那次鼠疫,导致罗马城的人口减少百分之八十。当年罗马帝国的许多城市已经成为长满野草的废墟,在随后的几十年内,鼠疫的阴影,一直笼罩在罗马帝国的上空,时不时地大规模地爆发。当日耳曼,斯拉夫人也就是在这一百多年内,如同海啸般地一波又一波地冲击罗马帝国。被鼠疫打击的罗马帝国军团,逐渐无法抵御这些赶着牛羊的落后民族无数次的攻击。
请你注意: 罗马帝国不是一次性的战争失败而灭亡的,而是受到百多年的攻击。请你仔细研究欧洲历史,结合当时对鼠疫爆发记录。
噶瑪蘭 发表评论于
回复 '独啸天' 的评论 :

>> 鼠疫在欧洲持续了十几个世纪,西罗马帝国的衰亡,与鼠疫大规模的爆发有很大的关系

古罗马从5贤帝的黄金年代到西罗马灭亡总共不到总共不过3个世纪,却能把自己的灭亡跟十几个世纪的鼠疫(包括灭亡之后发生的鼠疫)搭上关系?即使从312年的瘟疫到西罗马衰落(第一次被哥特人打败)也有66年。请问,难道你也要把中国60年代初的大饥荒怪罪到光绪年间的几场大瘟疫,或者当年日本人的大屠杀??

请具体列出这种说法的法文文献,具体章节和文字。
独啸天 发表评论于
回复 '噶瑪蘭' 的评论 : 请你理解,我主要是依据法文文献,不是中文文献。
独啸天 发表评论于
回复 '噶瑪蘭' 的评论 : 鼠疫在欧洲持续了十几个世纪,西罗马帝国的衰亡,与鼠疫大规模的爆发有很大的关系。在312年爆发的那次鼠疫,当时罗马城中,差不多百分之八十的人死亡。后来同样多次爆发的大规模的鼠疫灾难。
噶瑪蘭 发表评论于
正因为我前面陈述的史实,西方文献中(比如吉本的《罗马帝国衰亡史》,玛丽布莱德的《SPQR》,威尔杜兰朵的《西方文明故事》)几乎看不见有学者将378年开始的西罗马的衰落,将410年罗马城沦陷与日耳曼部落,将467年西罗马的终结等等归因于312年的那场瘟疫。只有中文网帖中,这种说法甚嚣尘上。
噶瑪蘭 发表评论于
日耳曼人因为受匈奴人攻击向开始向多瑙河以西迁移始于376年,攻陷罗马城则在410年。而之前最近一次瘟疫(据信是天花,而不是鼠疫)是312年。在瘟疫与罗马城陷落之间近100年间,西罗马不乏强盛时期。所以,将西罗马最后之灭亡,与100年前那场瘟疫扯到一起完全没有根据。
登录后才可评论.