对我来说应该算是远古的记忆了，那是二十多年前，当我们第一次参观美国国会山庄的时候。议员们在厅里辩论，偌大的厅给人的印象是空空的，他们分别面对一个镜头发言，时尔情绪激动，抑扬顿挫总是有的，还伴着肢体动作，但是多数的情况是在念平淡的稿子。

我们则在上面圆走廊上看这帮政客们的表演，当我听到有些人的简短喝采时，推测他们看见发言的是自己州的议员或涉及到自己支持的观点，现在不知道是否还允许观众发声。美国参议员和众议员的每个发言都是记录在案的，每个投票结果都会影响到自己今后的竞选连任，也就是说他们的位置是否能保取决于他们的投票。

美国现在分野很大，总统正在被弹劾，国会一片乱哄哄的惨景。美国议员辩论国内事务往往是针锋相对，是否通过议案甚至系于一票，像奥巴马健保就是John McCain的关键票决定的。美国人对待自己国家的政策分歧巨大，那么对外的国策呢？现在也应该是如此，在反恐、全球变暖和对北约的态度上，美国民主党都强烈反对川普总统的做法，这就是我们通常说的分裂的美国。

美国最重要的对外政策恐怕没有比对外国宣战更有代表性了，那是最能体现国家意志的决定。我查了一下美国对外国宣战的投票资料：美国受孤立主义国策的影响，即使第一次世界大战在1914年爆发，美国参议院在1917年对德国宣战时还有六票反对，投票结果为82:6，众议院反对票则高达50人（373:50）。从这我们也可以看到，美国是很晚才参加第一次世界大战的，它曾经是谦卑的世界首富，闷声不响发大财的主。

美国对二战期间的德国法西斯和日本帝国的宣战，参议院的投票是全体通过，没有反对票。众议院对日宣战的投票，出现过一位太平洋岛屿女议员的反对票，对德国宣战则是全票通过。珍珠港事件发生在1941年12月7日，美国国会的参议院在第二天的12月8日对日宣战，投票结果是82:0，强烈支持罗斯福总统当天的演讲。美国紧接着在12月11日对德国宣战，丘吉尔苦等的这一天可以说是日本人送来的。这些宣战投票的大比分通过，如果遇到总统否决，国会都有足够的票数再次推翻总统的否决。

日本偷袭珍珠港改变了美国这个国家的历史进程，也因此改变了世界。日本人彻底将美国从一个遵循国父嘱托的信奉孤立主义国策的国家，变成了全球驻军的国家。

美国宪法授予国会对外宣战的权力，罗斯福在12月8日的激动演讲中也只是要求国会宣布对日本的全面战争。罗斯福当年在谈及新政的就职演讲中，就预感到风暴的来临，他为了自己未来在战争中拥有更多的权力，曾经赞扬过美国宪法的灵活性。

美国的情况是天天骂总统，越骂却越强大，我观察的美国前沿科技之先进，堪比当年罗马帝国的支配地位。美国具体的情况是这样的，你在找工作时，在你决定加入之前，你拥有相当的民主或自由，因为你完全可以拒绝邀请。但是你一旦决定加入，美国人是尽职做好自己的那份工作，你必须听负责任的人的指挥。美国企业就像美国的军队那样，作为一个团队工作起来非常有效，往往是沒几个人在工地，但是楼层不断高质量地攀升。

这次美国西班牙裔共和党参议员Super Mario（儿子小时候玩的游戏名), 促成了美国参议院无反对票的一致性投票结果，这符合我关于美国少数族裔的保守派特别保守的判断。我们也必须面对这个事实：Unanimously voting result is not a minority at all and it should carry America’s will and determination。