减税真的那么灵吗?很多喜欢受“正规教育”(aka洗脑)但不读历史的人是永远弄不明白的,当年对里根的攻击和现在对川普的攻击何其相似?当年的主(要)流(氓)媒体也说他蠢、说他精神不稳定,结果他大刀阔斧减税,1984年GDP增长达到7.3%, 他竞选连任赢了49个州。有人问这次税改为什么不这个为什么不那个,答案很简单啊,他只是总统不是国王,that's the best deal he could get. 而且税改不是一锤子买卖,分两步分三步改好过谈不成改不成吧?这次税改的关键在于降低企业税,很多人未必清楚,以为加拿大比美国更社会主义税率更高,其实加拿大的联邦企业税最高才15%,而美国的高达35%,这样美国的企业怎么和别国企业竞争?有人抱怨给富人减税,可富人的税是你想收就收得到的吗?苹果富可敌国,赚的钱很多藏到低税率的爱尔兰去了,人家这样东躲西藏地,你政府税没多收,有些工作也流失掉了。所以说在资金可轻易自由流通的当今,增强美国企业的国际竞争力才是提振美国经济的关键。
减税真的那么灵吗?很多喜欢受“正规教育”(aka洗脑)但不读历史的人是永远弄不明白的,当年对里根的攻击和现在对川普的攻击何其相似?当年的主(要)流(氓)媒体也说他蠢、说他精神不稳定,结果他大刀阔斧减税,1984年GDP增长达到7.3%, 他竞选连任赢了49个州。有人问这次税改为什么不这个为什么不那个,答案很简单啊,他只是总统不是国王,that's the best deal he could get. 而且税改不是一锤子买卖,分两步分三步改好过谈不成改不成吧?这次税改的关键在于降低企业税,很多人未必清楚,以为加拿大比美国更社会主义税率更高,其实加拿大的联邦企业税最高才15%,而美国的高达35%,这样美国的企业怎么和别国企业竞争?有人抱怨给富人减税,可富人的税是你想收就收得到的吗?苹果富可敌国,赚的钱很多藏到低税率的爱尔兰去了,人家这样东躲西藏地,你政府税没多收,有些工作也流失掉了。所以说在资金可轻易自由流通的当今,增强美国企业的国际竞争力才是提振美国经济的关键。