2015年6月4日 凌晨随笔

前两天看到某些外媒又拿六四真相说事，有感于心。

 

其实他们未必真的想让世人知道真相，而是要抢夺“真相”话语权。

 

说中国政府封口，谁提六四就抓谁，其实并不完全是这么回事。

 

前一阵看过一段孔庆东的讲述六四的视频，认为还比较客观。其中谈到当时还是学生，而今天已经蜕变成小丑的某位六四偶像，也有相当的生活所迫的因素，觉得也还说得过去。孔庆东现在仍然在北大当他的教授，想说啥说啥。中国许多学者都在公开场合谈到六四的进步意义，决不是在美国指挥棒下的无脑愚民，也没有遭到迫害。

 

中国政府对六四黑不提白不提，一到六四就紧张，主要还是怕有人借机闹事，因为想借机闹事的人确实存在。自发的纪念还好说，真诚的还好说，主要是有组织，有计划，有金钱驱动的，他们到底想干什么早已是公开的秘密。

 

外媒总是在混淆自发与被指使，消费六四也足够积极敬业，政治正确丝毫也不含糊，树立的民主偶像必是那几个小丑。而反向的极端言论又在反复强调，如果六四不镇压，那么那几个小丑就会当国家主席。从这种言论的弱智程度和反复频度，笔者或许无端但不敢放弃怀疑，他们是否在和外媒一唱一和地演双簧，就像极左与极右，是同一伙人的两张伪装画皮。

 

正因为有这些干扰，我们到了26年后的今天仍然难以静下心来谈论六四。

 

有些人似乎总是在强调这样的道理，因为乌克兰现在正陷入内战，所以任何人民上街的举动都是错误的。这个逻辑稍一推敲就会发现站不住脚。是不是带路党领着鬼子来了，人民也应该躲在家里当顺民？

 

这个逻辑或许符合利益集团的希望，那就是每一个人不要怀揣着理想，不要投身到维护社会公平、正义和良知的集体行动中去，都只想着自己闷声发大财就好了。而早在六四前的官倒时代，实践早已证明，利益只属于盘根错节的利益集团，你打破头也只不过是在抢面包渣，而你能够出卖的也只剩尊严。

 

六四后我们看到了什么？

除了几乎立刻实施的大规模下岗，还有愈演愈烈的教改、医改、房改。为什么这种资改派形同抢劫的改革可以畅行无阻？

为什么面对监狱化“管理”的富士康，那些无助的人，除了一跳二跳三跳，跳跳跳，就没有了别的选择？

被称为性都的东宛，掩藏在繁荣背后是愉快的职业选择还是人口买卖的罪恶？为什么罪恶可以在光天化日之下招摇过市？

“救美国就是救中国，救欧洲就是救自己！”当你还在承受蜗居房奴重压而喘不过气时，这些沾满血泪的一点一滴积攒起来的钱就这么大把大把轻松地拱手送人，你有脾气吗？

 

六四，如果说年轻的学子们是在虚幻的理想与充满浪漫的崇高的驱使下冲到了最前线，那么那些在无数政治风波中滚过来，对政治已经明白得不能再明白的数以百万计的北京市民、机关干部、群众，他们为什么也倾注了最大的热情来支持、参加这场运动？而在全国范围内，又有多少人对这个运动抱以厚望？

 

他们要的到底是什么？他们要反对的到底是什么？

其实再清楚不过了，就是不许你打着改革的旗号，而骨子里却干着不讲道理、不顾吃相，不要Face的生抢活夺。

 

“杀出一条血路”，这是我们今天常听到的一句话，回首往事，豁然开朗。

 

你可以朝六四扔砖头，你可以人身攻击，但公道自在人心。