zt工作应该比投资更重要-at least before you know the financial game

工作应该比投资更重要-at least before you know the financial game
		来源: PoorKids? 于 07-02-16 06:00:12 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]

回答: 投资理财盲请大家帮忙。 由 学着做女人的笨女人 于 2007-02-15 22:24:55 回答: 投资和工作实际上是一样的： NO EASY MONEY。 由 故事新编 于 2007-02-10 21:14:30 业余投资人的出路 - 甘于平庸安心工作也许就是最好的选择！ 来源: 一竿子到底 于 07-02-10 09:57:49 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 我想这里好多优秀业余投资人，在盘算着有朝一日能以投资为生。坦率的讲，我也有此梦想。特别是在逮住个撞在树上的兔子（2000年前搞股票的，2000后倒腾房子的）后，更是心痒。但要真迈出这步，还是并不那么容易。特别是家庭主要收入者，切莫轻举妄动。以下是我的一点思考，请指教。 1）。假设你现在工作收入10万，加医疗保险等福利（价值30%，算三万）。业余投资有资金20万，年盈利10%。每年可收入15万。 2）。投资要多大本才能赚15万？ a. 假设你像老巴，回报率20%，你大概要有八十万。这是要有风险的。老巴最初的partnership只象征性的投了100块，资金都是客户的钱，而且开始买的股票全市高风险的，都不敢告诉客户。 b. 假设你像老索,回报率30%, 你大概要有五十万。这要有更大风险。他手下有一哥们在98年可是一天把诺大对冲基金亏得一分不剩。 老巴老索都是玩别人的钱，赚了分成，赚到那天算哪天，亏了大不了散伙从新开始。这是天底下最优秀也最成功的，大部分人还不是越是想赚大钱越亏得多？边工作边业余搞多好，工资只有高低，还没听说有多少上班亏钱的。 c. Index fund. 假设你安于平庸，买sp500index,再假设还是现在这个趋势，这二十年大概平均回报率15%。你大概要有100万才能有与工作相比的收入。假设这二十年股场总平均回报率15%，因为由老巴老索，高盛这样的超过15%回报率的，不安于平均回报率的那部分的散户的回报率肯定要小于15%，有很多的人必然是负数。 a.b.对大多数都不现实。c较可行，但要有至少100万。 d. day trader.象不童兄，要是真30年50年有个十万八万的本，能每年赚个10万20万的，可能对很多没有100万的朋友来说还是一条不错的选择。不童兄是真正优秀的。据broker的统计，绝大多数（90%）以上的daytrader都赔钱。零和（15%）游戏，有人赚的越多，就有人赔的越多，不甘于average的就很可能比average低。甘于平庸安心工作也许就是最好的选择！ 综上所述，业余投资人的出路也许就是安于现状，边工作边投资。而且工作应该比投资更重要。我敢于平庸，选c,真正机会来了就搞一把。要有度全亏了也不能丢了裤子。千万不能倾家荡产的搞。