聊哲学,特好玩!(三)

艾丽思笔记 (2006-11-19 06:43:38) 评论 (18)


昨天audree说哲学是让人脑袋疼的东西,我想他说得对,因为哲学在我们所熟知的范畴内,几乎都没有肯定的界定和答案。

人的存在,其中的一个向往,是追求结果,虽然我听到无穷多的人在强调过程的重要性,他们的意思是,没有过程,你就不会得到那个结果。也就是说,过程的意义在于对结果的追求。

风谷也恰好在昨天说将来总会好起来的,我刚刚对此表示了最深的怀疑,不是怀疑她,而是怀疑这种信心。

以前二仙说:“你之所以不能信上帝,最主要的原因是你总在怀疑。”

我也看到audree的观点,“信神的人,不需要思考为什么,只要相信就好了。”当上帝在他的天庭里微笑,这个世界是平静的。

我想上帝并不拒绝思考,他只是要我们按照他的思路,因为他是唯一的真理。而我的问题是,不能认可这一点。

因为一个遥远的心结,我曾经花了几年的时间,试图接近上帝。周日去教堂,参加教徒们的聚会和查经班,祷告,向我不相信的对象祷告(这个感觉实在是太糟糕了).......

我做了能做的一切,结果是有一天,当我走出教堂的门时,一下子晕倒了。等我睁开眼睛时,人还躺在地上,透过人们关注的脸,看到了蔚蓝的天空,蓝得近乎透明。

霎那间,我的心和身体都极其安宁,我知道自己终于明白了一件事,上帝永远不会再进入我的世界了。

我接受了一个现实,在我的小世界里,原来是只有我自己的,孤单,丰盛,寂寞,平静,忧伤,快乐。

不好吗?其实也很好的。我说的是真心话。

后来告诉二仙,她说:“别担心,上帝没有放弃你。”

我说:“不,是我放弃了他。这一次我不会再回头,你也不要再为我祷告,我不要了。”

记得当初来德国,我本来很想去海德堡读哲学的,但没有成行。愿意学是由于兴趣,那些模模糊糊的东西对我有极大的吸引力,就如我和朋友们在谈哲学这个话题,也不是想得出什么有用的结论,而是实在好玩。

平生最大的遗憾之一,是没有足够的聪明去学理工科,我的逻辑性也差得惊人。喜欢依然喜欢,科学有一种魔力,它告诉我们那些所知道的东西,尽管不停地修修改改,它总是有结论,而我们在一段时间里是能够信任这些结论的。总之,科学让我觉得踏实可靠。

神学又是另外一个情况了。它坚定地声称对一切都有了肯定的答案,我们只要相信和接受就好了,这是神学最可爱的地方。至于神学对人的作用,我也有略微不同的看法,以后再谈吧,不然又要走题了。

可以说一点的是,我觉得神学的对象不是虚幻的,虽然我不能相信有神的存在。我是说自己不能相信,而不是在说它真的不存在,我没有证据下结论。

各类神的意义,或者说上帝的意义,是给我们提供了一个对象,因为没有对象,人很可能是虚无,人在对象的参照中找到自己的位置,并且由于对象而认识到一个更客观的自己。

只要人不是虚幻的,神也不会是。

为什么?它的安慰和信心都是真实的,谁可以否认这些真实的力量?

但哲学说,我们对于无知的东西其实是不具备知识的,我们不能以为自己已经懂得。

这就又回到一开始聊天时不断被提出的那个问题了,为什么我们要在不能解决的问题上花费时间呢?

嘿嘿,就连罗素也说过,那些貌似智慧的东西,到底是真的智慧,还是一些极其精炼的愚蠢?

我相信每个人都是哲学家,每个人都在自身的孤寂中寻求着与社会的和解,有意的,无意的。

某些安宁是不必要的,正如某些困惑和混乱可以把我们带入一个新的领域,不要试图去回避。

写到这里,忽然心情低落,不写了。

下次再跟清静莲花谈谈她说的选择,亲密,自由的问题。

 

...............................这个家伙有点儿象我.............................