华盛顿黑人女市长鲍泽面对特朗普联邦接管警权采取妥协策略，她虽对行动公开批评却避免直接对抗，党内外对其质疑与同情交织。有人认为其“绥靖”政策无效，也有人理解特区特殊宪法地位限制其反击能力。凤凰网“天下事”综合美国政治新闻网、全美广播公司（NBC）等媒体报道，剖析这位蓝城市长在联邦强权下的政治困境。

穆丽尔·鲍泽已经给了唐纳德·特朗普一位民主党市长能给一位MAGA总统的一切。然而，特朗普还是狠狠打了她的脸。

但关于华盛顿市长与特朗普政府之间权力动态最说明问题的一点是，特朗普周一在白宫愤怒举行的新闻发布会实际上代表着某种程度的胜利。

特朗普单方面接管了大都会警察局（Metropolitan Police Department）的控制权，这本应是鲍泽的权力。但他没有像前市长马里昂·巴里（Marion Barry）任内发生金融危机时那样，强行设立一个财政控制委员会来接管她的整个政府。

总统和他的团队指责地方政府制造了所谓的犯罪危机。但他没有点名鲍泽，而是将矛头指向了市议会中鲍泽的进步派对手，称该议会由激进左翼疯子主导。尽管统计数据与之相反，特朗普一再诋毁她的城市是犯罪横行的地狱，但鲍泽仍然是市长。

“联邦政府在华盛顿特区扮演着过大的角色，我们都知道这一点，”鲍泽表示，“目前，增派警力是在临时加强我们的MPD（大都会警察局）力量。我们将继续专注于招聘更多MPD警员，或者，当这次临时增援结束后，我们会寻求建立更持久的合作伙伴关系，以便在需要警力激增时可以利用。”

即使发生了如此令人震惊的接管事件，似乎也未能改变鲍泽对总统的安抚姿态。

在特朗普一月份重返白宫后不久，她的政府就同意铲除那幅令共和党人不快的“黑命贵”壁画。在特朗普与埃隆·马斯克的“兄弟情谊”达到顶峰时，她的警察局对反特斯拉的涂鸦发起了仇恨犯罪调查。就在上个月，她亲自强行推动了一项美式足球体育场补贴，而这正是共和党愿望清单上的项目。自始至终，即使特朗普一再激怒她的选民，她也保持沉默，拒绝在这个压倒性支持民主党的城市里哗众取宠。

在面子上配合仍然是她的默认策略。在特朗普宣布接管后不久匆忙举行的市议会会议上，鲍泽被问及议员们对此应作何表态。据一位与会者透露，她最初建议他们什么也别说。

议员们表示反对，最终市长本人还是举行了一场新闻发布会。她在会上明确表示，她对这次“令人不安且史无前例”的接管感到不满，并重申暴力犯罪正处于30年来的最低水平。但她避免情绪化，以克制的语调发言，并誓言要与联邦政府合作。她没有威胁采取法律行动，承认她所在城市独特的宪法地位意味着其公民不拥有与其他美国人同等的权利。

在周二晚上远离全国媒体的在线选民会议上，她在驳斥关于华盛顿的谎言时更为强硬，宣称“我们不是70万个渣滓和混混”，而是“以华盛顿特区为家的骄傲美国人”。她说，她希望民主党掌控的国会能够阻止这股“威权主义势头”。但为她城市的形象辩护，不同于许多蓝营政客可能会选择的作秀式抵抗。在同一次会议上，她将刚刚篡夺了她权力的联邦官员称为“合作伙伴”。

“没人担心我的感受”，鲍泽在接受采访时表示。她唯一承认感到愤怒的是媒体对华盛顿形象的攻击。“把我们城市描述成肮脏、遍布贫民窟、我们的人民是‘渣滓’之类的——这种说法令人愤怒且是错误的。”

市议员罗伯特·怀特（Robert White），一位曾挑战过鲍泽市长职位的前候选人，猛烈抨击这次接管是“一个危险的政治噱头，将对公共安全产生反效果”，因为特朗普鼓励警察粗暴对待嫌疑人可能会破坏来之不易的警察公信力。但即使普遍预计他将在明年的选举中从左翼挑战鲍泽，怀特也拒绝就其应对总统的方式攻击她。

尽管如此，周一宣布的戏剧性事件至少让一些人开始思考是否该采取不同的做法了。

在激进左翼活动人士中，鲍泽长期以来被讽刺为一个准共和党人，与企业界过于亲近，对进步事业过于敌视。即使她最著名的在特朗普1.0时期的抵抗行为——那幅成为城市地标的“黑命贵”壁画——在当时也被嘲笑为一种上镜的伎俩，旨在转移人们对市长反对削减警察经费的注意力。

一些人感到担忧，他们真正参与过立法工作，并且理解鲍泽手上握着的是一副多么糟糕的牌。

“她试图安抚特朗普，认为自己的处境与美国任何一位州长或市长都不同，”曾在任内经常与鲍泽交锋的前市议员艾丽莎·西尔弗曼（Elissa Silverman）说，“安抚策略没有奏效。对待特朗普需要改变语气。整个城市需要更强硬。”然而，在周一的城市街道上，抗议活动规模很小，且没有强大的民选官员参与。

“我经历过多次危机下的治理，这次我也会治理好，”鲍泽说，“让我们（地方）的警察局长与他们（联邦）每日甚至每小时保持沟通，推荐哪些地点增加警力会有帮助，我认为，在目前阶段，这是试图管理此事的最佳方式。”事实上，特朗普的接管来得如此突然，以至于许多后勤细节都尚未敲定。市政府官员担心，部署未经训练的联邦特工并鼓励警察“狠揍”嫌疑人，可能导致执法部门与公众之间爆发冲突。因此，他们非常希望能通过确保联邦人员与真正了解社区的当地警察合作来影响后续发展。鲍泽表示，“我们希望确保不会有人在那里挑衅或骚扰我们的市民。”

保持合作（Playing nice）可能是实现这一目标的最佳方式。但从长远来看，保持合作可能不仅仅意味着避免称特朗普为法西斯。鲍泽本人曾否决过几项警察改革政策，但均被市议会推翻。对此她似乎并不太担心。她说，“我们将与联邦检察官讨论我提出的一些具体关切。其中有些问题，在那些法案通过我们的立法程序时我就已经提过，我会就此与市议会进行讨论。”

在本周的一次示威活动中，致力于争取特区建州（DC statehood）的“自由特区”组织谴责了特朗普政府的行动。“华盛顿特区的黑人居民早就认识到，社区暴力无法通过国家暴力来解决。”该组织领导者尼尼·泰勒（Nee Nee Taylor）说，她质疑警务工作相对于投资社会项目来提升最弱势群体境遇的有效性。当被问及鲍泽市长没有像街头社区成员那样表现出强烈的抵制，是否令人失望时，泰勒表示，她认为市长已经尽其所能，并且她们的角色定位不同。

“我认为她正在尽她所能地挺身而出，毕竟特区还不是一个州。”泰勒说。