胡锡进:围绕抗疫决策逻辑 中国社会应达成三点共识

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

中国抗疫正值最较劲的时期,互联网上的各种声音很多。我认为,大家达成三点共识很重要:

第一,在坚持动态清零路线的大决策上,坚决听中央的。中国社会必须执行一个统一的抗疫路线,没有谁能够掌握比中央更多的信息,拥有中央的统筹决策能力。

第二,一个城市应该采取什么防控策略,尤其是需不需要采取全域静默那样的极限措施,要听专家组的,各地应该向卫健委、国家疾控中心多征询意见。专家们如果认为必须对一个城市封一部分或者封全域,那就封。专家如果认为不需要走到那一步,城市领导就不要为了“政治安全”而那样做。

第三,在具体防控工作中发生争议,出现摩擦,比如该不该强制入户消杀,如何协调好医院防控与正常接诊的关系,如何保障封控下的生活物资供应,如何加强依法抗疫,保护个人的宪法权利等等,要多听老百姓的意见,多响应舆论的呼声。

在这个过程中,应该给舆论讨论的空间,尤其要让防疫专家更充分地表达看法。但是这些讨论,尤其是互联网的众说纷纭不应冲击抗疫决策和运行的上述基本逻辑,社会不能被不同方向的偏激主张带节奏。

▲5月13日,在国务院联防联控机制新闻发布会上,国家卫生健康委应对新冠肺炎疫情社区防控专家组组长吴浩表示,针对奥密克戎疫情的新特点,国家卫健委进一步加快封、管、控的时间,缩短集中隔离的时间,北京已经将密接者集中隔离从过去14天缩短到10天。

尽管每个群体有一些相对独特的利益,但我们在抗疫这件事上总的来说是利益共同体。团结真的至关重要。

百万庄大侠 发表评论于
都退休了,丫还不闭嘴!
驻日评论员 发表评论于
应该称赞老胡还是有点本事的。。
所以能在中国社会生存的很好。。
jw2009 发表评论于
胡锡进前一段时间自由思想泛滥说了一点人话,现在觉得那些话政治上不安全,还是说党的话吧。。
内裤超人 发表评论于
胡叼盘又在胡说。如果专家认为不需要封城清零,但是中央认为必须清零,那到底听谁的?肯定还是听中央的
mister986 发表评论于
密接者本来只是与感染者有过接触,不一定被感染。如果把这些人集中隔离,只会增加这些人被感染的机会。
幸福的老山羊 发表评论于
他说的没错,在目前中国的环境下,只能是这样做了
wyc2020 发表评论于
东方红,太阳升
中国出了个习清零
他为自己谋帝位呀,呼儿嘿
他是人民的大灾星
hppyny 发表评论于
官员专家的权力都来源于党,当然听党指挥,全党又要听党书记的,没百姓什么事。
tintin9999 发表评论于
老胡退而不休,是不是被人逼得呀?
秋林小屋 发表评论于
中央掌握最多的信息是可能的。但问题是:
问题是:
问题是:
中央当一把手的那个人,是真的全力为人民利益做决策吗?还是为了自己的权力至上?
量子纠结 发表评论于
除了第一点,其他两点就是各地自己做主,不要听习蠢瞎指挥。
Huilianghu5 发表评论于
王沪宁三朝为官,他的威权理论在习近平身上得到应用。他也因此被捆绑在专制独裁的一尊身上。
威权理论只在反腐的某个层面上发挥了一点作用。后来的习近平就越来越与民众背道而驰。疫情防控本来成败都没什么可怕的,他却想把一切都拦在手中,像赌徒一样与科技界对抗到底。最后把自己整成了孤家寡人一个。
Huilianghu5 发表评论于
胡的第二条是顺应社会共识。第一条只是门面招牌。抛弃这一条,抛弃习近平,一切就都回归正常。习的反社会,反动,已经被国人识破。被抛弃是必然的。
Huilianghu5 发表评论于
上海26000000人被封在家两个月是个什么代价?习近平的连任就可以不在乎这个代价?
这个代价就是让习近平撑不到二十大。
柳小波 发表评论于
凭什么听中央伪政权的??

谁给这个伪政权授过权?
只爱金融男 发表评论于
2022年的“动态清零“是继文革之后中华民族的最大灾难。大陆必须检讨是什么“制度优势“导致了这种灾难的产生。
tomcat801 发表评论于
赵括是专家吧?福奇是专家吧?
什么时候专家有统一的意见?都是各有一屁股主张!
这个姓胡的以为自己的意见还是对的?
只爱金融男 发表评论于
一尊:来人,把这个反贼抓起来
天时佳 发表评论于
刁盘第二条打第一条的脸。
梦回长池 发表评论于
坚决支持习清零连任,胡编的意思是思想上坚决支持清零,执行却叫嚣要听专家甚至群众的意见,这还怎么清?
咳嗽一声 发表评论于
“互联网的众说纷纭不应冲击抗疫决策和运行的上述基本逻辑,社会不能被不同方向的偏激主张带节奏。” - 已经被一系列莫名其妙的抗役名词带偏了。
咳嗽一声 发表评论于
胡扯
charley3 发表评论于
领导,专家,百姓,听谁的,这是一个事关阶级斗争的问题。