川普悄悄说:自动驾驶永远不会实现!(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

在特朗普眼里,自动驾驶汽车的存在,是对社会的威胁。

他曾经在私人场合表达过:

我永远不会让一台电脑开车带我到处跑的。

而在自动驾驶的问题上面,大多数美国人和特朗普的观感没什么不同:

美国汽车协会 (AAA) 的最新调查显示,有71%的美国司机都表示害怕搭乘自动驾驶汽车,没有比一年前的73%乐观太多。

永远不可能实现

在白宫与空军一号之间进行的一次谈话中,特朗普表演了自动驾驶汽车失控撞墙的场景。他说,他觉得自动驾驶汽车的存在是没道理的。

一位曾经听过特朗普假设自动驾驶事故现场的消息人士透露:

他 (特朗普) 讲故事的时候,手上还配合着动作。他说,你就坐在后座上,然后瞬间这辆车就开始左冲右突,你tm还没法让它停下来。

这位消息人士表示,总统绝对是个自动驾驶怀疑论者。

另外一位知情者也说,特朗普和他说过,自动驾驶汽车“will never work (永远不会实现) ”。

(image)

2017年上半年,特朗普和马斯克等一众CEO会面,他们还轻松地交流过特斯拉的AutoPilot自动驾驶技术。

会场中的一位消息人士说,特朗普告诉马斯克,他还是喜欢传统汽车。

2017年夏天,特朗普在自己的高尔夫俱乐部,和几个会员聊天的时候,有人又提起了自动驾驶的话题,说自己新买了辆特斯拉。特朗普说:

嗯,挺好。不过我永远不可能让台电脑开车带我到处跑。

政府举措却没有太多个人色彩

但另一方面,特朗普政府是鼓励自动驾驶技术研发的:消除障碍 (Removing Barriers) ,发布了“自愿性指导” (Voluntary Guidance) ,而没有以强硬的法规限制技术的发展。

政府的举措中,并没有看出被总统强加了个人意愿的迹象。

(image)

虽然,特朗普本人并不期待自动驾驶汽车,但交通运输部部长赵小兰 (Elaine Chao) ,还是在积极推动这项技术的发展。

上周二,赵小兰宣布成立了新的监管机构,来加速前沿交通技术的应用:比如超级高铁,比如自动驾驶。

上周五,美国国家公路交通安全管理局也表示,将会针对一个前所未有的想法 (Unprecedented Idea) ,向公众寻求意见:

应不应该改变几十年的机动车法规,允许汽车没有方向盘,没有脚踏板,没有换挡杆?

不知道美国民众会给出怎样的答案。但在赵小兰看来,民众对自动驾驶的恐惧不是一件坏事。它反而可以推动一个国家的创新,也推动对安全问题的监管。

DrumKits 发表评论于
人类驾驶员出错的几率比电脑高的多
匡吉 发表评论于
先实现任何条件,任何时间,任何气象条件都能百分之百正确的自动泊车吧!
VS2012 发表评论于
支持川大大,自动驾驶本身就是一个伪命题,人工智能的分析能力远远达不到智能驾驶的要求。
jiqiwa 发表评论于
迷信,反科学,阴谋论,愚蠢,固执,自以为是... 是某一类粉丝的共同特点
狐鹄 发表评论于
川普out了,自动驾驶是社会发展的必然趋势,人工智能取代更复杂的工作都可以,为什么开车就不行呢
随便回 发表评论于
DavidXian 发表评论于 2019-03-19 22:15:56
无人驾驶车辆不是独行侠,而是全部上网互联,理论上红绿灯都不需要了。

-----
你假设全世界所有的非无人驾驶车都被销毁了吗?
轻松轻松 发表评论于
从737事故可以看出,所谓自驾车存在的风险非常大,地面的情况远比空中要复杂的多。
DavidXian 发表评论于
无人驾驶车辆不是独行侠,而是全部上网互联,理论上红绿灯都不需要了。
山地 发表评论于
很正常,现在还有人不敢相信地球是圆的。因为如果地球是圆的晚上他们不是要掉下去了?
sxtra 发表评论于
竞选 发表评论于 2019-03-19 19:52:46
城市可以实行全轨道交通,只需控制每辆车前后不发生碰撞就可以,这个很容易做到。
===========
轨道交通的优先权高于其他的公路行人。如果什么都让着那几辆极少数的车当然容易实现无人驾驶了,但这能叫自动驾驶么?
竞选 发表评论于
竞选 发表评论于 2019-03-19 19:52:46
城市可以实行全轨道交通,只需控制每辆车前后不发生碰撞就可以,这个很容易做到。
-----------
轨道交通还可以建成立体多层的,全计算机控制。
吃货2001 发表评论于
川普就是个半文盲
竞选 发表评论于
竞选 发表评论于 2019-03-19 19:52:46
城市可以实行全轨道交通,只需控制每辆车前后不发生碰撞就可以,这个很容易做到。
-----
告诉轨道系统你需要车的大小,你的位置,你的目的地,你的急切程度(急切程度越高收费越高)。轨道系统会按时把车开到你的位置,把你送到指定地点。急切程度越高,道路优先权越高,可在更短时间内到达目的地。
竞选 发表评论于
城市可以实行全轨道交通,只需控制每辆车前后不发生碰撞就可以,这个很容易做到。
八戒. 发表评论于
没有5G,全自动驾驶不可能实现,因为自动驾驶单靠本车的信息是不够的,需要车辆之间互相通讯,提供各自的运动信息,这样才可以最高效,最安全。而5G现在已经是美国的梦魇,怎么可能用中国的5G呢?呵呵,放一放吧,让中国人民先自动化。
三棵树 发表评论于
理論上說自動駕駛可做到事故率比人駕駛事故率更低,但那是基於所有人的集合的事故統計。不代表比某一個人的個體的事故率更低。因为有些人酒駕毒駕超速不守規則等等增加了所有人的事故率。如果自驾出現737Max8這種軟件,那是致命的。安全駕駛的人是不會願意用自動駕駛的。
江湖传说 发表评论于
我觉得自动驾驶是可以实现的,至少部分路段,比如上了乡间的高速公路,切换成自动驾驶几个小时能省不少精力。基本是cruise control的升级版。
栾世清 发表评论于

认了吧!川普的美国不适合实现自动化!

因为社会分配不可能合理!
wd01702 发表评论于
我一直认为,没有通用人工智能,就没有通用无人驾驶。现在没有真正意义的无人驾驶,因为旁边要有人坐着,除非是指定特定路线,即使那样,出个小意外都需要人工干涉。有没有通用人工智能是个未知数。哪一天真有了可能就是人类末日了。
栾世清 发表评论于
“自动驾驶永远不会实现!” ?

现在没有自动驾驶?

现在不存在自动驾驶?

。。。?
。。。?
DZ1020 发表评论于
人口素质上不来
自动驾驶就是定时炸弹
小玄人 发表评论于
今天自动驾驶应该没问题。应该比人驾驶的安全性高。
tz2000 发表评论于
这个说法只是普通大众的一个心态,不用什么都上纲上线吧
自动驾驶克服大众心理需要一个过程,这是肯定的
不允许的笔名 发表评论于
bluetag 发表评论于 2019-03-19 17:02:00
各位支持自动汽车的,真的有一天敢坐自动汽车吗?这种东西要牺牲多少人的性命才能实现?
===================
即使目前的技术,自动驾驶的事故率已经远远低于人类了,你这不过是自己给自己打麻药而已。
chinusa 发表评论于
好像阿里和亚麻的仓库那样交通管理智能规划条件下,自动驾驶还差不多。
bluetag 发表评论于
各位支持自动汽车的,真的有一天敢坐自动汽车吗?这种东西要牺牲多少人的性命才能实现?
SilentStorm 发表评论于
反科技总统
新警察 发表评论于
波音737 MAX8就是一个典型的注脚
老马识途 发表评论于
川普是个明白人,凭直觉。他比起那些人工智能“专家”明白地多。
owlabc 发表评论于
期盼自动驾驶早日到来,实在不觉得开车是享受!
风娉 发表评论于
自动驾驶没有了人的操作,有时会被3或是4度空间外的某些东西操纵,从而造成事故。故自动驾驶与手动驾驶可以并存,相信科学不信鬼神的人可以用自动驾驶,但不信不代表没有,安全责任自负;相信科学又相信鬼神的人要好好思考,再决定用自驾还是手驾;不信科学的人,无论信还是不信鬼神,只能选择手驾了。

我既相信科学亦相信鬼神,我不希望自己的车子被看不见的东西所操控,所以一定要自己把握方向盘。人类的科学目前尚立足於3或是4度空间,这是有问题的。
Biangbia 发表评论于
说实在的我喜欢保时捷远远超过特斯拉。
车轮滚滚踏遍美国 发表评论于
任何一种新技术的出现都会遭遇到不小的阻力。这阻力不是坏事情,而是监督检验新技术的必备条件。
路边的蒲公英 发表评论于
赵小兰,文科生还是少插嘴为好,没有那个思维,解释了也不明白,
她还以为她自己坐了飞机737M8就安全了。
Zeroin 发表评论于
赵小兰又遭打脸
转帖司令 发表评论于
赵大妈气质差了点儿,好像没啥文化的感觉,没法与菠萝西和希拉拉的气质文化相提并论,很像一位给朕煮鸡蛋面条的韩国大妈
worley 发表评论于
涉及到生命安全的问题,如果交给电脑,的确不放心。
非否 发表评论于
自动驾驶能达到的安全程度是人不可企及的
smart321 发表评论于
不但自动驾驶不能实现,电动汽车也不能实现,因为这些对就业影响太大
Leah_lee 发表评论于
我也一样,开车本身是享受
懒得编笔名 发表评论于
一百年前有人说过绝对不会用电灯,二战前法国所有将军都说坦克不如战马好用,20年前你要是说美国会有一个混账橘子总统每天用一个叫“推特”的app在手机上每天扯淡我会说你科幻小说看多了。可是这些都实现了。
蓝靛厂 发表评论于
这次支持川大白话蛋。自动驾驶不会实现。就好像变形金刚不会实现一样。成本太高,效益太差,一切都是市场决定的。
梦想天空 发表评论于
jiang1962 发表评论于 2019-03-19 14:00:00
连汽车的自动驾驶都没有解决,.......
=========

这位老兄,飞机自动驾驶跟汽车自动驾驶完全不是一回事。汽车自动驾驶的难点在于路上有很多异常情况,比如行人过马路,红绿灯,其他司机异常驾驶,修路等等。飞机哪有这些问题呀?所以总体上飞机自动驾驶比汽车自动驾驶简单多了。根本不是一个数量级的。
梦想天空 发表评论于
自动驾驶这种高技术含量的东西确实不适合老川和川粉们的智力水平。还是讨论一下修墙比较适合!
衡山老道 发表评论于
老床这是典型的农民意识啊。自动驾驶的可靠性会比人高很多,会大大降低车祸。
北美文学城读者 发表评论于
卵总觉得还是坐牛车安全。

伟大的农民多养牛, maga
hamanlee 发表评论于
还有行动不便的老人和长途跋涉的履行者,适合自动驾驶
照妖镜007 发表评论于
老了。
月光光买手表 发表评论于
对于长途驾驶和有驾车恐惧症的人而言,自动驾驶是最佳助手,更加安全。
jiang1962 发表评论于
连汽车的自动驾驶都没有解决,就期望飞机该有自动驾驶? 巡航的时候,没有特殊环境和气候, 也许飞行员可以利用”自动驾驶”稍微多休息一下。 飞机爬升阶段, 波音就允许电脑接管飞行员, 而且飞行员做任何动作都不能够接管和终止电脑的行为, 可行吗?
hchalz 发表评论于
川粉们听见了?赶快行动起来,替伟大领袖打倒自动驾驶。

只要trump在,美国就坚决不发展自动驾驶。谁研究自动驾驶就立刻打死扔出去。