750) this.width=750' alt="" hspace=0 src="http://i47.tinypic.com/10dw5jc.jpg" align=baseline border=0>

2月15日，在美国纽约曼哈顿的梅西百货商店，中国“千人游客”团的部分游客展示梅西百货赠送的“国际优惠卡”。当日，梅西百货为远道而来的中国“千人游客”团的部分游客举行舞狮表演，并向他们赠送梅西“国际优惠卡”及小礼品。纽约市旅游局、美国大陆航空公司和纽约银河旅行社在2010年春节之际联合举办“千人聚纽约，欢度中国年”活动，有超过1000名的中国游客目前参加该团在美东部地区旅游观光。这是中国开放赴美旅游以来最大的一个旅行团。新华社记者王建刚摄

“史上最大”的中国旅行团终于到达纽约了。来自中国的1000多位旅游者给美国带来了商机，也给网民带来了一个宣泄民族主义情绪的话题。

有人为之自豪，称中国已今非昔比，感慨美国人对中国游客的迎合。但更多的是激烈的批评之声，他们反问，在中美关系骤然下跌的时刻，却有1000多名中国人去刺激美国消费，这是去抚摸奥巴马向中国展示的“美国肌肉”？还是去向美国对台军售、奥巴马见达赖表示声援？甚至有网友将“卖国”、“败家”之类非理性的词汇加在了这些旅游者身上。

抛开情绪化的欢呼与批判，我们应当如何看待这“史上最大”的千人旅行团？

首先，所谓“千人聚纽约，欢度中国年”的旅游活动完全是商业行为、民间交流，大可不必上升到民族大义的层面去褒贬，因为活动组织者只是中美几家旅行社和航空公司而已。随着生活水平的逐步提高，中国老百姓出去走一走，看一看、旅游消费、增长见闻的需求逐步强烈，这样自发的民间交流对中国人进一步认识世界、了解世界具有正面意义，于己于国，千人游美似乎都算不上是件坏事。

另一方面，这1000多名游客的强大消费能力并不带有普遍性。据估算，此行将一次性为美国经济贡献600万美元。梅西百货负责人盛赞“中国顾客的消费能力比起其他国家，有过之而无不及”。据悉，此次游美的旅行者家庭年收入大多在20万元以上。但这些旅行者绝对代表不了普通中国公民的收入水平，据国家统计局统计，2009年中国城镇居民人均可支配收入为17175元。中国人普遍低收入的现实并未因为这批游客的高消费能力而改变。因“千人团”的消费能力而欢欣鼓舞甚或扬眉吐气似乎有些风马牛不相及。

此外，媒体不断报道的“最大”、“第一”等概念并不如它们强调的那样意义非凡。据组织者透露，梅西百货有史以来第一次进行舞龙舞狮表演；纽约第一高楼帝国大厦史无前例地停止招待其他国家游客、专为中国人开放……我们不必将这样的“史无前例”、“史上最大”太当真，因为这样的历史纪录似乎没有多少“历史价值”。我们也不必为美国商家展现的空前热情与尊重感到陶醉，试问，“财神”上门，哪个商家不会展现万分“尊重”？美国人对中国的“尊重”丝毫不妨碍他们继续向台湾出售武器，丝毫不妨碍他们支持藏独势力，丝毫不妨碍他们向中国商品增收惩罚性关税。商业就是商业，它只与“钱”有关。

千人游美国就是千人游美国，它证明不了什么也影响不了什么，对它的欢呼与批判是否有些小题大做了？(本报纽约2月15日电)