孙志刚事件发生于2003年。
孙原本是武汉科技学院大学毕业生，就职于广州市某服装厂，因为出门没带身份证，被广州市人民政府执法机关以三无人员收押，拘禁期间被收容所员工殴打致死。此事件虽经官方声称为收容所员工犯罪的个案，却引发了中国国内对收容遣送制度的大讨论。
事件经过
孙志刚（1976年7月29日－2003年3月20日），湖北黄冈人，2001年毕业于武汉科技学院，2003年2月被广州市达奇服装公司雇佣。由于刚来广州，他未办理暂住证。3月17日晚上他出门上网，也没有带身份证。在当晚11点左右，他在路上被查暂住证的警察送往黄村街派出所。在派出所，他打了一个电话给朋友，要求对方把他的身份证明文件送往该派出所。可是当对方携带保释金及孙志刚的身份证到达派出所时，当事民警仍然拒绝保释，疑因孙志刚之前语言顶撞过警察。第二天孙被转送往收容站。3月20日，孙志刚死于广州收容站。
官方最早坚持孙志刚是正常因病死亡，但《南方都市报》记者调查发现他是被毒打致死。后官方不得不重新进行调查，最后公布的结果是孙是在医院中被护工和同房病人殴打致死。乔燕琴等十多名涉案人员随后被拘捕。
广州市中级人民法院于同年6月9日一审判决主犯乔燕琴死刑、剥夺政治权利终身，第二主犯李海婴被判处死刑、缓期两年执行，其余十名罪犯分别被判处有期徒刑三年至无期徒刑。另有六名有关官员因而被控渎职罪，判监一至三年。乔燕琴等十二人不服，提出上诉。6月27日，广东省高级人民法院作出终审裁决，驳回乔燕琴等人上诉，维持原判。经最高人民法院核准，乔燕琴被自信死刑。同日，广州市中级人民法院对涉案的官员李耀辉等五人的上诉作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
事件影响
2003年4月25日，《南方都市报》首先以“被收容者孙志刚之死”为题披露此事，引发诸多媒体关注与强烈社会反响。此前也发生过收容所员工犯法的案件，但是由于此次孙志刚身亡，并且其身份不是流浪汉而是大学生，因而产生极大影响。许多媒体详细报道了此一事件，并曝光了许多同一性质的案件，在社会上掀起了对收容遣送制度的大讨论。先后有8名学者上书全国人大常委会，要求就此对收容遣送制度进行违宪审查。
孙志刚案件从表面上看是由于公安机关错误收容，基层机关管理混乱导致的一起悲剧事件，发生这一事件的根本原因却是由于收容遣送制度存在缺陷。收容遣送制度的核心内容是对乞讨者和其他露宿街头生活无着的人员实行强制性收容，然后遣送回原籍。它授予了行政机关行为人没有触犯任何法律法规时，未经审判即可剥夺其自由的权力。
2003年5月16日，三名法学博士俞江（华中科技大学法学院）、滕彪（中国政法大学法学院）、许志永（北京邮电大学文法学院）向全国人大常委会递交审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的建议书，认为：《收容遣送办法》中限制公民人身自由的规定，与《中华人民共和国宪法》和有关法律相抵触，应予以改变或撤销。
2003年5月23日，五位法学家贺卫方、盛洪、沈岿、萧瀚、何海波以中国公民的名义，联合上书全国人大常委会，就孙志刚案及收容遣送制度实施状况提请启动特别调查程序。
然而，这些公民在向全国人大常委会要求启动合宪性审查之后，似“泥牛入海”，未得到任何正式回应。
2003年6月20日，中华人民共和国国务院公布《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，自2003年8月1日起执行。《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》同时废止。但是根据媒体的披露，地方人民政府执法机关针对非本地户籍人口的滥用暴力情况，仍然时有发生。
后续
1孙志刚安葬于家乡湖北省黄冈市黄州区陶店乡幸福村。
孙志刚父亲每年3月20日都去孙志刚墓前祭奠，也会在自媒体上简单发声。但是近年来，以抖音为代表的自媒体都会迅速删去孙父的声音。
2事件第二年，2004年南方都市报被查，广东媒体逐步陷入寒冷的冬天。
由于南方都市报在孙志刚案、非典事件中，坚持说出真相，影响公安局长及市委高层仕途，政府形象，南方都市报被整肃。该报领导班子以「私分公款」罪名被调查。 总编辑程益中、总经理兼副主编喻华峰，以及南方日报报业集团社委李民英，被经济问题构陷。程益中被捕，喻华峰及李民英分别被判刑十二年和十一年。
3.多年之后，民众提及此事，要求彻查以东莞樟木头为代表的收容站的历史问题，据说，曾经有上百万人曾经被收容过，大多都是无辜的。更让人痛心的是，类似孙志刚这样死于收容所的可能有几百上千人，较为严重身体伤害/精神伤害的不计其数。
但是追问真相的讨论被政府禁止讨论。
4.普通屌丝孙志刚之死偶然中改变了中国法治进程，进入了中国的人权史，但今天已经为普通民众所忘记。
另一个同名同姓的人，贵州省委书记孙志刚，2024年10月，以 受贿罪被判处死刑，缓期二年执行。 法院查明，孙志刚利用职务便利，贪污8亿多元。刷新当时的贪腐金额记录。
孙志刚这个名字又以别样的方式冲击人们的眼球。
孙志刚之死与中国收容制度
务实小民 (2026-05-13 12:13:03) 评论 (0)孙志刚事件发生于2003年。
孙原本是武汉科技学院大学毕业生，就职于广州市某服装厂，因为出门没带身份证，被广州市人民政府执法机关以三无人员收押，拘禁期间被收容所员工殴打致死。此事件虽经官方声称为收容所员工犯罪的个案，却引发了中国国内对收容遣送制度的大讨论。
事件经过
孙志刚（1976年7月29日－2003年3月20日），湖北黄冈人，2001年毕业于武汉科技学院，2003年2月被广州市达奇服装公司雇佣。由于刚来广州，他未办理暂住证。3月17日晚上他出门上网，也没有带身份证。在当晚11点左右，他在路上被查暂住证的警察送往黄村街派出所。在派出所，他打了一个电话给朋友，要求对方把他的身份证明文件送往该派出所。可是当对方携带保释金及孙志刚的身份证到达派出所时，当事民警仍然拒绝保释，疑因孙志刚之前语言顶撞过警察。第二天孙被转送往收容站。3月20日，孙志刚死于广州收容站。
官方最早坚持孙志刚是正常因病死亡，但《南方都市报》记者调查发现他是被毒打致死。后官方不得不重新进行调查，最后公布的结果是孙是在医院中被护工和同房病人殴打致死。乔燕琴等十多名涉案人员随后被拘捕。
广州市中级人民法院于同年6月9日一审判决主犯乔燕琴死刑、剥夺政治权利终身，第二主犯李海婴被判处死刑、缓期两年执行，其余十名罪犯分别被判处有期徒刑三年至无期徒刑。另有六名有关官员因而被控渎职罪，判监一至三年。乔燕琴等十二人不服，提出上诉。6月27日，广东省高级人民法院作出终审裁决，驳回乔燕琴等人上诉，维持原判。经最高人民法院核准，乔燕琴被自信死刑。同日，广州市中级人民法院对涉案的官员李耀辉等五人的上诉作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
事件影响
2003年4月25日，《南方都市报》首先以“被收容者孙志刚之死”为题披露此事，引发诸多媒体关注与强烈社会反响。此前也发生过收容所员工犯法的案件，但是由于此次孙志刚身亡，并且其身份不是流浪汉而是大学生，因而产生极大影响。许多媒体详细报道了此一事件，并曝光了许多同一性质的案件，在社会上掀起了对收容遣送制度的大讨论。先后有8名学者上书全国人大常委会，要求就此对收容遣送制度进行违宪审查。
孙志刚案件从表面上看是由于公安机关错误收容，基层机关管理混乱导致的一起悲剧事件，发生这一事件的根本原因却是由于收容遣送制度存在缺陷。收容遣送制度的核心内容是对乞讨者和其他露宿街头生活无着的人员实行强制性收容，然后遣送回原籍。它授予了行政机关行为人没有触犯任何法律法规时，未经审判即可剥夺其自由的权力。
2003年5月16日，三名法学博士俞江（华中科技大学法学院）、滕彪（中国政法大学法学院）、许志永（北京邮电大学文法学院）向全国人大常委会递交审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的建议书，认为：《收容遣送办法》中限制公民人身自由的规定，与《中华人民共和国宪法》和有关法律相抵触，应予以改变或撤销。
2003年5月23日，五位法学家贺卫方、盛洪、沈岿、萧瀚、何海波以中国公民的名义，联合上书全国人大常委会，就孙志刚案及收容遣送制度实施状况提请启动特别调查程序。
然而，这些公民在向全国人大常委会要求启动合宪性审查之后，似“泥牛入海”，未得到任何正式回应。
2003年6月20日，中华人民共和国国务院公布《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，自2003年8月1日起执行。《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》同时废止。但是根据媒体的披露，地方人民政府执法机关针对非本地户籍人口的滥用暴力情况，仍然时有发生。
后续
1孙志刚安葬于家乡湖北省黄冈市黄州区陶店乡幸福村。
孙志刚父亲每年3月20日都去孙志刚墓前祭奠，也会在自媒体上简单发声。但是近年来，以抖音为代表的自媒体都会迅速删去孙父的声音。
2事件第二年，2004年南方都市报被查，广东媒体逐步陷入寒冷的冬天。
由于南方都市报在孙志刚案、非典事件中，坚持说出真相，影响公安局长及市委高层仕途，政府形象，南方都市报被整肃。该报领导班子以「私分公款」罪名被调查。 总编辑程益中、总经理兼副主编喻华峰，以及南方日报报业集团社委李民英，被经济问题构陷。程益中被捕，喻华峰及李民英分别被判刑十二年和十一年。
3.多年之后，民众提及此事，要求彻查以东莞樟木头为代表的收容站的历史问题，据说，曾经有上百万人曾经被收容过，大多都是无辜的。更让人痛心的是，类似孙志刚这样死于收容所的可能有几百上千人，较为严重身体伤害/精神伤害的不计其数。
但是追问真相的讨论被政府禁止讨论。
4.普通屌丝孙志刚之死偶然中改变了中国法治进程，进入了中国的人权史，但今天已经为普通民众所忘记。
另一个同名同姓的人，贵州省委书记孙志刚，2024年10月，以 受贿罪被判处死刑，缓期二年执行。 法院查明，孙志刚利用职务便利，贪污8亿多元。刷新当时的贪腐金额记录。
孙志刚这个名字又以别样的方式冲击人们的眼球。