从现存的历史档案、中共中央正式决议以及当事人（包括毛泽东身边的机要秘书、保健医生、刘少奇的遗孀王光美等）的回忆来看，毛泽东并没有下过“要整死刘少奇”或“在肉体上消灭刘少奇”的命令。
【编者：而走资派执政四十多年掌握着绝对话语权，只要毛泽东有一丁点暗示就可以放大早就说了。然而没有。连刘少奇的夫人子女都说没有。反倒是一些妖魔鬼怪牛鬼蛇神在传谣说谎。而刘少奇的夫人子女也曾公开讲过不要传此谣言了。一些反毛泽东分子们差不多年纪也大了多想想如何养身，恶搞这些谎言是会折寿的，是会损害子孙后代的寿命的。】
毛泽东的目标是在政治上彻底打倒刘少奇，批臭他的“修正主义路线”。毛泽东发动文化大革命的直接目标，是清除中国共产党内的“走资本主义道路的当权派”，重新夺回走社会主义道路的主导权。
在毛泽东历来的主张中没有“整死“谁的做法，毛泽东是把刘少奇留作“反面教材”来教育全体中国共产党的党员和绝大多数的工农群众及全体人民，这比直接消灭其肉体更有政治价值。就如同不杀走资派邓小平。留着彭德怀。与反对他的人下台后曾留在他的领导班子里，如博古李德等。还把骂毛泽东用雷劈死的人，找来问为什么要用雷劈死后还让他当政府顾问等等举不胜数的例子。
刘少奇被隔离审查后，毛泽东曾多次在中央内部会议上表示，对刘少奇等老同志还是要保留党籍，甚至说过“七大、八大的中央委员，总还要给他们出路”这样的话。
历史档案证实，在刘少奇病情恶化时，毛泽东并未下令“放弃治疗”：下令抢救：1968年7月刘少奇在 严重肺炎生命垂危时，中办汪东兴向毛泽东作了汇报。毛泽东当时的指示是：“要保留活证据，要派医生积极抢救。” 随后，北京各大医院的顶尖专家被调集组成医疗组，对刘少奇进行了长达数月的全力抢救和鼻饲护理，使其熬过了那次危机。
【毛泽东当时的指示是：“要保留活证据，要派医生积极抢救。” 】
【北京各大医院的顶尖专家被调集组成医疗组，对刘少奇进行了长达数月的全力抢救和鼻饲护理，使其熬过了那次危机。】
刘少奇的夫人王光美在文革后接受采访时曾理智地表示：“毛主席没有下令要整死少奇同志。”
【“毛主席没有下令要整死少奇同志。”】
毛泽东与刘少奇于1922年8月在湖南长沙第一次正式见面并相识。两人虽同为湖南老乡（韶山与花明楼相距仅数十公里），且都在长沙求学、前往北京寻求救国之道，但因处于不同的学校和圈子，早期并未产生交集。
1922年春，刘少奇从莫斯科东方大学毕业回国。同年8月，他回到湖南，在长沙清水塘正式拜访了时任中共湘区执行委员会书记的毛泽东。毛泽东当时29岁，刘少奇24岁。两人初次见面便谈得十分投机。
刘少奇向毛泽东详细汇报了中共二大的开会详情，并将陈独秀托他带回的二大文件亲手交给了毛泽东。这次见面后不久，毛泽东便派刘少奇前往江西，与安源路矿工人俱乐部负责人李能至（路友于）、李立三等一起，共同领导了著名的安源路矿工人大罢工。这也开启了两人此后几十年的紧密合作。
这次在长沙清水塘的会面，正是两人长达40多年合作的历史起点。
安源与白区斗争时期（1920年代）：毛泽东在后方运筹帷幄，刘少奇在前方深入安源路矿，两人紧密配合，成功领导了震惊全国的安源路矿工人大罢工，把安源变成了当时“中国工运的旗帜”。
延安确立核心时期（1940年代）：在延安整风运动和中共七大上，刘少奇全力支持毛泽东的领导地位，并首次系统阐述了“毛泽东思想”，两人正式确立了“毛刘体制”，共同领导抗日战争和解放战争取得胜利。
建国初期的中央一线（1950-1960年代）：新中国成立后，毛泽东退居二线，刘少奇主持中央一线工作，两人在探索中国社会主义建设道路上，既有密切的政策配合，也经历了一系列复杂的历史起伏。
刘少奇投身革命后，在真实的革命历史中被反动军阀和奉系军阀逮捕过两次，第一次被捕是在1925年“五卅运动”后，刘少奇因回湖南老家养病。在长沙遭到戒严司令部逮捕。中共党组织以及湘军、学界内部的同乡多方设法营救、保释，赵恒惕因查无刘少奇从事大规模暴动的直接罪据，关押一个多月后将其驱逐出境。第二次被捕在1929年·沈阳，时任中共满洲省委书记的刘少奇，在沈阳奉天纱厂巡视工人罢工时，因突击搜查不幸被捕。：当时刘少奇化名“赵之启”，特务和警察并未识破他的高级负责人身份，只把他当做普通的同情罢工者。党组织通过地下关系行贿、保释，关押半个月后就被释放。
文革中的专案组称：刘少奇在1927年武汉“七一五分共”前夕，曾被汪精卫的武汉国民政府秘密逮捕。称他通过向汪精卫出卖工人纠察队武器、充当内奸来换取释放。但文革被走资派邓小平否定后说是“诬蔑“。说什么不重要了，话语权在执政者嘴里。就如说：四人帮是“复辟资本主义道路“的谎言一样。
刘少奇在担任国家主席期间（1959年—1966年），主持中央一线工作。随着他在调整经济和开展政治运动中的实际举措越来越背离毛泽东的构想，两人的分歧逐步由工作争论上升为根本的路线对立。
1962年初的“七千人大会”是两人关系彻底走向破裂的分水岭。
否定“三面红旗”的成绩：面对“大跃进”后全国严重的经济困难和饥荒，毛泽东认为成绩和错误是“九个指头和一个指头”的关系。而刘少奇在大会上作口头报告时，公开给出了“三分天灾，七分人祸”的定性。刘少奇的这一判断不仅否定了毛泽东一手发动的“大跃进”和“人民公社”运动，还指出“全国有一部分地区错误是主要的”。
七千人大会后，毛泽东退居二线，刘少奇、邓小平、陈云等人主持中央日常事务。刘少奇在中南海主持召开“西楼会议”，认为当时的国民经济已处于“非常时期”，将困难程度估计得比七千人大会还要严重。毛泽东回京后极为反感，将其斥为“黑暗风”（认为把形势看成是一片漆黑）。目的是：刘少奇默许并支持了陈云、邓子恢等人提出的“包产到户”（分田到户、分田单干）。这被毛泽东严厉定义为“走资本主义道路”的“单干风”，直接违反了毛泽东对社会主义集体经济的构想。
1964年底，在如何开展农村社会主义教育运动（即“四清”运动）上，两人的矛盾到了公开争论、水火不容的地步。
刘少奇认为运动的性质是“四清与四不清的矛盾”或是“人民内部矛盾和敌我矛盾交织在一起”。毛泽东则坚持认为主要矛盾是“社会主义和资本主义的矛盾”，运动的核心目标是“整党内走资本主义道路的当权派”（首次提出“走资派”概念）。
刘少奇采取派遣大批工作队“大兵团作战”、“扎根串联”的土改整人办法，导致大量基层干部受冲击。毛泽东批评刘少奇的做法是“形左而实右”，即表面上激进，实际上“打击一大片，保护一小撮”，放过了真正的“阶级敌人”。别忘掉刘少奇夫人王光美的《挑园经验》全国推广。
随着刘少奇作为第一继承人主持党政一线工作，刘少奇当选国家主席后，全国游行和报纸宣传中常常并列出现“毛主席万岁！刘主席万岁！”，甚至并排抬着两个人的巨幅画像。
1964年12月的一次中央会议上，由于在“四清”问题上意见不合，刘少奇在毛泽东讲话时多次插话打断，甚至在另一场会议前，邓小平曾劝身体不适的毛泽东“可以不必破费时间参加了”。这导致毛泽东极其愤怒，在随后开会时竟拿着《党章》和《宪法》来到会场，当众斥责他们：“一个不让我参加党的会议，违反党章；一个不让我发言，违反宪法。”
1970年12月，毛泽东在会见美国记者埃德加·斯诺时坦言，正是1965年1月制定“二十三条”（即关于四清运动的最终文件，毛、刘发生激烈争吵）那个时候，毛泽东明显感到刘少奇从政治上违背了中国共产党的基本纲领，不想走社会主义道路的，是想复辟资本主义道路的。而且是中国共产党内最大的走资本主义道路的当权派。这也成为了后来“文化大革命”爆发的最直接导火索。
毛泽东在晚年（1960年代中期）对身边的护士长吴旭君说过的一段极其重要的心里话。根据中共中央文献研究室出版的《毛泽东传》记载，他的原话是：
“我没有私心，我想到中国的老百姓受苦受难，他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们再走回头路。”
《“我没有私心，我想到中国的老百姓受苦受难，他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们再走回头路。”》
这就是毛泽东与刘少奇等一线领导人的分歧，这段话背后有着非常深刻且沉重的历史背景和政治心曲：
毛泽东对对“走资”和“变色”的极度担忧：当时（约1964年至1965年前后），中央一线由刘少奇、邓小平、陈云等人主持工作。一线采取了“包产到户”（单干风）等市场、私有化个体性质的政策。在毛泽东看来，这些政策正在瓦解农村人民公社的集体经济，长此以往中国就会两极分化，走上资本主义道路即毛泽东所说的走资派复辟。
【特别指出：今年是2026年5月，四十多年来走资派们用社会实践己经证明了毛泽东当年极度担忧的事实。】
毛泽东在同一时期对吴旭君还说了另外一段话，两段话是连在一起的：“我多次提出主要问题，他们接受不了，阻力很大。我的话他们可以不听，这不是为我个人，是为将来这个国家、这个党，将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问题。 我很担心，这个班交给谁我能放心。我现在还活着呢，他们就这样！要是按照他们的作法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。”
毛泽东强调“没有私心”，是为了反驳当时党内高层可能存在的误解——即认为他重提阶级斗争、对一线领导人不满是在“争权”或“巩固个人权威”。毛泽明公开明确表白：他个人的生死荣辱已经不重要，他之所以如此偏执、激烈地坚持自己的路线，完全是出于对中国几亿底层工农命运的政治责任感。
为什么强调“老百姓想走社会主义道路”？在毛泽东的底层逻辑中，中国的工人、农民如果离开集体主义的保障，重新去搞个体单干、雇佣劳动，就必然会导致两极分化，让占人口绝大多数的底层群众重新沦为被剥削者，再次“受苦受难”。因此，毛泽东代表的是最广大老百姓的根本利益，而刘少奇等人的私有化“包产到户“的政策，只是一小部分走资派和右派的想法。
毛泽东之“所以我依靠群众”，这句话里的“所以我依靠群众”，直接预示了毛泽东后来的政治抉择。既然在党内高层（以刘少奇为首的中央一线）他的主张“阻力很大”、“他们接受不了”，那么他就决定绕过整个党的官僚体制，直接去动员、依靠最底层的亿万群众。这种“自下而上”揭露党内阴暗面的思想，最终就成了1966年爆发的“文化大革命”。
它反映了毛泽东晚年发动“文革”的真诚初衷和主观动机——防止资本主义复辟、保护工农利益。
这同样是毛泽东晚年（1965年）在井冈山对时任湖南省委书记张平化、王任重等人说过的一段极为震撼、也极为深邃的肺腑之谈。毛泽东对“包产到户”之所以看得那么重，并不是简单地将其看作一种“农业生产管理方式”，而是把它看作关乎“中国要不要两极分化”和“国家会不会成为西方附庸”的生死存亡问题。根据历史记录，毛泽东的原话及核心逻辑主要体现在以下三个层面：
1. 毛泽东担忧农村重新陷入两极分化，中国是一个农民占绝大多数的国家，底子薄、人均土地少。一旦实行包产到户、分田单干，由于每个家庭的劳动力、生产工具和抵御灾害的能力截然不同，很快就会出现贫富差距。
毛泽东的原话：“我为什么把包产到户看得那么重？中国是个农业大国，农村所有制基础一变，我们党和国家的基础就要变。单干势必引起两极分化，两年也不要，一年就会分化。”
毛泽东：“一旦分化，土地就会重新集中，失去土地的贫苦农民只能去打工，重新沦为雇工，中国革命几十年的土改成果将付诸东流。“
2. 毛泽东担忧诞生新的“官僚资产阶级”。在毛泽东的构想中，农村集体经济就是农村人民公社又是社会主义的经济基石。如果这个基石瓦解了，不仅农民要分化，共产党内的干部和城市里的厂长、经理也会跟风搞特权、搞资本主义，从而在共产党内、国家内部形成一个全新的剥削阶级——“走资本主义道路的当权派”（走资派）。
【四十多年制造的资本家阶级的事实看不见吗？】
毛泽东认为，这种从上到下的变质，会彻底改变中国共产党的工人阶级先锋队性质，让老百姓吃二遍苦、受二茬罪。
3. 毛泽东最深层的担忧：中国将沦为西方的附庸（殖民地），这是毛泽东这段谈话中最具全局战略眼光的一点。
毛泽东从地缘政治和国际资本主义体系的角度，推演了中国搞资本主义的最终结局：毛泽东的原话：
“中国走资本主义道路走不通。中国的人口多、民族多，封建社会历史长，地域发展不平衡，如果搞了资本主义，只能是帝国主义的附庸。帝国主义在能源、资金、许多方面都有优势，美国帝国主义能允许中国独立自主地发展资本主义、变成它强大的竞争对手吗？它绝不允许。”
毛泽东的结论：中国如果离开社会主义的集体力量，个人单干的中国资本主义必然是脆弱的。面对西方列强的资本和技术优势，中国最终只能倒退回旧中国的半殖民地状态，甚至被列强瓜分。
毛泽东与刘少奇的根本分歧这段话精准地解释了为什么毛泽东会对刘少奇、邓小平等人主持的“包产到户”调整政策产生如此强烈的危机感：路线道路方向绝不能错。“单干“是私有化社会里的几千年的老传统了，而对于新生事物社会主义制度是一剂“政治毒药”，会摧毁社会主义大厦。为了长远的工农阶级利益和人民国家的社会主义的独立性，绝不能丢掉农村人民公社的集体主义社会制度。
毛泽东和刘少奇之间没有真正意义上的私人恩怨，他们的冲突本质上是“公心之争”和“路线之争”。他们是一起共事40多年的战友，两人的分歧完全是基于对“如何建设社会主义、如何防止国家变色”这一宏大历史命题的不同理解。
刘少奇于1969年11月12日凌晨在河南开封逝世。他的死因是急性肺炎发作引发的呼吸循环衰竭。根据中南海门诊部留存的历史病历以及保健医生的证实，刘少奇在步入晚年后面临严重的健康问题：糖尿病（确诊）：他是长期的糖尿病患者。慢性支气管炎与肺气肿（确诊）：由于常年高强度工作和抽烟，他患有严重的慢性支气管炎和肺气肿。这导致他的肺部免疫力极差，极易受到季节更替或感冒的感染。他还患有冠心病、高血压以及后期的神经性晕厥症。1968年起，他的糖尿病和脑血管病变加重，开始出现植物神经紊乱（如穿错衣服、假牙倒装、小便失禁等）。7月，他因感冒引发了严重的急性肺炎，一度生命垂危。虽然当时北京的医疗组进行了抢救，但他从此只能依靠鼻饲管进食，身体极度虚弱，长期卧床导致全身长满褥疮。
1969年10月，由于中苏边境局势紧张，中央中办下达了“战备疏散”命令。10月17日夜间，在林彪等人的授意下，已经神志模糊、浑身插满管子的刘少奇被用担架抬上飞机，秘密送往河南开封。
毛泽东的目标是在政治上彻底打倒刘少奇，批臭他的“修正主义路线”。毛泽东发动文化大革命的直接目标，是清除中国共产党内的“走资本主义道路的当权派”，重新夺回走社会主义道路的主导权。
在毛泽东历来的主张中没有“整死“谁的做法，毛泽东是把刘少奇留作“反面教材”来教育全体中国共产党的党员和绝大多数的工农群众及全体人民，这比直接消灭其肉体更有政治价值。就如同不杀走资派邓小平。留着彭德怀。与反对他的人下台后曾留在他的领导班子里，如博古李德等。还把骂毛泽东用雷劈死的人，找来问为什么要用雷劈死后还让他当政府顾问等等举不胜数的例子。
刘少奇被隔离审查后，毛泽东曾多次在中央内部会议上表示，对刘少奇等老同志还是要保留党籍，甚至说过“七大、八大的中央委员，总还要给他们出路”这样的话。
历史档案证实，在刘少奇病情恶化时，毛泽东并未下令“放弃治疗”：下令抢救：1968年7月刘少奇在 严重肺炎生命垂危时，中办汪东兴向毛泽东作了汇报。毛泽东当时的指示是：“要保留活证据，要派医生积极抢救。” 随后，北京各大医院的顶尖专家被调集组成医疗组，对刘少奇进行了长达数月的全力抢救和鼻饲护理，使其熬过了那次危机。
【毛泽东当时的指示是：“要保留活证据，要派医生积极抢救。” 】
【北京各大医院的顶尖专家被调集组成医疗组，对刘少奇进行了长达数月的全力抢救和鼻饲护理，使其熬过了那次危机。】
刘少奇的夫人王光美在文革后接受采访时曾理智地表示：“毛主席没有下令要整死少奇同志。”
【“毛主席没有下令要整死少奇同志。”】
毛泽东与刘少奇于1922年8月在湖南长沙第一次正式见面并相识。两人虽同为湖南老乡（韶山与花明楼相距仅数十公里），且都在长沙求学、前往北京寻求救国之道，但因处于不同的学校和圈子，早期并未产生交集。
1922年春，刘少奇从莫斯科东方大学毕业回国。同年8月，他回到湖南，在长沙清水塘正式拜访了时任中共湘区执行委员会书记的毛泽东。毛泽东当时29岁，刘少奇24岁。两人初次见面便谈得十分投机。
刘少奇向毛泽东详细汇报了中共二大的开会详情，并将陈独秀托他带回的二大文件亲手交给了毛泽东。这次见面后不久，毛泽东便派刘少奇前往江西，与安源路矿工人俱乐部负责人李能至（路友于）、李立三等一起，共同领导了著名的安源路矿工人大罢工。这也开启了两人此后几十年的紧密合作。
这次在长沙清水塘的会面，正是两人长达40多年合作的历史起点。
安源与白区斗争时期（1920年代）：毛泽东在后方运筹帷幄，刘少奇在前方深入安源路矿，两人紧密配合，成功领导了震惊全国的安源路矿工人大罢工，把安源变成了当时“中国工运的旗帜”。
延安确立核心时期（1940年代）：在延安整风运动和中共七大上，刘少奇全力支持毛泽东的领导地位，并首次系统阐述了“毛泽东思想”，两人正式确立了“毛刘体制”，共同领导抗日战争和解放战争取得胜利。
建国初期的中央一线（1950-1960年代）：新中国成立后，毛泽东退居二线，刘少奇主持中央一线工作，两人在探索中国社会主义建设道路上，既有密切的政策配合，也经历了一系列复杂的历史起伏。
刘少奇投身革命后，在真实的革命历史中被反动军阀和奉系军阀逮捕过两次，第一次被捕是在1925年“五卅运动”后，刘少奇因回湖南老家养病。在长沙遭到戒严司令部逮捕。中共党组织以及湘军、学界内部的同乡多方设法营救、保释，赵恒惕因查无刘少奇从事大规模暴动的直接罪据，关押一个多月后将其驱逐出境。第二次被捕在1929年·沈阳，时任中共满洲省委书记的刘少奇，在沈阳奉天纱厂巡视工人罢工时，因突击搜查不幸被捕。：当时刘少奇化名“赵之启”，特务和警察并未识破他的高级负责人身份，只把他当做普通的同情罢工者。党组织通过地下关系行贿、保释，关押半个月后就被释放。
文革中的专案组称：刘少奇在1927年武汉“七一五分共”前夕，曾被汪精卫的武汉国民政府秘密逮捕。称他通过向汪精卫出卖工人纠察队武器、充当内奸来换取释放。但文革被走资派邓小平否定后说是“诬蔑“。说什么不重要了，话语权在执政者嘴里。就如说：四人帮是“复辟资本主义道路“的谎言一样。
刘少奇在担任国家主席期间（1959年—1966年），主持中央一线工作。随着他在调整经济和开展政治运动中的实际举措越来越背离毛泽东的构想，两人的分歧逐步由工作争论上升为根本的路线对立。
1962年初的“七千人大会”是两人关系彻底走向破裂的分水岭。
否定“三面红旗”的成绩：面对“大跃进”后全国严重的经济困难和饥荒，毛泽东认为成绩和错误是“九个指头和一个指头”的关系。而刘少奇在大会上作口头报告时，公开给出了“三分天灾，七分人祸”的定性。刘少奇的这一判断不仅否定了毛泽东一手发动的“大跃进”和“人民公社”运动，还指出“全国有一部分地区错误是主要的”。
七千人大会后，毛泽东退居二线，刘少奇、邓小平、陈云等人主持中央日常事务。刘少奇在中南海主持召开“西楼会议”，认为当时的国民经济已处于“非常时期”，将困难程度估计得比七千人大会还要严重。毛泽东回京后极为反感，将其斥为“黑暗风”（认为把形势看成是一片漆黑）。目的是：刘少奇默许并支持了陈云、邓子恢等人提出的“包产到户”（分田到户、分田单干）。这被毛泽东严厉定义为“走资本主义道路”的“单干风”，直接违反了毛泽东对社会主义集体经济的构想。
1964年底，在如何开展农村社会主义教育运动（即“四清”运动）上，两人的矛盾到了公开争论、水火不容的地步。
刘少奇认为运动的性质是“四清与四不清的矛盾”或是“人民内部矛盾和敌我矛盾交织在一起”。毛泽东则坚持认为主要矛盾是“社会主义和资本主义的矛盾”，运动的核心目标是“整党内走资本主义道路的当权派”（首次提出“走资派”概念）。
刘少奇采取派遣大批工作队“大兵团作战”、“扎根串联”的土改整人办法，导致大量基层干部受冲击。毛泽东批评刘少奇的做法是“形左而实右”，即表面上激进，实际上“打击一大片，保护一小撮”，放过了真正的“阶级敌人”。别忘掉刘少奇夫人王光美的《挑园经验》全国推广。
随着刘少奇作为第一继承人主持党政一线工作，刘少奇当选国家主席后，全国游行和报纸宣传中常常并列出现“毛主席万岁！刘主席万岁！”，甚至并排抬着两个人的巨幅画像。
1964年12月的一次中央会议上，由于在“四清”问题上意见不合，刘少奇在毛泽东讲话时多次插话打断，甚至在另一场会议前，邓小平曾劝身体不适的毛泽东“可以不必破费时间参加了”。这导致毛泽东极其愤怒，在随后开会时竟拿着《党章》和《宪法》来到会场，当众斥责他们：“一个不让我参加党的会议，违反党章；一个不让我发言，违反宪法。”
1970年12月，毛泽东在会见美国记者埃德加·斯诺时坦言，正是1965年1月制定“二十三条”（即关于四清运动的最终文件，毛、刘发生激烈争吵）那个时候，毛泽东明显感到刘少奇从政治上违背了中国共产党的基本纲领，不想走社会主义道路的，是想复辟资本主义道路的。而且是中国共产党内最大的走资本主义道路的当权派。这也成为了后来“文化大革命”爆发的最直接导火索。
毛泽东在晚年（1960年代中期）对身边的护士长吴旭君说过的一段极其重要的心里话。根据中共中央文献研究室出版的《毛泽东传》记载，他的原话是：
“我没有私心，我想到中国的老百姓受苦受难，他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们再走回头路。”
《“我没有私心，我想到中国的老百姓受苦受难，他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们再走回头路。”》
这就是毛泽东与刘少奇等一线领导人的分歧，这段话背后有着非常深刻且沉重的历史背景和政治心曲：
毛泽东对对“走资”和“变色”的极度担忧：当时（约1964年至1965年前后），中央一线由刘少奇、邓小平、陈云等人主持工作。一线采取了“包产到户”（单干风）等市场、私有化个体性质的政策。在毛泽东看来，这些政策正在瓦解农村人民公社的集体经济，长此以往中国就会两极分化，走上资本主义道路即毛泽东所说的走资派复辟。
【特别指出：今年是2026年5月，四十多年来走资派们用社会实践己经证明了毛泽东当年极度担忧的事实。】
毛泽东在同一时期对吴旭君还说了另外一段话，两段话是连在一起的：“我多次提出主要问题，他们接受不了，阻力很大。我的话他们可以不听，这不是为我个人，是为将来这个国家、这个党，将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问题。 我很担心，这个班交给谁我能放心。我现在还活着呢，他们就这样！要是按照他们的作法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。”
毛泽东强调“没有私心”，是为了反驳当时党内高层可能存在的误解——即认为他重提阶级斗争、对一线领导人不满是在“争权”或“巩固个人权威”。毛泽明公开明确表白：他个人的生死荣辱已经不重要，他之所以如此偏执、激烈地坚持自己的路线，完全是出于对中国几亿底层工农命运的政治责任感。
为什么强调“老百姓想走社会主义道路”？在毛泽东的底层逻辑中，中国的工人、农民如果离开集体主义的保障，重新去搞个体单干、雇佣劳动，就必然会导致两极分化，让占人口绝大多数的底层群众重新沦为被剥削者，再次“受苦受难”。因此，毛泽东代表的是最广大老百姓的根本利益，而刘少奇等人的私有化“包产到户“的政策，只是一小部分走资派和右派的想法。
毛泽东之“所以我依靠群众”，这句话里的“所以我依靠群众”，直接预示了毛泽东后来的政治抉择。既然在党内高层（以刘少奇为首的中央一线）他的主张“阻力很大”、“他们接受不了”，那么他就决定绕过整个党的官僚体制，直接去动员、依靠最底层的亿万群众。这种“自下而上”揭露党内阴暗面的思想，最终就成了1966年爆发的“文化大革命”。
它反映了毛泽东晚年发动“文革”的真诚初衷和主观动机——防止资本主义复辟、保护工农利益。
这同样是毛泽东晚年（1965年）在井冈山对时任湖南省委书记张平化、王任重等人说过的一段极为震撼、也极为深邃的肺腑之谈。毛泽东对“包产到户”之所以看得那么重，并不是简单地将其看作一种“农业生产管理方式”，而是把它看作关乎“中国要不要两极分化”和“国家会不会成为西方附庸”的生死存亡问题。根据历史记录，毛泽东的原话及核心逻辑主要体现在以下三个层面：
1. 毛泽东担忧农村重新陷入两极分化，中国是一个农民占绝大多数的国家，底子薄、人均土地少。一旦实行包产到户、分田单干，由于每个家庭的劳动力、生产工具和抵御灾害的能力截然不同，很快就会出现贫富差距。
毛泽东的原话：“我为什么把包产到户看得那么重？中国是个农业大国，农村所有制基础一变，我们党和国家的基础就要变。单干势必引起两极分化，两年也不要，一年就会分化。”
毛泽东：“一旦分化，土地就会重新集中，失去土地的贫苦农民只能去打工，重新沦为雇工，中国革命几十年的土改成果将付诸东流。“
2. 毛泽东担忧诞生新的“官僚资产阶级”。在毛泽东的构想中，农村集体经济就是农村人民公社又是社会主义的经济基石。如果这个基石瓦解了，不仅农民要分化，共产党内的干部和城市里的厂长、经理也会跟风搞特权、搞资本主义，从而在共产党内、国家内部形成一个全新的剥削阶级——“走资本主义道路的当权派”（走资派）。
【四十多年制造的资本家阶级的事实看不见吗？】
毛泽东认为，这种从上到下的变质，会彻底改变中国共产党的工人阶级先锋队性质，让老百姓吃二遍苦、受二茬罪。
3. 毛泽东最深层的担忧：中国将沦为西方的附庸（殖民地），这是毛泽东这段谈话中最具全局战略眼光的一点。
毛泽东从地缘政治和国际资本主义体系的角度，推演了中国搞资本主义的最终结局：毛泽东的原话：
“中国走资本主义道路走不通。中国的人口多、民族多，封建社会历史长，地域发展不平衡，如果搞了资本主义，只能是帝国主义的附庸。帝国主义在能源、资金、许多方面都有优势，美国帝国主义能允许中国独立自主地发展资本主义、变成它强大的竞争对手吗？它绝不允许。”
毛泽东的结论：中国如果离开社会主义的集体力量，个人单干的中国资本主义必然是脆弱的。面对西方列强的资本和技术优势，中国最终只能倒退回旧中国的半殖民地状态，甚至被列强瓜分。
毛泽东与刘少奇的根本分歧这段话精准地解释了为什么毛泽东会对刘少奇、邓小平等人主持的“包产到户”调整政策产生如此强烈的危机感：路线道路方向绝不能错。“单干“是私有化社会里的几千年的老传统了，而对于新生事物社会主义制度是一剂“政治毒药”，会摧毁社会主义大厦。为了长远的工农阶级利益和人民国家的社会主义的独立性，绝不能丢掉农村人民公社的集体主义社会制度。
毛泽东和刘少奇之间没有真正意义上的私人恩怨，他们的冲突本质上是“公心之争”和“路线之争”。他们是一起共事40多年的战友，两人的分歧完全是基于对“如何建设社会主义、如何防止国家变色”这一宏大历史命题的不同理解。
刘少奇于1969年11月12日凌晨在河南开封逝世。他的死因是急性肺炎发作引发的呼吸循环衰竭。根据中南海门诊部留存的历史病历以及保健医生的证实，刘少奇在步入晚年后面临严重的健康问题：糖尿病（确诊）：他是长期的糖尿病患者。慢性支气管炎与肺气肿（确诊）：由于常年高强度工作和抽烟，他患有严重的慢性支气管炎和肺气肿。这导致他的肺部免疫力极差，极易受到季节更替或感冒的感染。他还患有冠心病、高血压以及后期的神经性晕厥症。1968年起，他的糖尿病和脑血管病变加重，开始出现植物神经紊乱（如穿错衣服、假牙倒装、小便失禁等）。7月，他因感冒引发了严重的急性肺炎，一度生命垂危。虽然当时北京的医疗组进行了抢救，但他从此只能依靠鼻饲管进食，身体极度虚弱，长期卧床导致全身长满褥疮。
1969年10月，由于中苏边境局势紧张，中央中办下达了“战备疏散”命令。10月17日夜间，在林彪等人的授意下，已经神志模糊、浑身插满管子的刘少奇被用担架抬上飞机，秘密送往河南开封。