在冷战时代，出现了人类历史上比较罕见的同盟形式：美苏两位老大哥，各带着一帮小弟进行对抗。大哥不但要保护小弟们，还得让他们有里子有面子，担负他们国内的预算开销。而这些小弟，把整个集团的事，当作大哥一个人的事，以自己的义务为筹码，一味向大哥要价，如有不满，就摆出投靠对方的姿势。在两边的阵营都有这种白眼狼，毛泽东，铁托，戴高乐是其中的代表。
毛的中国，既是敲诈苏联大哥的小弟，又是想自立名户的社会主义阵营二哥，因此也成了一干白眼狼小弟的敲诈对象。因为有点意见，朝鲜把安葬着毛长子的志愿军陵墓给砸了，当然，它也是有样学样，中国也曾把安葬着苏联援华烈士的陵墓给砸了。中国勒紧裤带，给人给钱帮助越南对抗美国，只是因为自己经济困难给得少了点，越南就投靠已经和中国闹翻的苏联。但是，苏联也没因为支持越南得到多大好处，中越交战后，苏联每天要给越南上百万美元的援助，负担了越南包括国内预算之内的一切，这对最后苏联的崩溃起了不小的作用。
美国这边呢，比苏联要好点，但为此也建立了一个有利于盟国的安全和经济架构。美国几乎包干了北约，加拿大，日本的防务，而在和它们的贸易中，美国也都是单方面吃亏的。当特朗普提出要改变时，这些盟国早已经习以为常，take it for granted, 好像是美国理亏似的。
现在特朗普的美国变了，他不再认为需要对待这些盟国想侍候老爷一样了。咱们亲兄弟明算账，贸易上不能让我吃亏，防务上是我帮你，你不但要出钱自己建立必要的能力，还要出保护费，如果你要我保护的话。在接见菲律宾总统时，菲总统谄媚地说，他们会站在美国一边，特朗普插话说，你要和中国搞好关系我不在乎，我们自己也和中国关系也很好。这意思很明确了，一码归一码，中国是我的对手，但你别想以中国作为筹码对我要价。在和乌克兰总统白宫争吵时，就是因为则连斯基的一句“今天是乌克兰，明天是美国”激怒了特朗普，同样的道理！
特朗普的理念是，美国第一，美国的一切以美国的利益为准绳，中国，俄国是美国的对手，但美国与它们的斗争，是以自己的利益为准绳的，而不是以盟国的利益为准绳的。美国是一条独狼，而不是一个狼群里的头狼。愿意加入他的群的，就得付出代价，承担义务，而不是以此讨价还价，否则，爱咋咋的，我不稀罕！但是，在对待以色列时，特朗普变得把以色列的利益放在首位了，以致于搞出伊朗战争这么个大泥潭。这说明，特朗普的美国第一，还是没彻底。习近平在中国第一上，可以当他的导师！
中国奉行中国第一，是有历史教训的。自从毛时代被那些小弟害苦后，邓小平一上台就抛弃了阿尔巴尼亚。这么个鼻屎大的小国，拿了鸡毛当令箭，太把自己当回事了，竟然在中国和美国搞好关系时，长篇累牍地批评中国。而当朝鲜把一批中国援助的飞机送到中国要求维修时，邓就要求朝鲜付费，把金日成整不会了，“这还要钱？”。中国的行事方式，是隐士式，不和任何国家缔结有军事义务的盟约，不公开承认或否认提供武器或其它帮助行为。这样既能保证始终以自己的国家利益行事，不受盟约的约束，也能和对手保持一个正常的关系，能够通过外交博弈，获取自己的最大利益。而一旦失利，也不丢面子。
总之，中美这两个超级大国，都变成了新型的霸主。盟国对于他们来说，是可有可无的，一切以他们自己的利益为核心，有用则用之，无用则抛弃之。因为，这两个超级大国持有这样的理念，他们本身的安全不用担心，盟友有求于他们的高于他们有求于盟友的。
伊朗僵局到了此刻，特朗普在访华之前，给了一个他认为伊朗肯定会接受的offer：互开海峡封锁，停战，用30天时间谈核，结束战争。那些什么导弹，代理人组织都不谈了。但伊朗意外地拒绝了，换上了不切实际的最初的条件。为什么呢？伊朗在向中国递投名状，把这个最大的面子给中国，中国可以以此为筹码从美国那里获得好处。
伊朗想要什么？它需要中国的安全保障，保证在美以以后攻击它的时候保护它。伊朗历史上一直对美以忍辱负重，吃了亏也不敢无底线报复。结果美以没了制约，想打就打，打不死就先休战，养好了再打。伊朗在琢磨，这次好歹打了个平手，但就算现在签订了协议，美以回血了可能再打，如果没个人为他们担保的话。而这个担保人，特朗普的话等于放屁，联合国更没用，普金现在没有这个实力，只有中国才能胜任。
但中国是个独狼大国，不会来担这个风险。怎么办呢，伊朗已经竭尽卑微了，说就像巴基斯坦那样就行。而伊朗将痛改前非，一切唯中国马首是瞻，以前伊朗对中国是有首尾两端的历史的。巴基斯坦和中国没有盟约，某种程度上也是便宜之盟，但有非常紧密的军事联系。这种联系也是有历史原因的，中国的武器没人要，欧俄都不给巴基斯坦卖武器，美国给巴基斯坦的武器是受控的，要美国同意才能用。因此中国80%的武器出口给巴基斯坦，巴基斯坦80%的军备来自中国。但中国武器在印巴空战中意外出彩，巴基斯坦因此抖起来了，现在成了中东王爷们的带刀侍卫，美国也开始高看它了。
这张伊朗牌，中国在北京峰会上用了。中国可以帮助美国搞定伊朗，可以有一二三种情况，但这些都是有条件的，也要根据美国满足条件的情况，来决定中国作出的努力。从特朗普发表“反对台湾独立，可能不批准售台武器”并暗示美国不会保护台湾的讲话看，美国开始满足了中国的核心条件，在台湾问题作出了关键性让步。历来美国总统在此问题上，都没有明确反对台湾独立，甚至对于台湾是否属于中国一词，也用了acknowledge(认知到）， 而不是recognize（承认），还总是强调《台湾关系法》，因为其中有要求美国保护台湾的条款。
有人要说，就这么句话，而且是在采访时谈的，又是以说话不算话著称的特朗普说的，有那么大效用吗？应该说，在目前台海形势下，作用还是很大的！以中国的实力，客观上美国对台湾的保护已经失效了，但却还是台湾很多人的心理支柱。这句话从美国总统口里说出来，对台独基本盘有崩溃性的作用。这为郑丽文的国民党打了针强心针，台湾未来的政局可能出现逆转。一个亲华的，类似于冷战时代的芬兰之于苏联的中立的Chinese Taiwan,对于中国是最有利的。相比之下，武力攻占台湾，对中国反而是不利的。如果在特朗普的任期内一直坚持这个观点的话，三年后，台湾形势可能发生不可逆的改变。
因为特朗普实际上最大程度地满足了中国的要求，在伊朗问题上，中国可能也得给予美国最大的满足，那就是要迫使伊朗完全满足美国的最新要求：无条件开放霍尔姆指海峡，送走60%浓缩铀，保持20年不进行浓缩铀活动.....中国可能给予伊朗一些经济方面的保证，以及类似于给予巴基斯坦的军事支持作为补偿。如果中国出手，伊朗已经没选择了，如果继续抵抗，中国只要不买伊朗的油，停止供应必需品，停止北斗支持，伊朗就完了。伊朗能做的最好的选择，就是满足中国的要求，得到中国所能给的。
俄国的普金在特朗普刚离开，就要来北京。他是有理由着急的。自然而然的问题是，接下来会发生什么？如果能把北京从德黑兰身边拉开，是不是也能把它从莫斯科身边拉开呢？要找到答案，必须先理解一个西方决策者一直未能深刻领会的事实：俄罗斯对中国的恐惧，远比它表面上流露出来的要深得多。
正当莫斯科投入大量人力和资本试图将基辅留在自己的势力范围内时，北京已经悄然将前苏联的其他地区纳了自己的麾下。2023年，中国超越俄罗斯，成为中亚最大的贸易伙伴。到2025年，中国与中亚的贸易额达到了创纪录的1060亿美元，是莫斯科与该地区贸易额的两倍多。如今，中国的资本正在资助乌兹别克斯坦的汽车厂、哈萨克斯坦的物流枢纽以及塔吉克斯坦的基础设施，而北京往往恰好持有这些项目的债务。
外高加索地区也上演着同样的故事。在过去几年中，中国分别与亚美尼亚、格鲁吉亚和阿塞拜疆签署了战略伙伴关系协议，同时，中国的铁路和基础设施企业也越来越多地参与到“中间走廊”的物流建设中。北京优先发展“中间走廊”，这条路线从中国西部出发，穿过中亚，跨越里海，经由外高加索地区进入土耳其和欧洲。仅在2024年，该路线的货运量就暴增了大约70%。而这条线路的每一公里，都绕过了俄罗斯和伊朗。
在俄罗斯内部，这种依赖性如今已演变成结构性的。中国商品目前约占俄罗斯进口总额的40%，而战争前这一比例约为20%。在维持俄罗斯受制裁的战争经济运转的关键领域（如机械、车辆、电信和军民两用技术），中国提供了60%至90%的商品。北京已成为莫斯科最大的债权国和最大的能源客户——这些关系屡次迫使俄罗斯不得不接受其石油和天然气的巨额折扣。中国是俄罗斯的第一大贸易伙伴；而俄罗斯仅占中国贸易额的3%多一点。这种不对称性显而易见。
莫斯科深知其中的危险，只是拒绝公开承认。《金融时报》在2024年审阅的俄罗斯外泄军事文件（2008至2014年的兵棋推演情景，西方分析人士认为这些情景至今仍反映着俄罗斯现行的军事条令）显示，俄军总参谋部曾演练过在遭遇南部入侵时对中国实施战术核打击。其中一个情景设想北京出资雇佣示威者在俄罗斯远东地区与警察发生冲突，派遣破坏分子袭击俄罗斯的基础设施，随后中国人民解放军以“种族灭绝”为借口在边境集结。俄罗斯的规划者曾进行过对中国城市实施核打击的兵棋推演。他们只是更希望西方不知道他们是这么想的。
北京的欧亚战略并非拉帮结派地结盟，而是打造非对称性的依赖——也就是一种在便利时利用伙伴、在必要时施压胁迫的杠杆。伊朗就是这种模式最纯粹的标本：当德黑兰的挑衅能够向西方对手施压时，它就是有用的；而一旦它威胁到中国的供应链，便会立刻变成可以牺牲的棋子。俄罗斯也正走在同一条路上，只不过它的体量更大，过程也更缓慢。
克里姆林宫对北京的价值一直都在于工具属性：廉价的能源、分散华盛顿注意力的有用工具，以及北方的战略缓冲。一旦俄罗斯的行为开始威胁到中国的经济稳定——无论是通过破坏欧洲的贸易路线、给中国银行带来次级制裁风险，还是引发一场将中国在海湾地区的客户卷入其中的更大范围对抗——中国就会重新调整策略，就像它对待德黑兰那样。
美国可能也在学习中国的方法，无论以色列还是日本，台湾，都会只是华盛顿利益棋盘上的棋子，随时可能被抛弃。从这个意义上说，习近平成了新型大国关系中的头号高手，特朗普只是他的学生。特朗普对习的崇拜，可能是由衷的，想到习能把大将军当街拿下，或杀或关，这是特朗普想做而做不了的，碰到个敢怼的记者他都不能将之拿下。常常，特朗普情不自禁地代入，似乎自己也是习近平，而碰到真身，自然也情不自禁地表现得像个迷弟，人也短了一截。
不过，如果中美都是同样行事的独狼大国，对两国的人民倒是一个好事，不会被那些首尾两端的小国利用！
中国对伊朗和俄国亮剑了！
朱头山 (2026-05-17 07:30:57) 评论 (5)在冷战时代，出现了人类历史上比较罕见的同盟形式：美苏两位老大哥，各带着一帮小弟进行对抗。大哥不但要保护小弟们，还得让他们有里子有面子，担负他们国内的预算开销。而这些小弟，把整个集团的事，当作大哥一个人的事，以自己的义务为筹码，一味向大哥要价，如有不满，就摆出投靠对方的姿势。在两边的阵营都有这种白眼狼，毛泽东，铁托，戴高乐是其中的代表。
毛的中国，既是敲诈苏联大哥的小弟，又是想自立名户的社会主义阵营二哥，因此也成了一干白眼狼小弟的敲诈对象。因为有点意见，朝鲜把安葬着毛长子的志愿军陵墓给砸了，当然，它也是有样学样，中国也曾把安葬着苏联援华烈士的陵墓给砸了。中国勒紧裤带，给人给钱帮助越南对抗美国，只是因为自己经济困难给得少了点，越南就投靠已经和中国闹翻的苏联。但是，苏联也没因为支持越南得到多大好处，中越交战后，苏联每天要给越南上百万美元的援助，负担了越南包括国内预算之内的一切，这对最后苏联的崩溃起了不小的作用。
美国这边呢，比苏联要好点，但为此也建立了一个有利于盟国的安全和经济架构。美国几乎包干了北约，加拿大，日本的防务，而在和它们的贸易中，美国也都是单方面吃亏的。当特朗普提出要改变时，这些盟国早已经习以为常，take it for granted, 好像是美国理亏似的。
现在特朗普的美国变了，他不再认为需要对待这些盟国想侍候老爷一样了。咱们亲兄弟明算账，贸易上不能让我吃亏，防务上是我帮你，你不但要出钱自己建立必要的能力，还要出保护费，如果你要我保护的话。在接见菲律宾总统时，菲总统谄媚地说，他们会站在美国一边，特朗普插话说，你要和中国搞好关系我不在乎，我们自己也和中国关系也很好。这意思很明确了，一码归一码，中国是我的对手，但你别想以中国作为筹码对我要价。在和乌克兰总统白宫争吵时，就是因为则连斯基的一句“今天是乌克兰，明天是美国”激怒了特朗普，同样的道理！
特朗普的理念是，美国第一，美国的一切以美国的利益为准绳，中国，俄国是美国的对手，但美国与它们的斗争，是以自己的利益为准绳的，而不是以盟国的利益为准绳的。美国是一条独狼，而不是一个狼群里的头狼。愿意加入他的群的，就得付出代价，承担义务，而不是以此讨价还价，否则，爱咋咋的，我不稀罕！但是，在对待以色列时，特朗普变得把以色列的利益放在首位了，以致于搞出伊朗战争这么个大泥潭。这说明，特朗普的美国第一，还是没彻底。习近平在中国第一上，可以当他的导师！
中国奉行中国第一，是有历史教训的。自从毛时代被那些小弟害苦后，邓小平一上台就抛弃了阿尔巴尼亚。这么个鼻屎大的小国，拿了鸡毛当令箭，太把自己当回事了，竟然在中国和美国搞好关系时，长篇累牍地批评中国。而当朝鲜把一批中国援助的飞机送到中国要求维修时，邓就要求朝鲜付费，把金日成整不会了，“这还要钱？”。中国的行事方式，是隐士式，不和任何国家缔结有军事义务的盟约，不公开承认或否认提供武器或其它帮助行为。这样既能保证始终以自己的国家利益行事，不受盟约的约束，也能和对手保持一个正常的关系，能够通过外交博弈，获取自己的最大利益。而一旦失利，也不丢面子。
总之，中美这两个超级大国，都变成了新型的霸主。盟国对于他们来说，是可有可无的，一切以他们自己的利益为核心，有用则用之，无用则抛弃之。因为，这两个超级大国持有这样的理念，他们本身的安全不用担心，盟友有求于他们的高于他们有求于盟友的。
伊朗僵局到了此刻，特朗普在访华之前，给了一个他认为伊朗肯定会接受的offer：互开海峡封锁，停战，用30天时间谈核，结束战争。那些什么导弹，代理人组织都不谈了。但伊朗意外地拒绝了，换上了不切实际的最初的条件。为什么呢？伊朗在向中国递投名状，把这个最大的面子给中国，中国可以以此为筹码从美国那里获得好处。
伊朗想要什么？它需要中国的安全保障，保证在美以以后攻击它的时候保护它。伊朗历史上一直对美以忍辱负重，吃了亏也不敢无底线报复。结果美以没了制约，想打就打，打不死就先休战，养好了再打。伊朗在琢磨，这次好歹打了个平手，但就算现在签订了协议，美以回血了可能再打，如果没个人为他们担保的话。而这个担保人，特朗普的话等于放屁，联合国更没用，普金现在没有这个实力，只有中国才能胜任。
但中国是个独狼大国，不会来担这个风险。怎么办呢，伊朗已经竭尽卑微了，说就像巴基斯坦那样就行。而伊朗将痛改前非，一切唯中国马首是瞻，以前伊朗对中国是有首尾两端的历史的。巴基斯坦和中国没有盟约，某种程度上也是便宜之盟，但有非常紧密的军事联系。这种联系也是有历史原因的，中国的武器没人要，欧俄都不给巴基斯坦卖武器，美国给巴基斯坦的武器是受控的，要美国同意才能用。因此中国80%的武器出口给巴基斯坦，巴基斯坦80%的军备来自中国。但中国武器在印巴空战中意外出彩，巴基斯坦因此抖起来了，现在成了中东王爷们的带刀侍卫，美国也开始高看它了。
这张伊朗牌，中国在北京峰会上用了。中国可以帮助美国搞定伊朗，可以有一二三种情况，但这些都是有条件的，也要根据美国满足条件的情况，来决定中国作出的努力。从特朗普发表“反对台湾独立，可能不批准售台武器”并暗示美国不会保护台湾的讲话看，美国开始满足了中国的核心条件，在台湾问题作出了关键性让步。历来美国总统在此问题上，都没有明确反对台湾独立，甚至对于台湾是否属于中国一词，也用了acknowledge(认知到）， 而不是recognize（承认），还总是强调《台湾关系法》，因为其中有要求美国保护台湾的条款。
有人要说，就这么句话，而且是在采访时谈的，又是以说话不算话著称的特朗普说的，有那么大效用吗？应该说，在目前台海形势下，作用还是很大的！以中国的实力，客观上美国对台湾的保护已经失效了，但却还是台湾很多人的心理支柱。这句话从美国总统口里说出来，对台独基本盘有崩溃性的作用。这为郑丽文的国民党打了针强心针，台湾未来的政局可能出现逆转。一个亲华的，类似于冷战时代的芬兰之于苏联的中立的Chinese Taiwan,对于中国是最有利的。相比之下，武力攻占台湾，对中国反而是不利的。如果在特朗普的任期内一直坚持这个观点的话，三年后，台湾形势可能发生不可逆的改变。
因为特朗普实际上最大程度地满足了中国的要求，在伊朗问题上，中国可能也得给予美国最大的满足，那就是要迫使伊朗完全满足美国的最新要求：无条件开放霍尔姆指海峡，送走60%浓缩铀，保持20年不进行浓缩铀活动.....中国可能给予伊朗一些经济方面的保证，以及类似于给予巴基斯坦的军事支持作为补偿。如果中国出手，伊朗已经没选择了，如果继续抵抗，中国只要不买伊朗的油，停止供应必需品，停止北斗支持，伊朗就完了。伊朗能做的最好的选择，就是满足中国的要求，得到中国所能给的。
俄国的普金在特朗普刚离开，就要来北京。他是有理由着急的。自然而然的问题是，接下来会发生什么？如果能把北京从德黑兰身边拉开，是不是也能把它从莫斯科身边拉开呢？要找到答案，必须先理解一个西方决策者一直未能深刻领会的事实：俄罗斯对中国的恐惧，远比它表面上流露出来的要深得多。
正当莫斯科投入大量人力和资本试图将基辅留在自己的势力范围内时，北京已经悄然将前苏联的其他地区纳了自己的麾下。2023年，中国超越俄罗斯，成为中亚最大的贸易伙伴。到2025年，中国与中亚的贸易额达到了创纪录的1060亿美元，是莫斯科与该地区贸易额的两倍多。如今，中国的资本正在资助乌兹别克斯坦的汽车厂、哈萨克斯坦的物流枢纽以及塔吉克斯坦的基础设施，而北京往往恰好持有这些项目的债务。
外高加索地区也上演着同样的故事。在过去几年中，中国分别与亚美尼亚、格鲁吉亚和阿塞拜疆签署了战略伙伴关系协议，同时，中国的铁路和基础设施企业也越来越多地参与到“中间走廊”的物流建设中。北京优先发展“中间走廊”，这条路线从中国西部出发，穿过中亚，跨越里海，经由外高加索地区进入土耳其和欧洲。仅在2024年，该路线的货运量就暴增了大约70%。而这条线路的每一公里，都绕过了俄罗斯和伊朗。
在俄罗斯内部，这种依赖性如今已演变成结构性的。中国商品目前约占俄罗斯进口总额的40%，而战争前这一比例约为20%。在维持俄罗斯受制裁的战争经济运转的关键领域（如机械、车辆、电信和军民两用技术），中国提供了60%至90%的商品。北京已成为莫斯科最大的债权国和最大的能源客户——这些关系屡次迫使俄罗斯不得不接受其石油和天然气的巨额折扣。中国是俄罗斯的第一大贸易伙伴；而俄罗斯仅占中国贸易额的3%多一点。这种不对称性显而易见。
莫斯科深知其中的危险，只是拒绝公开承认。《金融时报》在2024年审阅的俄罗斯外泄军事文件（2008至2014年的兵棋推演情景，西方分析人士认为这些情景至今仍反映着俄罗斯现行的军事条令）显示，俄军总参谋部曾演练过在遭遇南部入侵时对中国实施战术核打击。其中一个情景设想北京出资雇佣示威者在俄罗斯远东地区与警察发生冲突，派遣破坏分子袭击俄罗斯的基础设施，随后中国人民解放军以“种族灭绝”为借口在边境集结。俄罗斯的规划者曾进行过对中国城市实施核打击的兵棋推演。他们只是更希望西方不知道他们是这么想的。
北京的欧亚战略并非拉帮结派地结盟，而是打造非对称性的依赖——也就是一种在便利时利用伙伴、在必要时施压胁迫的杠杆。伊朗就是这种模式最纯粹的标本：当德黑兰的挑衅能够向西方对手施压时，它就是有用的；而一旦它威胁到中国的供应链，便会立刻变成可以牺牲的棋子。俄罗斯也正走在同一条路上，只不过它的体量更大，过程也更缓慢。
克里姆林宫对北京的价值一直都在于工具属性：廉价的能源、分散华盛顿注意力的有用工具，以及北方的战略缓冲。一旦俄罗斯的行为开始威胁到中国的经济稳定——无论是通过破坏欧洲的贸易路线、给中国银行带来次级制裁风险，还是引发一场将中国在海湾地区的客户卷入其中的更大范围对抗——中国就会重新调整策略，就像它对待德黑兰那样。
美国可能也在学习中国的方法，无论以色列还是日本，台湾，都会只是华盛顿利益棋盘上的棋子，随时可能被抛弃。从这个意义上说，习近平成了新型大国关系中的头号高手，特朗普只是他的学生。特朗普对习的崇拜，可能是由衷的，想到习能把大将军当街拿下，或杀或关，这是特朗普想做而做不了的，碰到个敢怼的记者他都不能将之拿下。常常，特朗普情不自禁地代入，似乎自己也是习近平，而碰到真身，自然也情不自禁地表现得像个迷弟，人也短了一截。
不过，如果中美都是同样行事的独狼大国，对两国的人民倒是一个好事，不会被那些首尾两端的小国利用！