都说人生有两大黄金时期。一个是事业开始前后，一个是事业结束前后。更早的时期是家庭附庸，更晚也是社会的负担。两个黄金期之间是负担家庭。只有这两个黄金期是即不是负担，也不负担的自由自在的时期。
第一个时期，青春无限可能，身体也棒，最能够参与各种享受生活的活动。第二个时期，退休前后，财政上相对宽松，未来也无所谓了，心态也相对宽松。虽然不那么能折腾，但是也更能够品味乐趣。
说到底，还得有点小钱钱，才能有条件享受小布尔乔亚的生活乐趣。不论是年轻的面临太卷的前程，还是年老了没有什么积蓄，都不行。但是钱太多了，也不行，或者说至少钱超过一定程度，对生活的增益也越来越有限，甚至还可能会有负面影响。
人的真正消费力是有限的。大量拥有的财富，主体上不过是寄托于私人名下的社会资本。一个可持续进步的理想化社会，她的产出的一成消耗于政府和福利，三成用于再投资，六成用于工薪或者直接消费。过高的投资比例会导致下一轮产出高于消费能力。而不被消费的产出等于没产出。反之消费比例过高，投资不足，下一轮的产出就满足不了消费需求。总之，真正有效财富是真正被消费掉的部分。供过于求和供不应求都不能达到最大消费。
消费是个体选择，可以也应该是多元化。所以所谓文化习俗本质上是不同的消费习惯和选择。是依赖于生产文明之上的，是可以也应该多元化个性化的。而生产是集体行为，是要遵从生产技术经营的普遍规律的，是不能不应多元化的。文明是生产水平，社会合作结构的体现。文明没有多元化，只有不同阶段的文明水平。
而投资再生产就是文明的主要秩序结构。要么以工商精英的个体名义来掌控资本，或者更准确地说是来组织管理生产和贸易。即私有制。要么以军政精英的政府名义掌控资本，实际操作其实依然是极少数人，虽然打着公有制的名义。两者都有过度投资，侵占消费的短视倾向。都有造成贫富加剧的可能。无非是国富民穷还是资福民穷的差别。相对而言公有制的问题更严重，因为操纵更集中。
这是人性的贪婪所决定的。不论是公有制集权文明还是私有制民主文明，多数人追求成功，就是在追求掌控的资格的精神享受。即便实质上并不能享受更多的物质享受。尤其在现代技术发展下，基本物质供应越来越丰富。全世界的温饱问题已经大部分解决。小康人口也大幅度增加。即将到来的人工智能和机器人据说更会加速这些供给。但是越是如此就越发让越来越多的人活得空虚了。
掌控资本的永远只是极少部分人，可能少于百分之一的人口。而且这是相对社会地位。随着经济的发展水涨船高。永远只有少于百分之一的位置。那么其它百分之九十九的人的精神世界又在哪里去寻找呢？有百分之二三的人可能还有条件去卷一把那百分之一的位置。其余的人一出生就已经没戏了。甚至一出生就只能是垫底的百分之十几二十的人。在不发达地区反倒好一点，为了温饱为了小康拼搏，也顾不上想那么多。而且绝对社会水平的提高，反倒是比较容易达到的目标，比较容易产生成就感满足感。
而发达地区的人，基本生活一出生就有保障。反而因此闹腾得最凶。所谓温饱思淫欲。得陇必望蜀。在现实生活中没有可能成为赢家，那么吸毒，打游戏，赌博，大面积纹身，挑衅ICE，半夜砸垃圾桶，乱交，变性，瞎吵吵环保，到处乱骂种族主义，追求道德自嗨，追星，读书讲古，茶道，酗酒，园艺，棋牌，航模，木工机工，健身体育，旅游，养宠物等等都是追求某种精神生活。差别是出发点是不是心理扭曲，到终点是不是害人害己。很多人需要生活在（自我）虚拟世界。
就说吃吧，放开了吃又能吃多少。主体而言还是家常便饭。饿了什么都好吃。山珍海味更多是图个新鲜的精神吃。味道营养也没啥了不起。穿也一样，除非重大场合和特殊需要，绝大多数穿个舒适得体真消费不了多少。逛街逛店逛到把整个店库都搬家去。等用的时候在家找，还不如到时网上搜索。住也一样。再美的地方待几天也就不闻不问去刷手机了。还不如满世界乱走，住宾馆游轮，其实也花不了太多。甚至世界的主要景区都过一遍，也就那样。第一个可能是哇，第几个也就是噢。
事业是物质享受的基础。但是会有一个断层。即超出物质享受部分，却又达不到精神享受的部分。这个断层在美国大约在年收入十万到五十万之间。或者50%高收入到1%高收入之间。或者说是从追求物质生活为主转向追求精神生活为主之间。而能以事业成功得到精神满足的人不足1%。过于偏执反而容易导致精神扭曲。绝大多数人必须另外寻找精神生活。而家庭是最好的选择。
真的。打拼一生，似乎钱多了不少，位置高了一些。但是真花起来，其实根本不需要。更多是精神上的满足。物质上其实意义不大。真正享受最多的还是日复一日的家常便饭，日复一日的体育活动，日复一日的老友家人的瞎聊。真正的精神生活都在简单平淡之中。而代价就是要不要把两个黄金期串成一个，然后无声无息。还是不打通，代复一代，生生不息。
家庭是第一事业
大号蚂蚁 (2026-02-01 06:02:40) 评论 (0)都说人生有两大黄金时期。一个是事业开始前后，一个是事业结束前后。更早的时期是家庭附庸，更晚也是社会的负担。两个黄金期之间是负担家庭。只有这两个黄金期是即不是负担，也不负担的自由自在的时期。
第一个时期，青春无限可能，身体也棒，最能够参与各种享受生活的活动。第二个时期，退休前后，财政上相对宽松，未来也无所谓了，心态也相对宽松。虽然不那么能折腾，但是也更能够品味乐趣。
说到底，还得有点小钱钱，才能有条件享受小布尔乔亚的生活乐趣。不论是年轻的面临太卷的前程，还是年老了没有什么积蓄，都不行。但是钱太多了，也不行，或者说至少钱超过一定程度，对生活的增益也越来越有限，甚至还可能会有负面影响。
人的真正消费力是有限的。大量拥有的财富，主体上不过是寄托于私人名下的社会资本。一个可持续进步的理想化社会，她的产出的一成消耗于政府和福利，三成用于再投资，六成用于工薪或者直接消费。过高的投资比例会导致下一轮产出高于消费能力。而不被消费的产出等于没产出。反之消费比例过高，投资不足，下一轮的产出就满足不了消费需求。总之，真正有效财富是真正被消费掉的部分。供过于求和供不应求都不能达到最大消费。
消费是个体选择，可以也应该是多元化。所以所谓文化习俗本质上是不同的消费习惯和选择。是依赖于生产文明之上的，是可以也应该多元化个性化的。而生产是集体行为，是要遵从生产技术经营的普遍规律的，是不能不应多元化的。文明是生产水平，社会合作结构的体现。文明没有多元化，只有不同阶段的文明水平。
而投资再生产就是文明的主要秩序结构。要么以工商精英的个体名义来掌控资本，或者更准确地说是来组织管理生产和贸易。即私有制。要么以军政精英的政府名义掌控资本，实际操作其实依然是极少数人，虽然打着公有制的名义。两者都有过度投资，侵占消费的短视倾向。都有造成贫富加剧的可能。无非是国富民穷还是资福民穷的差别。相对而言公有制的问题更严重，因为操纵更集中。
这是人性的贪婪所决定的。不论是公有制集权文明还是私有制民主文明，多数人追求成功，就是在追求掌控的资格的精神享受。即便实质上并不能享受更多的物质享受。尤其在现代技术发展下，基本物质供应越来越丰富。全世界的温饱问题已经大部分解决。小康人口也大幅度增加。即将到来的人工智能和机器人据说更会加速这些供给。但是越是如此就越发让越来越多的人活得空虚了。
掌控资本的永远只是极少部分人，可能少于百分之一的人口。而且这是相对社会地位。随着经济的发展水涨船高。永远只有少于百分之一的位置。那么其它百分之九十九的人的精神世界又在哪里去寻找呢？有百分之二三的人可能还有条件去卷一把那百分之一的位置。其余的人一出生就已经没戏了。甚至一出生就只能是垫底的百分之十几二十的人。在不发达地区反倒好一点，为了温饱为了小康拼搏，也顾不上想那么多。而且绝对社会水平的提高，反倒是比较容易达到的目标，比较容易产生成就感满足感。
而发达地区的人，基本生活一出生就有保障。反而因此闹腾得最凶。所谓温饱思淫欲。得陇必望蜀。在现实生活中没有可能成为赢家，那么吸毒，打游戏，赌博，大面积纹身，挑衅ICE，半夜砸垃圾桶，乱交，变性，瞎吵吵环保，到处乱骂种族主义，追求道德自嗨，追星，读书讲古，茶道，酗酒，园艺，棋牌，航模，木工机工，健身体育，旅游，养宠物等等都是追求某种精神生活。差别是出发点是不是心理扭曲，到终点是不是害人害己。很多人需要生活在（自我）虚拟世界。
就说吃吧，放开了吃又能吃多少。主体而言还是家常便饭。饿了什么都好吃。山珍海味更多是图个新鲜的精神吃。味道营养也没啥了不起。穿也一样，除非重大场合和特殊需要，绝大多数穿个舒适得体真消费不了多少。逛街逛店逛到把整个店库都搬家去。等用的时候在家找，还不如到时网上搜索。住也一样。再美的地方待几天也就不闻不问去刷手机了。还不如满世界乱走，住宾馆游轮，其实也花不了太多。甚至世界的主要景区都过一遍，也就那样。第一个可能是哇，第几个也就是噢。
事业是物质享受的基础。但是会有一个断层。即超出物质享受部分，却又达不到精神享受的部分。这个断层在美国大约在年收入十万到五十万之间。或者50%高收入到1%高收入之间。或者说是从追求物质生活为主转向追求精神生活为主之间。而能以事业成功得到精神满足的人不足1%。过于偏执反而容易导致精神扭曲。绝大多数人必须另外寻找精神生活。而家庭是最好的选择。
真的。打拼一生，似乎钱多了不少，位置高了一些。但是真花起来，其实根本不需要。更多是精神上的满足。物质上其实意义不大。真正享受最多的还是日复一日的家常便饭，日复一日的体育活动，日复一日的老友家人的瞎聊。真正的精神生活都在简单平淡之中。而代价就是要不要把两个黄金期串成一个，然后无声无息。还是不打通，代复一代，生生不息。