近日，美国边境巡逻警察，在明尼苏达移民执法过程中，与抗议人群发生冲突。在试图逮捕一名携带武器的抗议者时，因遭遇挣扎反抗，警察开枪将其射杀。
这名抗议者与稍早时候在明尼苏达因驾车拦截冲撞ICE警员的那名女士一样，同为美国公民。两条生命这样离去，令人叹息，也发人深省。
不清楚在明尼苏达参加多起针对ICE抗议的人群中，有多少人完全是个体行为；又有多少人是被组织的。毕竟人都得吃饭生活。难以想象，一个需要每天上班的人，能放下工作，经常地去参加抗议。
如果是全职工作还能频繁参加抗议活动，想必那些人都有着一份轻松的工作，同时还有以天下为己任的情怀。而没去抗议的人里面，有些可能光是朝九晚五，都已拼尽了全力。
毫无疑问，那些试图阻止ICE执法的抗议者中，有正直善良，道德高尚的人。而替别人发声，也确实是有社会责任感的表现。可是，解决社会问题，光靠道德和热情，是远远不够的。
首先，应该了解历史，正视现实。
非法移民的问题，由来已久。在过去多年里，通过各种途径，非法进入美国的外国人，多达一千万。这些非法移民的涌入，影响劳动力市场，侵占公共资源，增加福利，治安，教育，医疗等社会成本，特别是他们中的违法犯罪分子的作恶，令生存环境恶化，人口素质降低，政府治理与执法难度加大。这些都是不争的事实。
非法移民的事，应该由非法移民自己来处理，他们的问题，也理应由政府相关职能部门来解决。
想来特朗普也不容易，按倒个葫芦起来个瓢。 接手个拥有千万非法移民的烂摊子，想拨乱反正，做点实事，阻力重重。上有敌对党派的攻击，下有一干群众的阻挠。
其实省下贴补非法移民那些钱，又不能装到他自己口袋里。老头儿哪天想开了，就不趟这滩浑水。少做事少出错。反正四年下台走人，依旧当他的富翁。
家国情怀没问题，但不能道德优越，见解肤浅。有的人对非法移民的认识只停留在表面，对他们涌入的历史渊源，他们中多数人的素质，以及对美国社会的影响都不甚了解，或者选择无视，而仅凭善良的愿望和单纯的同情心，就一厢情愿地以为自己比政府更智慧，更有格局，更悲天悯人。这种想法，着实有点拧巴。
有些抗议者，对问题的了解是碎片化的，对自己的道德定位是拔高的，同时，对现实成本的承担是高度回避，甚至是完全回避的。
每个人都应该为自己的生活负责----你无端介入他人的因果，却又不承担任何实质性的后果，这本身就不是负责任的态度。那些反对驱逐非法移民的人，可曾躬身自问：“我的工资可以拿出来给他们花吗？”“我的房子能慷慨地接纳他们居住吗？”
如果自己没有实质性的付出，不用解决任何问题，不必承担长期后果，只需要态度正确，立场鲜明，抗议、声援，让社会去为你的选择兜底买单，这不是责任感，即便是，也只是道德高地上自我感觉良好的责任感。其实质则是看人挑担不腰疼。
那两位死者，非常令人同情和惋惜。他们俩，尤其是第一位女士，应该绝对没有想到这种结局。
然而，在民众可以自由拥枪的国家，警察的警惕性和危机感，以及由此引发的过度防卫，甚至反应失误的几率，也当然要比买刀都要实名登记的地方高得多。
有个经常被用到的词叫“不明真相的群众”。明尼苏达的抗议者中，不知是否有这类人。希望大家都是出于自发的正义感，而不是被某些党派组织，出于某种目的所煽动和利用。
想起了那个笑话：如果有人让你顾全大局，你多半是没在大局里；要是有人对你讲，不惜一切代价，你应该就是那个代价（之一）。而有些代价是致命的。
生命既珍贵又脆弱。非移的命是命，你的命也是命。无论宣传怎样叫嚣，不管旁人多么狂热，即使理想多么崇高，都没人对你的生命负责。
西方讲“上帝的归上帝，凯撒的给凯撒。” 中国讲“达则兼济天下，穷则独善其身。”普通人并没有背负那么多的使命。况且多数人也没有兼济天下的实力。
成年人要对自己的生命安全负责。君子不立危墙之下。当被所谓的理想情怀冲昏头脑，自我感动的时候，多想想父母孩子，他们才是更需要你，和最需要你的人。
愿逝者安息。生者保重。
珍爱生命
小雨如酥 (2026-01-27 08:31:42) 评论 (0)近日，美国边境巡逻警察，在明尼苏达移民执法过程中，与抗议人群发生冲突。在试图逮捕一名携带武器的抗议者时，因遭遇挣扎反抗，警察开枪将其射杀。
这名抗议者与稍早时候在明尼苏达因驾车拦截冲撞ICE警员的那名女士一样，同为美国公民。两条生命这样离去，令人叹息，也发人深省。
不清楚在明尼苏达参加多起针对ICE抗议的人群中，有多少人完全是个体行为；又有多少人是被组织的。毕竟人都得吃饭生活。难以想象，一个需要每天上班的人，能放下工作，经常地去参加抗议。
如果是全职工作还能频繁参加抗议活动，想必那些人都有着一份轻松的工作，同时还有以天下为己任的情怀。而没去抗议的人里面，有些可能光是朝九晚五，都已拼尽了全力。
毫无疑问，那些试图阻止ICE执法的抗议者中，有正直善良，道德高尚的人。而替别人发声，也确实是有社会责任感的表现。可是，解决社会问题，光靠道德和热情，是远远不够的。
首先，应该了解历史，正视现实。
非法移民的问题，由来已久。在过去多年里，通过各种途径，非法进入美国的外国人，多达一千万。这些非法移民的涌入，影响劳动力市场，侵占公共资源，增加福利，治安，教育，医疗等社会成本，特别是他们中的违法犯罪分子的作恶，令生存环境恶化，人口素质降低，政府治理与执法难度加大。这些都是不争的事实。
非法移民的事，应该由非法移民自己来处理，他们的问题，也理应由政府相关职能部门来解决。
想来特朗普也不容易，按倒个葫芦起来个瓢。 接手个拥有千万非法移民的烂摊子，想拨乱反正，做点实事，阻力重重。上有敌对党派的攻击，下有一干群众的阻挠。
其实省下贴补非法移民那些钱，又不能装到他自己口袋里。老头儿哪天想开了，就不趟这滩浑水。少做事少出错。反正四年下台走人，依旧当他的富翁。
家国情怀没问题，但不能道德优越，见解肤浅。有的人对非法移民的认识只停留在表面，对他们涌入的历史渊源，他们中多数人的素质，以及对美国社会的影响都不甚了解，或者选择无视，而仅凭善良的愿望和单纯的同情心，就一厢情愿地以为自己比政府更智慧，更有格局，更悲天悯人。这种想法，着实有点拧巴。
有些抗议者，对问题的了解是碎片化的，对自己的道德定位是拔高的，同时，对现实成本的承担是高度回避，甚至是完全回避的。
每个人都应该为自己的生活负责----你无端介入他人的因果，却又不承担任何实质性的后果，这本身就不是负责任的态度。那些反对驱逐非法移民的人，可曾躬身自问：“我的工资可以拿出来给他们花吗？”“我的房子能慷慨地接纳他们居住吗？”
如果自己没有实质性的付出，不用解决任何问题，不必承担长期后果，只需要态度正确，立场鲜明，抗议、声援，让社会去为你的选择兜底买单，这不是责任感，即便是，也只是道德高地上自我感觉良好的责任感。其实质则是看人挑担不腰疼。
那两位死者，非常令人同情和惋惜。他们俩，尤其是第一位女士，应该绝对没有想到这种结局。
然而，在民众可以自由拥枪的国家，警察的警惕性和危机感，以及由此引发的过度防卫，甚至反应失误的几率，也当然要比买刀都要实名登记的地方高得多。
有个经常被用到的词叫“不明真相的群众”。明尼苏达的抗议者中，不知是否有这类人。希望大家都是出于自发的正义感，而不是被某些党派组织，出于某种目的所煽动和利用。
想起了那个笑话：如果有人让你顾全大局，你多半是没在大局里；要是有人对你讲，不惜一切代价，你应该就是那个代价（之一）。而有些代价是致命的。
生命既珍贵又脆弱。非移的命是命，你的命也是命。无论宣传怎样叫嚣，不管旁人多么狂热，即使理想多么崇高，都没人对你的生命负责。
西方讲“上帝的归上帝，凯撒的给凯撒。” 中国讲“达则兼济天下，穷则独善其身。”普通人并没有背负那么多的使命。况且多数人也没有兼济天下的实力。
成年人要对自己的生命安全负责。君子不立危墙之下。当被所谓的理想情怀冲昏头脑，自我感动的时候，多想想父母孩子，他们才是更需要你，和最需要你的人。
愿逝者安息。生者保重。