本来这一篇，是打算什么都不说，就是贴一些照片。
照片很简单，没什么变化，只是当时喜欢了，就拍下来，只供同好者观之。
结果有人大约是对我多次字里行间对中国建筑颇有微词不满了。
我很理解他们的感受——因为当初我也是他们中的一员。
我们毕竟是中国人，对中国的很多东西，都有割舍不掉的感情，即使年纪大了，阅历多了，见多识广了。
理智是理智，感情是感情。
就像行了万里路，不管吃过再多的美食，都比不上小时候妈妈做的饭香。
中国文化博大精深。
现代中国人，多半对博大稍有了解，对精深则茫然无知。
我自己的感觉是，了解的越多，越觉得精深。
中国古人有一些很厉害。
但是，那个局限于他们个人，个人修为厉害，境界超卓。
但是，真的跟国家民族文化体系没什么关系。
道德经很厉害。
敢说自己懂道德经的，有十个人吗？别的中国人承认吗？
这就是中国文化的一个大麻烦，大而无当，无法量化，还互相不服气不承认，各自为战，都自个儿搞一套。
而数学物理化学，是可以写成教材，全世界每个人都可以学会并且应用的。
中国文化大部分东西，是没办法传导和继承的。
吹牛可以，真干不行。
中国文化博大精深的同时，也粗鄙落后。
这是大部分人心里清楚，嘴里不愿意承认的事实。
如果他们真懂中国文化，真的深入研究，就会和我有同样的感受，和我击掌共鸣，而不是来反驳我。
好玩儿的是，这些年来，反驳我的，大部分人都是不懂中国文化的，属于赔本赚吆喝那种
懂的人，要不然付之一笑，要不然摇头叹息。
感情归感情，理智归理智，现实归现实。
资中筠先生曾经很客气而委婉的表达过类似的意思。
不能怪中国这个文化系统，也不能怪中国文化人。
人类都是相似的。
如果给中国人以自由，给文化人以空间和资源，他们未必创造不出灿烂与辉煌。
可惜的是，中国出了个秦始皇。
百代皆秦制。
专制一出，万事皆休。
2000年来，中国的最大或者说唯一核心规则，就是争权夺利。
一家一姓带着一帮亲朋好友，裹挟一批牛马，杀人无数，抢夺最大的权力，前期杀人为了抢，后期杀人为了保。
裹挟了全部历史和主流意识。
与此无关的，都是配角和杂音。
不信你回顾一下，那些我们引以为傲的中国文化，在真实历史里，是不是都是社会边缘人或者事？
当然，争权夺利本来就是人类的核心诉求。
但是，过犹不及。
不能过。
比如，西方人也争权夺利，但是他们同时尊崇科学——这也是他们后来能带领人类迅速发展的原因——其中对科学的探索要远远多于争权夺利。
于是，人类文明发展了。
一个文化系统，如果把争权夺利置于中心位置，作为重中之重，那么结果不问可知。
你在国内的时候，隔壁住了一个教授和一个处长，你和谁套近乎？
牛顿多年前研究科学，为了什么？
爱因斯坦研究科学，为了什么？
那个欧洲的社会，对科学与科学家的尊重，是中国至今还没有望其项背的。
证据太多，不啰嗦。
回到建筑。
不是中国出不了建筑师，现在不就有很多么？还有得到世界建筑最高奖的，假以时日，他们也许一样可以进入殿堂。
当然目前看，还是单薄了些，还没有设计出可以跟贝聿铭安藤忠雄那些可以流芳百世的作品。
但是，中国几千年历史上，有一个建筑师的名字留下来吗？
在中国历史上，他们有另外一个集体的名字：工匠。
文气已衰，写不出什么了。
就简单说几句吧。
中国古建筑，不是没有美，但是太乏味，太简单，太没有技术含量。
符合建造者的身份，工匠，匠气，而不到艺术的层面。
比如长城，大是大的，雄伟是雄伟的，难的不是技术，而是人力物力，只要肯花钱，全世界都能造，技术水平基本上等于没有。换成金字塔，咱们就造不出来。
比如亭台楼阁轩榭廊舫，美则美矣，技术含量一样是极低的。换成科隆大教堂，咱们就造不出来。
比如故宫大殿，就是大，技术含量是没什么的，就是最简单的梁柱结构。换成万神殿，咱们就造不出来。
咱们那些建筑，靠工匠就可以完成，不需要什么复杂的计算。
不需要数学物理化学等等科学，靠不识字的工匠，经验的积累，差不多估摸一下，就可以完成了。
再看看欧洲那些宫殿，教堂，中东的大清真寺，等等，没有精细到科学的数学物理化学知识，没有美学功夫，是根本不可能完成的。
其实，在文化上，全世界几大体系里，中国是落后的。
中国有很多石窟，很多人去看了也觉得壮观，哎呀好大啊。
艺术呢，谈不上。
哪一尊可以跟大卫的雕像比艺术？
更不用说“思想者”了。
何况，那些佛像也是从西域传过来的，跟健陀罗艺术学习的。
其实，就算是单说大，5000年前的埃及金字塔也是中国古代建筑无法逾越的高峰。
中国总喜欢吹嘘自己至高无上独一无二，被洗脑的中国人很多都盲目自大自以为是，真以为自己的国家和文化那么牛，其实比起其他文化体系，中国算是落后而普通而平平无奇的一员。
也许等什么时候中国把自己的位置摆正，回到平常心，做回一个普通国家，踏踏实实把每个公民的幸福当作头等大事，而不是牺牲国民利益，争强好胜，去跟别的国家好勇斗狠，才是中国人的福祉吧。
就此打住。
