曾有一句话响彻中华“华北之大，容不下一张课桌”。
现在美国也有一样的一句话。
美国之大，容不下一张平静的辩论桌了。
整个网络，没有一场辩论。一辩论就要耍小聪明，就要转身离场，就要躲开，就要闭嘴。
为什么左派里没有一个Kirk这样的“另类”？
不愿意辩论，是优越感十足的统治阶级的特权。
发现一个有意思的，就是右派愿意和左派辩论，但是左派都是居高临下的“受过良好教育”的人。
一切来自对“善”和“教育”的误判和误导。
同样，中国领导人也不愿意学几句英语，去和特朗普去辩论一下。不屑啊。
拜登也不愿意去和任何一个右派辩论，只是会骂”希特勒“，”法西斯“，”纳粹“。就是扣帽子呗。不屑啊。
毛泽东，也不愿意和彭德怀去辩论。这是不齿的。不屑啊。
当年，如果英国的丘吉尔愿意和希特勒去辩论，还会有后来众人皆知的“二战”吗？不屑啊？ 我已经开始怀疑二战，那也是纽约民主党想要的一次“洗牌”吗？
今天清晰的意识到，西方的基督教，和中国的儒家，是根本不同的。
儒家：人之初，性本善
基督教：每个人都有罪。
就凭这句话，我就知道基督教是对的。
美国左派，就是中国共产党，就是儒家思想的传承。大家都善，你不善，那好，接招！接子弹。
左派的优越感，十足外溢。我是花了大价钱去上了高等教育的。你算什么？爱迪生？你没上过小学。莱特兄弟，没上过大学。按照左派标准，都是没有受教育，没有收到“洗”脑的。
这一对，像坏人吗？
我是大学教授，一辈子书呆子和书斋。曾经也是自我感觉良好。后来有一次在中国坐火车，上铺一个老兵跟我说，大学实际是初等教育。这是我第一次明白。
多讨论，多辩论。不要一有事就上报摩萨德，就“磨枪霍霍”，或者通知“网友群众”。睁开眼睛看世界，不要一辈子当巨婴。
巨婴特点，就是不知道自己是巨婴。
傻子特点，就是不承认自己也是傻子。
没有太多实践知识的人，永远不知道自己无知的一面。
这就是人类的可悲。也许，chatgpt可以增进人和上天的关系。
上帝和神，你不需要真信。上帝，就是“道”的化身，就是宇宙。
美国之大，容不下一张辩论桌了
硅谷工匠 (2025-09-14 07:05:34) 评论 (8)曾有一句话响彻中华“华北之大，容不下一张课桌”。
现在美国也有一样的一句话。
美国之大，容不下一张平静的辩论桌了。
整个网络，没有一场辩论。一辩论就要耍小聪明，就要转身离场，就要躲开，就要闭嘴。
为什么左派里没有一个Kirk这样的“另类”？
不愿意辩论，是优越感十足的统治阶级的特权。
发现一个有意思的，就是右派愿意和左派辩论，但是左派都是居高临下的“受过良好教育”的人。
一切来自对“善”和“教育”的误判和误导。
同样，中国领导人也不愿意学几句英语，去和特朗普去辩论一下。不屑啊。
拜登也不愿意去和任何一个右派辩论，只是会骂”希特勒“，”法西斯“，”纳粹“。就是扣帽子呗。不屑啊。
毛泽东，也不愿意和彭德怀去辩论。这是不齿的。不屑啊。
当年，如果英国的丘吉尔愿意和希特勒去辩论，还会有后来众人皆知的“二战”吗？不屑啊？ 我已经开始怀疑二战，那也是纽约民主党想要的一次“洗牌”吗？
今天清晰的意识到，西方的基督教，和中国的儒家，是根本不同的。
儒家：人之初，性本善
基督教：每个人都有罪。
就凭这句话，我就知道基督教是对的。
美国左派，就是中国共产党，就是儒家思想的传承。大家都善，你不善，那好，接招！接子弹。
左派的优越感，十足外溢。我是花了大价钱去上了高等教育的。你算什么？爱迪生？你没上过小学。莱特兄弟，没上过大学。按照左派标准，都是没有受教育，没有收到“洗”脑的。
这一对，像坏人吗？
我是大学教授，一辈子书呆子和书斋。曾经也是自我感觉良好。后来有一次在中国坐火车，上铺一个老兵跟我说，大学实际是初等教育。这是我第一次明白。
多讨论，多辩论。不要一有事就上报摩萨德，就“磨枪霍霍”，或者通知“网友群众”。睁开眼睛看世界，不要一辈子当巨婴。
巨婴特点，就是不知道自己是巨婴。
傻子特点，就是不承认自己也是傻子。
没有太多实践知识的人，永远不知道自己无知的一面。
这就是人类的可悲。也许，chatgpt可以增进人和上天的关系。
上帝和神，你不需要真信。上帝，就是“道”的化身，就是宇宙。