昨晚和“公益战友”聊天，聊聊她海外觅友听说的案例。她和我分享一个故事，说，她跟进一个类似的群有些日子了，说，有位博主说，她当初是奔着几个在线准对象来的。是候选人 B 接的机。她提出要住酒店，B 说，如果你坚持住酒店，那我们就地分手。博主迅速 ROI 了一番，决定跟着B 回家。三个月后，他们结婚了。核心意思是，当初，博主提出住酒店时，B 已经知道，她不是奔着他一个人来的。她还希望投入产出比。博主说，B 还真说对了。其实，B 并非她的 TOP 1，但 B 的单刀直入和直接，令她反思，继而做出选择。她也很庆幸，她做了这个选择。当然，B 是老美。
我听完这个故事，比较吃惊。战友说，这还是比较普遍，也是可以理解的。万里迢迢，跋山涉水，总不能把鸡蛋放在一个篮子里，万一，唯一的他，见光死呢？
战友说得也对。但我内心的抗拒声音，怎么这么大呢？我觉得我不会这么做，但毕竟我也没有这样的经历啊。我确定自己不会这么做么？可我分明，真听真看真感受的，就是，我不喜欢这样做。
这让我想起多年前的一个案例，似乎不搭边，但这个故事就跳入脑海。我的一个离异单身堂姐来广州出差，我告诉她，我和先生会去接她。但到机场后，发现她还约了另一个朋友，对方带着她的澳洲男友也来接她。我很奇怪，就问她，这么隆重，需要这么多人来接。堂姐说，怕你们到时候来不了，想着，备份一下，以防万一。
WHAT？我自然没有生气，但觉得匪夷所思。这个故事记忆深刻。是堂姐对我不了解，还是，她对自己没有信心，还是，她过往经常遇到这样的事情？我喜欢说的一句话，就是，爱之，选之；选之，爱之。或是，我如果在异地选择朋友接机，我一定会选择，关系亲近的，或是我认为靠谱的。我是不会搞个什么备份的，这对他人是多么的不尊重啊！
当然，我和堂姐的关系，并没有因此就不好。当时也没多想，就觉得奇怪。如今我自然是明白了，其中或许的一二三四。战友说的那些故事也是的，我说，既然万里迢迢来美国，这个决定一定不是拍脑袋的。你可以同时和两个人，三个人，从最初的聊天，到最终抵达，谈婚论嫁的彼岸？
当我对自己，或事情不确定的时候，我会听取先生的意见和看法，我知道，他一定会说出背靠背的想法。先生说，他也不会这么做，他觉得这么做，可以理解，但不真诚。
嗯，亲爱的你，几乎从来不掉链子。我们真的是，一家人进一家门。可是，这很不性价比啊，你不是总是性价比吗？感情的事情不能这样看的。
BINGO！我是，无论什么事，第一跳入脑海的，都不是性价比，或是利益最大化。就是先生说的，己所不欲，勿施于人。
活到这个年纪了，有什么事情是不可理解的。但就是有个时候，虽然理解，但还是难过。或是，即使理解，但还是不能接受。
这个话题其实还可以衍生的，比如，大数据法则，比如，投入产出比，比如，效率/效益最大化，等等。我却是觉得，情感的事情，是段段不能这么去量化的。心是这个世界上，最难捕捉的事情。如果你让我的心，产生了间隙，抑或是未来某个时刻，我不能为你托付的瞬间之举。
生命也好，情感也罢，其实，都是每每瞬间的叠加。说是，萝卜青菜，可有所爱。一个可能在你眼里，缺点无限的人，却在另一个人眼里是个宝。为何是个宝呢？是否可能，他/她既不聪明/智慧，也不帅气/美丽，但他/她真的就是，那么一根筋，令你信任无比。
如我昨天的那位客户，她来我这有几个月了，我不觉得她有啥问题。但社工建议她来，家里三个 toddler，且不是有唐氏，就是有自闭，但这个女子，我是非常喜欢她的。她有家族在帮助她，先生很悠游自在。家族人肯定对先生一肚子意见，但这个女子对我说，那我有什么办法啊，他也很忙啊，然后说，他对我真的很好啊。
我问她，他对你怎么好啦。她说，他会把我说过的话，记在心上。比如，我喜欢吃这个，那个。但孩子多了，我就不舍得再吃了。他总是记得放入购物篮，快递送到家。先生的钱全部都在我这里，先生还不会英文，她的英文顶呱呱。
我真的蛮喜欢她的。她的家族人，或是大多都是单身，但她的婚姻自始至终。她说，当年她和姐姐同时出车祸，姐姐处了蛮久的男友，竟然消失。而她这位刚刚认识的男友，第一时间赶到医院，从此不离不弃。我的客户并不多聪明，也不多漂亮，但我就是觉得，她令我感到很舒服，是她的简单单一的方式。
有时我在想，我们之所以难以获得幸福，是否也是，我们在情感上，太聪明了？太投入产出比了？太效益最大化了？如我的客户家人，都说她这样很吃亏，云云，可我的客户自己不觉得，我也不觉得。
这篇文章也是有感而发。生活里的素材取之不尽，我对人性和人的情感世界的话题，无尽思考和反思。我衷心祝福，天下的你我，都能获得内心的平静，和此生的幸福。
夫妻之道（27）-- 己所不欲，勿施于人
Oasisflying (2025-09-16 05:51:48) 评论 (0)昨晚和“公益战友”聊天，聊聊她海外觅友听说的案例。她和我分享一个故事，说，她跟进一个类似的群有些日子了，说，有位博主说，她当初是奔着几个在线准对象来的。是候选人 B 接的机。她提出要住酒店，B 说，如果你坚持住酒店，那我们就地分手。博主迅速 ROI 了一番，决定跟着B 回家。三个月后，他们结婚了。核心意思是，当初，博主提出住酒店时，B 已经知道，她不是奔着他一个人来的。她还希望投入产出比。博主说，B 还真说对了。其实，B 并非她的 TOP 1，但 B 的单刀直入和直接，令她反思，继而做出选择。她也很庆幸，她做了这个选择。当然，B 是老美。
我听完这个故事，比较吃惊。战友说，这还是比较普遍，也是可以理解的。万里迢迢，跋山涉水，总不能把鸡蛋放在一个篮子里，万一，唯一的他，见光死呢？
战友说得也对。但我内心的抗拒声音，怎么这么大呢？我觉得我不会这么做，但毕竟我也没有这样的经历啊。我确定自己不会这么做么？可我分明，真听真看真感受的，就是，我不喜欢这样做。
这让我想起多年前的一个案例，似乎不搭边，但这个故事就跳入脑海。我的一个离异单身堂姐来广州出差，我告诉她，我和先生会去接她。但到机场后，发现她还约了另一个朋友，对方带着她的澳洲男友也来接她。我很奇怪，就问她，这么隆重，需要这么多人来接。堂姐说，怕你们到时候来不了，想着，备份一下，以防万一。
WHAT？我自然没有生气，但觉得匪夷所思。这个故事记忆深刻。是堂姐对我不了解，还是，她对自己没有信心，还是，她过往经常遇到这样的事情？我喜欢说的一句话，就是，爱之，选之；选之，爱之。或是，我如果在异地选择朋友接机，我一定会选择，关系亲近的，或是我认为靠谱的。我是不会搞个什么备份的，这对他人是多么的不尊重啊！
当然，我和堂姐的关系，并没有因此就不好。当时也没多想，就觉得奇怪。如今我自然是明白了，其中或许的一二三四。战友说的那些故事也是的，我说，既然万里迢迢来美国，这个决定一定不是拍脑袋的。你可以同时和两个人，三个人，从最初的聊天，到最终抵达，谈婚论嫁的彼岸？
当我对自己，或事情不确定的时候，我会听取先生的意见和看法，我知道，他一定会说出背靠背的想法。先生说，他也不会这么做，他觉得这么做，可以理解，但不真诚。
嗯，亲爱的你，几乎从来不掉链子。我们真的是，一家人进一家门。可是，这很不性价比啊，你不是总是性价比吗？感情的事情不能这样看的。
BINGO！我是，无论什么事，第一跳入脑海的，都不是性价比，或是利益最大化。就是先生说的，己所不欲，勿施于人。
活到这个年纪了，有什么事情是不可理解的。但就是有个时候，虽然理解，但还是难过。或是，即使理解，但还是不能接受。
这个话题其实还可以衍生的，比如，大数据法则，比如，投入产出比，比如，效率/效益最大化，等等。我却是觉得，情感的事情，是段段不能这么去量化的。心是这个世界上，最难捕捉的事情。如果你让我的心，产生了间隙，抑或是未来某个时刻，我不能为你托付的瞬间之举。
生命也好，情感也罢，其实，都是每每瞬间的叠加。说是，萝卜青菜，可有所爱。一个可能在你眼里，缺点无限的人，却在另一个人眼里是个宝。为何是个宝呢？是否可能，他/她既不聪明/智慧，也不帅气/美丽，但他/她真的就是，那么一根筋，令你信任无比。
如我昨天的那位客户，她来我这有几个月了，我不觉得她有啥问题。但社工建议她来，家里三个 toddler，且不是有唐氏，就是有自闭，但这个女子，我是非常喜欢她的。她有家族在帮助她，先生很悠游自在。家族人肯定对先生一肚子意见，但这个女子对我说，那我有什么办法啊，他也很忙啊，然后说，他对我真的很好啊。
我问她，他对你怎么好啦。她说，他会把我说过的话，记在心上。比如，我喜欢吃这个，那个。但孩子多了，我就不舍得再吃了。他总是记得放入购物篮，快递送到家。先生的钱全部都在我这里，先生还不会英文，她的英文顶呱呱。
我真的蛮喜欢她的。她的家族人，或是大多都是单身，但她的婚姻自始至终。她说，当年她和姐姐同时出车祸，姐姐处了蛮久的男友，竟然消失。而她这位刚刚认识的男友，第一时间赶到医院，从此不离不弃。我的客户并不多聪明，也不多漂亮，但我就是觉得，她令我感到很舒服，是她的简单单一的方式。
有时我在想，我们之所以难以获得幸福，是否也是，我们在情感上，太聪明了？太投入产出比了？太效益最大化了？如我的客户家人，都说她这样很吃亏，云云，可我的客户自己不觉得，我也不觉得。
这篇文章也是有感而发。生活里的素材取之不尽，我对人性和人的情感世界的话题，无尽思考和反思。我衷心祝福，天下的你我，都能获得内心的平静，和此生的幸福。